Похоже, пора вводить новое правило: если существует какой-либо материал, где-то в мире сделают работающий на нём 3D-принтер. Компания Mcor на выставке CES представила новый 3D-принтер Mcor Arke, который создаёт цветные и поддающиеся переработке объекты.

Это не первый «бумажный» принтер компании, однако он значительно меньше и дешевле флагманской модели компании, Iris HD. Цена новинки составит всего 5995 долларов, а её вес — менее 50 килограмм. Для сравнения: Iris HD стоит от 36 400 до 47 600 долларов и весит более 150 килограмм.

Почему же компания решила создать настолько удешевлённую модель 3D-принтера, спросите вы? Новинка создана для образовательных целей. Компания хочет, чтобы такой принтер появился в каждом классе.

Поскольку основной использующийся материал — это бумага, стоимость печати также значительно снижена. Mcor заявляет, что их бумага стоит всего 10-20 процентов от стоимости стандартных нейлоновых или резиновых материалов для печати и при этом она полностью биоразлагаема.

Mcor Arke появится в продаже во втором квартале 2016 года. Компания уже получила более двух с половиной тысяч предзаказов на этот 3D-принтер.

По материалам Popular Science

После того как SpaceX успешно и с блеском продемонстрировала вертикальную посадку ракеты Falcon 9, которая вышла в космос и вернулась обратно 21 декабря, — историческое событие — многих, конечно, интересует, что ждет целехонькую первую ступень. Ходили слухи, что поставят в музей. Давайте разберемся. Все указывает на то, что ракета не особо пострадала от изнурительного подъема и спуска и будет готова снова отправиться в космос в не столь отдаленном будущем после тщательных проверок инженеров SpaceX с бывшей стартовой площадки NASA во Флориде.

«Ущерба не обнаружено, готовы зажигать снова, — сообщил миллиардер, основатель и генеральный директор SpaceX Элон Маск. — Falcon 9 вернулась в ангар на мысе Канаверал».

В подтверждение своих слов, Маск представил фотографии первой ступени, до и после запуска. Первая ступень оказалась удивительно чистой, если не считать почернения от копоти от выхлопных газов, других же очевидных признаков повреждений нет.

План Маска заключается в том, чтобы кардинально срезать стоимость запуска людей и грузов в космос за счет восстановления многоразовых ракет — ведь построить каждую очень и очень дорого — вместо того чтобы выбрасывать их после одноразового использования.

Долгосрочная мечта Маска — построить «Город на Марсе». Вертикальная посадка целой первой ступени Falcon 9 21 декабря должна перевернуть историю космических полетов и сделать нас еще на шаг ближе к заветной колонии на Марсе.

«Я думаю, что особенно важной для достижения этой цели является многоразовость ракет орбитального класса. Это фундаментально для этой цели, без этого ее не достичь», — заявил Маск после запуска и приземления 21 декабря.

Кроме того, Маск рассказал на брифинге, что ближайшая судьба восстановленной ступени, скорее всего, будет лежать в проведении теста на статическое испытание двигателя на пусковом комплексе 39А в Космическом центре им. Кеннеди (когда двигатель прожигают, но сам корпус ракеты остается неподвижно закрепленным).

«Мы хотим убедиться, что все системы в порядке и что мы можем задать ракете полную тягу», — объяснил Маск.

В этом году ракета-носитель выкатится из ангара по недавно построенному транспортеру вверх по пандусу к площадке 39А. Техники уже начали проверку транспортера, отработку движений взад и вперед и начали сборку стартовой площадки.

На базе первой ступени Falcon 9 проверят оборудование, загрузку топлива, стартовые процедуры и зажигание обновленных двигателей Merlin 1D первой ступени. SpaceX реконструирует площадку 39А в рамках аренды у NASA для долгосрочного использования и испытаний на ней Falcon Heavy и Falcon 9 в 2016 году.

В дальнейшем SpaceX также планирует использовать площадку 39A для запуска астронавтов на коммерческой версии космического аппарата Dragon, начиная с 2017 году, в рамках контракта Commercial Crew Program (CCP) с NASA.

Маск добавил, что планирует сохранить первую восстановленную ступень Falcon для истории и, наверное, выставит где-нибудь в музее. «Думаю, мы оставим ее на земле, потому что она уникальна. Она первая из возвращенных назад».

Сложно любить видеоигры, если ты лишён одного из важнейших внешних чувств — зрения. Но для особенно целеустремлённых людей, даже это не является помехой. Именно таким человеком является Терри Гэрретт, потерявший своё зрение в возрасте десяти лет. Он поставил перед собой задачу научиться играть в видеоигры, ориентируясь в них исключительно по звуку. Постепенно развивая свою методику и набравшись достаточно опыта, он решил отправиться в одно из самых продолжительных путешествий в своей жизни. Пять лет понадобилось ему, чтобы пройти игру The Legend of Zelda: Ocarina of Time.

Только представьте себе, что вы должны пройти игру, не глядя на экран, а лишь прислушиваясь к тем звукам, что генерирует игровой мир. Терри начинал свои тренировки на двухмерных играх вроде Oddworld: Abe’s Oddysee, а затем в 2011 году решился на личный подвиг и начал проходить одну из лучших игр в серии The Legend of Zelda – Ocarina of Time для консоли Nintendo 64. Многие люди на его месте очень быстро сдались бы. Но Терри, будучи человеком упорным, довёл начатое дело до конца, правда понадобилось ему для этого ровно пять лет.

Разумеется, когда ты играешь вслепую, то тебе приходится довольно часто умирать в игре. Чтобы ускорить процесс возрождения, Терри использовал эмулятор приставки Nintendo 64 с системой мгновенных сохранений. Слева и справа от себя он расположил два небольших динамика, чтобы по стереозвуку понимать, где относительно него расположены враги и другие объекты, являющиеся источником звука. Так, методом проб и ошибок, он буквально по сантиметру исследовал игровой мир, решал головоломки, расправлялся с врагами и побеждал боссов. Помогали ему в этом многочисленные пользователи Интернета, которые настолько прониклись уважением к его упорству, что просто не смогли остаться в стороне. Некоторые давали ему ценные советы и подсказки, а другие просто болели за Терри в процессе прохождения, ведь слепой геймер регулярно публиковал записи игрового процесса в YouTube. Полное прохождение игры вы можете увидеть на его личном канале.

«Это отняло у меня очень много времени, но, наконец, я достиг поставленной перед собой задачи. Кто знает, чем я займусь теперь. Спасибо тем людям, которые прошли через это испытание вместе со мной и не оставили меня, даже когда казалось, что я вот-вот сдамся и заброшу прохождение», — сказал Терри после того, как закончил свой пятилетний проект.

Что ж, остаётся лишь восхититься упорством этого человека и в очередной раз убедиться, что нет в нашей жизни ничего невозможного. Было бы желание и вера в себя. Пожелаем Терри успехов в его будущих проектах. Кто знает, чем он решит удивить своих поклонников теперь.

Затеянное Fiio переименование своей линейки с присвоением отдельных букв разным категориям продуктов начинает немного запутываться. Только недавно я обозревал бюджетный портативный ЦАП/усилитель Q1, как они выпустили еще более бюджетную модель с индексом K1, хотя — по идее — в K должны были быть стационарные настольные ЦАП и усилители, а назвать K1 стационарным можно с большим трудом. Но, в общем, это не так важно, ведь K1 получился не только маленьким и недорогим, но и очень интересным устройством, и сейчас я про него расскажу.

Формат «ЦАПа-флешки» — уже далеко не новинка, развитие современной схемотехники позволяет разместить вполне неплохой по уровню ЦАП с микросхемой-усилителем в очень маленьком объеме, чем и воспользовались многие производители. У Fiio в этом сегменте еще не было наработок, те же E07K и Q1, несмотря на небольшой размер, все-таки значительно больше габаритами (в первую очередь из-за аккумулятора). Поэтому K1 призван стать первым продуктом компании в ультракомпактном формфакторе.

Набор микросхем типичен для Fiio, в роли ЦАП выступает PCM5102, знакомый по множеству продуктов компании, от плеера X1 до ЦАПа E17K. Дополняют его усилитель TPA61332A и SA9023A в роли USB-интерфейса. Конечно, 9023 не поддерживает особо высокие разрешения, K1 ограничен 96 кГц и 24 битами, зато для работы этому малышу не требуются драйвера.

Ценник сделали очень доступным, устройство предполагается продавать примерно за 40 долларов.

Технические характеристики

• ЦАП: TI PCM5102
• ОУ: TPA61332A
• USB интерфейс: SA9023A
• Диапазон частот: 20 Гц ~ 20 кГц
• Выходная мощность: 75 мВт @ 16Ω, 35 мВт @ 32Ω
• Максимальное выходное напряжение: 3,25 Vp-p
• Максимальный выходной ток: 35,93 мА
• Общие гармонические искажения + шум: <0,01% (1 кГц)
• Соотношение сигнал/шум: ≥100 дБ
• Разбаланс каналов: <0,3 дБ
• Разделение каналов: ≥70 дБ
• Выходной импеданс: ≤1Ω
• Вход: MicroUSB
• Выход: 3,5 мм TRS
• Питание: от USB-порта
• Поддерживаемый сигнал: до 96 кГц/24 бит
• Размеры: 50 мм × 20,5 мм × 8 мм
• Вес: 11,3 г

Упаковка и дизайн

В этот раз Fiio решили использовать прозрачную упаковку из пластика, она позволяет сразу увидеть K1 со всех сторон. Несмотря на простоту, выглядит это неплохо. В коробке помимо устройства вы найдете короткий MicroUSB-кабель и инструкцию.

K1 достаточно неплохо собран, тут не пытались «экономить на спичках». Корпус сделан из алюминия с пластиковыми заглушками на торцах. Для K1 выбрали интересный титаново-серый цвет. На задней стороне устройства зачем-то прикрепили клипсу для крепления на ремень из прозрачного пластика. Я не совсем представляю, зачем кому-то может захотеться прикрепить K1 на пояс, но при желании эту клипсу можно легко отсоединить.

Fiio решили не делать USB-штекер, вместо этого они сделали MicroUSB-разъем и положили в комплект небольшой кабель, на мой взгляд, это удобней при работе с ПК и ноутбуками, чем постоянно торчащие из USB-порта устройства.

Интерфейс K1 предельно прост, проще просто не бывает. С одной стороны разъем USB, с другой — маленький светодиод, включающийся при работе, и 3,5-мм разъем для наушников. Нет даже регулятора громкости, предполагается, что за это будет отвечать компьютер-источник.

К сожалению, K1 не работает с большинством смартфонов, так как в момент подключения требует больше питания, чем дает устройство-хост, хотя для постоянной работы K1 достаточно того питания, что выдают смартфоны при подключении по USB. Судя по отзывам на форумах, с некоторыми смартфонами этот ЦАП все-таки заводится и работает. Сами Fiio сказали, что, возможно, в будущем они поправят эту проблему (как я понимаю, исправление будет аппаратным), но на данный момент совместимость K1 со смартфонами не гарантируется, так что приходится считать K1 устройством, предназначенным исключительно для ПК.

Звук

Для прослушивания устройства использовались следующие наушники:

• Oppo PM-3
• Dunu DN-2000J и Titan 1
• Lear LUF-4F и LHF-AE1d
• Ambient Acoustics AM10

K1 сразу подкупает размерами, сложно поверить, что в устройстве размером со среднюю флешку можно разместить прилично звучащую начинку, тем не менее Fiio смогли это сделать.

Для начала — кому это устройство не нужно. В первую очередь оно не подойдет любому обладателю ЦАП/усилителей ценой где-то от 100 долларов. Эти устройства будут однозначно лучше.

Также не нужен K1 тем, кому важно получить действительно высокое качество звука, там затраты будут больше и устройства дороже.

Еще не подойдет K1 обладателям дорогих топовых наушников. Этот малыш на удивление неплохо справляется даже со среднетугими моделями, но для хороших наушников нужно устройство получше. Верно и обратное: для самых дешевых наушников K1 тоже не нужен.

K1 не подходит любителям НЧ, тут нет басс-буста, и баса больше, чем есть, он не добавит. Ну и, наконец, K1 не нужен людям, которых устраивает качество встроенного звука их компьютера, никакого вау-эффекта K1 не дает, поэтому если вы не уверены, что вам нужно улучшить разрешение и динамику звука вашего ПК (именно в этой области несет улучшения K1), то сэкономьте деньги на покупке.

С одной стороны, кажется, что устройство очень нишевое. С другой стороны — K1 это ровно то, что нужно большинству простых слушателей, желающих улучшить звук своего компьютера. Добавьте к нему хорошие наушники-затычки, потратив на это еще где-то от 40 до 80 долларов, и получите хороший набор для повседневного использования. Легкий, портативный, недорогой.

Ниже при описании звука K1 я буду делать скидку на его цену, учитывайте это.

В целом звук K1 — чуть светлый, тяготеющий к нейтральности. Он обладает неплохим разрешением и скоростью. По сравнению со встроенным выходом MacBook Pro (думаю, его можно считать более-менее хорошим решением в мире ноутбуков), K1 предлагает более собранный бас. Поначалу кажется, что его меньше, но на самом деле это не так, уменьшается размазанный гул, улучшается четкость и плотность. Средние частоты обретают больше телесности, они звучат более детально. Небольшой акцент на стыке СЧ и ВЧ делает звук легким и воздушным. ВЧ чуть ярковаты, но не запредельно, проработка неплохая для своей цены.

С K1 лучше передается характер инструментов, они звучат более натурально, воображаемая сцена становится шире, и источники звука располагаются на ней не так скученно.

В самых чувствительных наушниках-затычках можно услышать небольшой фоновый шум (например, в 16Ω Titan 3 с их чувствительностью в 110 дБ/мВт). Его слышно только в тишине, но во время музыки он слегка портит тихие моменты, размывая «черный фон» и ухудшая глубину сцены. Впрочем, уже на 32Ω моделях этой проблемы нет.

Ближайший и более дорогой конкурент K1 — Fiio Q1 предлагает более темный звук со слегка подчеркнутым басом и за счет большей мощности лучше подходит наушникам с невысокой чувствительностью.

Совместимость

Подбирая наушники для K1, лучше избегать двух крайностей — слишком тугих и слишком чувствительных моделей. Из любопытства, я подключил к K1 HiFiMan HE-400S, результат получился вполне приличный, хотя и не сравнимый с серьезными усилителями. Хорошо с K1 показали себя массовые модели в лице VSonic VSD3, Ostry 6 серии обеих модификаций, Lear LHF-AE1d. Особенно же мне понравилось сочетание с VSonic Gr01. Жанровых предпочтений у K1 нет, он более-менее хорошо отыгрывает большинство стилей, за исключением самых сложных.

Как обычно, несколько примеров

Led Zeppelin — Boogie With Stu. Очень удачно с K1 звучит ремастер одного из лучших альбомов Цеппелинов. Для ценителей исключительно правильного звука есть рипы с винилов-первопрессов и тракты ценой от 3000 долларов и больше. Но для настоящего наслаждения любимой музыкой вполне хватит этого маленького ЦАПа, который выигрывает от осовремененного трека, передавая большую часть нюансов.

Megadeth — A Tout le Monde. Удачный риф, хорошая мелодия, харизматичный вокалист. В общем, все, за что мы любим творчество товарища Мастейна в концентрированном виде. Fiio K1 показывает себя хорошо, бодренько отыгрывая этот трек, хотя для более брутальных жанров он будет, пожалуй, светловат.

Bruce Dickinson — Tears of the Dragon. Для меня сольное творчество Брюса — все-таки интересней, чем альбомы Iron Maiden, записанные без него. Конечно, «мейден» — это всегда «мейден», и альбомы с Блейзом очень интересны музыкально, но в плане вокала группе не хватало Дикинсона, который в это время записывал шедевральные вещи типа «Слез дракона». K1, конечно, немного не дотягивает с передачей басовой партии, зато он эффектно подчеркивает вокал, а это — главное в данном треке. Сами понимаете почему.

Выводы

Очень неплохое бюджетное устройство для тех, кто хочет улучшить звук, не потратив на это много денег. Такой себе пробник аудиофила, позволяющий понять, нужно ли вам вообще думать о более дорогих и высококлассных устройствах. Конечно, жаль, что K1 не поддерживает смартфоны (хотя я верю, что с определенного момента эту поддержку добавят), но и так он вполне хорош в роли дорожного спутника путешествующего меломана.

Вьетнамские военные расследует падение трех загадочных металлических сфер. В министерстве обороны считают, что найденные в деревне на севере страны объекты прилетели из космоса.

Представитель вооруженных сил Вьетнама Во Ван Туан сообщил AFP, что 2 января в северо-западной провинции Йен Бай были обнаружены два металлических шара. Позже в кукурузном поле соседней провинции Туен Куанг был найден еще один шар – весом около 45 кг.

Мы изучаем их происхождение, — сообщил военный, отметив, что ни один из объектов не содержит взрывчатых или радиоактивных веществ.

Сообщается, что упавшие с неба металлические шары напугали местных жителей. При этом очевидцы слышали громкий звук, похожий на гром.

Вьетнамские военные заявили, что до и после инцидента никакие учения не проводились. В министерстве обороны страны пообещали обнародовать результаты расследования.

Местная газета Thanh Nien выдвинула версию, что найденные объекты являются частью ракеты или космического корабля и были сделаны в России. Специалисты также не исключают, что упавшие с неба металлические шары могут быть результатом неудачного запуска спутника.

Эксперты полагают, что объекты могли упасть с высоты менее 100 километров. Каких-либо явных повреждений они не имели.

В ноябре прошлого года на юго-востоке Испании с неба также упали три странных объекта.

По данным NASA, на орбите Земли собралось более 500 тысяч объектов космического мусора, часть которых ежегодно падает на Землю.

На выставке CES 2016 было представлено множество новых моделей дронов, однако все они так или иначе копировали успешный Phantom компании DJI. К счастью, одна из компаний решила пойти против популярных тенденций и показала нам нечто новенькое.

Fleye отошла от стандартной компоновки дрона — белый квадрокоптер с небольшими посадочными ногами — и сделала вместо этого летающую сферу. Вблизи дрон выглядит как вентилятор, повёрнутый набок. За удовольствие же управлять летающим мячиком вам придётся выложить 1200 долларов.

Несмотря на свою необычную форму, дрон Fleye летает удивительно хорошо, и, кроме того, он полностью безопасен для окружающих, поскольку его лопасти скрыты за пенопластовой оболочкой.

Fleye ещё продолжает сбор средств на Kickstarter, хотя разработчикам уже удалось преодолеть целевой рубеж в 175 тысяч евро.

По материалам Popular Science

Пока наша Земля медленно ползет по орбите вокруг Солнца, за это время мимо нее близко пролетает порядка 13 000 астероидов. Известные как околоземные объекты, эти астероиды представляют больше чем академический интерес; это настоящие сокровищницы. Ресурсы, которые хранятся в них, способны обеспечить нас несметными богатствами, будущими нефтяными месторождениями космоса.

Вопрос лишь в том, будет ли это того стоить. Некоторые задаются вопросом, насколько реально реализовать такой, кажется, неосуществимый для нашего мира план. Но те, кто участвует в зарождающейся отрасли добычи ресурсов на астероидах, однако, отмечают множество заблуждений касательно таких попыток.

«Вполне естественно сомневаться, когда вы мало о чем-то знаете, — объясняет Крис Левикки, президент и главный инженер компании по разработке астероидов Planetary Resources. — Большинство людей делает выводы по заголовкам. Мы же лишь повторяем то, что делали на протяжении всей истории, просто в новой среде».

Природные ресурсы всегда позволяли нам расширять рубежи. Когда европейцы впервые поселились в Северной Америке, они жили за счет ресурсов, которые находили на этой земле, и за счет этого создали одну из крупнейших экономик мира. В 20 веке нефть помогала формировать и пересматривать мир; значительные изменения вроде этих начинались силами очень немногих.

«Старатели всегда идут первыми, и так было на протяжении истории», — говорит Чад Андерсон, управляющий директор Space Angel Network, глобальной сети первых инвесторов, которые стремятся получить доступ к зарождающейся частной космической отрасли.

Те, кто начинает задумываться о разработке астероидов, считают, что имеют потенциал формировать и определять 21 век. «Результаты могут быть революционными как в плане выгоды для освоения космоса, так и для всех нас на Земле», — говорит Стив Эйзенхарт, старший вице-президент Space Foundation, глобальной некоммерческой организации, которая продвигает связанные с космосом инициативы.

Добытые в космосе

Первое, что нужно понять о добыче космических ресурсов, это то, что речь идет не о разработке астероидов и даже Луны с целью возврата этих ресурсов на Землю. «На Земле они будут иметь меньшую ценность», — говорит Андерсон. Нет, речь идет о сохранении ресурсов в космосе и использовании их для продолжения освоения Солнечной системы и дальше.

Наиболее важным ресурсом для будущих космических шахтеров будет вода. И не без причины: путешествие в космос по нынешним стандартам эквивалентно дорожной поездке через полмира, только топливо придется брать с собой. Путь в первые 300 километров от Земли потребует больше энергии, чем в следующие 300 миллионов километров. «Оказавшись на орбите Земли, вы уже будете на полпути к любому месту Солнечной системы», говорит Левикки.

Но если ракетное топливо будет добываться в космосе ради космоса, эту проблему удастся решить. Когда вода расщепляется на свои составляющие — водород и кислород — вы получаете два самых распространенных элемента ракетного топлива. Что еще интереснее, воды в Солнечной системе полно. Она на Луне, на Марсе, на астероидах, и это мы еще дальше не смотрели.

Астероиды представляют особый интерес для Planetary Resources. «Мы знаем, что на астероидах есть вода, потому что находили ее на метеоритах, упавших на поверхность Земли, — говорит Левикки. — Им также не нужно много энергии, чтобы приземляться. Это проще, чем осуществить поездку на поверхность Луны». Такие околоземные астероиды могут выступать внеземными «заправочными станциями».

По мере того, как люди выдвигаются за пределы орбиты Земли, вода приобретает все более важное значение для жизнеобеспечения и выращивания еды. Ее даже можно использовать для защиты астронавтов от радиации. Пока что доставка тонны воды в космос стоит порядка 50 миллионов долларов.

Астероиды также дают нам возможность создавать инструменты в космосе. «Железа полно, — говорит Левикки, — равно как никеля и кобальта. Используя технологии вроде 3D-печати, можно забирать материал с астероидов и печатать что-то, что обычно на ракетах не везут». Инструменты, машины, даже жилища можно будет строить за пределами Земли, что существенно снизит стоимость освоения космоса.

Конечно, космос, как говорится, это трудно, и добыча ресурсов за пределами Земли явно не будет прогулкой по парку. «Конечно, будут проблемы, которые придется преодолеть, но такова история космоса», — говорит Эйзенхарт. Planetary Resources говорит, что уже делает деньги из разработанных технологий, еще даже не начав добывать ресурсы не на Земле.

«Важно знать, что то, что должно произойти, — оно уже происходит», — говорит Левикки. Компания уже запустила один спутник на орбиту, и следующий займется поиском воды, используя инфракрасную систему сканирования.

Первая вода может быть добыта из астероида уже к первой половине 2020-х. Это обозначит начало новой эпохи, когда человечество выйдет из песочницы своей планеты и навсегда осенит своим присутствием космос. «Мне нравится такая дерзость, но еще больше то, что это вдохновляет воображение и инновации», говорит Эйзенхарт.

Конечно, добыча астероидов вызывает некоторые правовые вопросы. В США закон признает, что хотя вы не имеет право на владение Луной или астероидом, вы владеете материалами, которые с них забираете, — так же, как не имеет право владеть океаном, но рыбой, добытой из него.

Это означает, что частные компании могут отправиться в космос, взять необходимые материалы, и это будет совершенно законно. Правовая база добычи ресурсов в космосе уже начала создаваться. Куда нас приведет добыча ресурсов в космосе — предсказать невозможно. Но ее сторонники полагают, что инвестируют в долгосрочное будущее нас как вида. Возможно, мы уже не увидим пользы их инициатив, но наши потомки, которые расселятся по всей Солнечной системе, вполне могут быть довольны.

Мы уже неоднократно рассказывали вам о роботе Pepper, созданном стараниями компаний SoftBank и Aldebaran Electronics. Также вы наверняка слышали о суперкомпьютере Watson, разработанном специалистами корпорации IBM. Pepper изначально проектировался для того, чтобы общаться с людьми на понятном им языке и быть подспорьем в самых разных областях. Разработчики робота планируют использовать мощность суперкомпьютера Watson для того, чтобы сделать своё детище ещё более похожим на настоящего человека в общении.

«Сегодня мощность когнитивных вычислений может принять практически любую форму. Наше сотрудничество с компанией SoftBank Robotics Holdings в работе над роботом Pepper позволит расширить их аудиторию, а также продемонстрировать ей мощность компьютера Watson», — заявил руководитель разработки Watson Майк Родин.

Обе компании одинаково заинтересованы в разработках друг друга. У IBM есть невероятно мощная платформа, способная обрабатывать гигантские объёмы данных и выступать консультантом в самых разных областях, а у SoftBank есть удобная оболочка в виде дружелюбного робота Pepper, который может работать сиделкой в госпитале, экскурсоводом в музее и даже учителем в школе. До этого дня робот использовал собственный облачный искусственный интеллект, разработанный его создателями, однако те решили, что этого недостаточно для того, чтобы Pepper отвечал всем возлагаемым на него требованиям.

Что выйдет из этого необычного сотрудничества, покажет время. Ну а пока можно лишь надеяться, что однажды армия роботов Pepper не попытается захватить власть на Земле.