Учёный из Норвегии Андреас Валь решил продемонстрировать миру выполнение законов физики необычным способом: выстрелив в себя из швейцарской винтовки SIG SG 550 калибра 5,56 мм.

Винтовка была установлена на треногу и направлена ровно в живот Андреасу, стоявшему в нескольких метрах перед ней. Момент выстрела был зафиксирован на камеры высокого разрешения.

Целью опыта было показать сопротивляемость водной среды и её отличия от воздуха. Из-за большой плотности воды пуля не смогла преодолеть большое расстояние, быстро замедлилась и отклонилась от траектории.

Для самого Андреаса такие эксперименты являются профессией. Он регулярно демонстрирует выполнение физических законов на собственном примере.

Если вы следуете принципу «кто рано встает, тому Бог дает», не спешите паковать чемоданы на Марс. И дело не в религиозных предпочтениях. Просто одно из последних исследований показало, что люди, которые любят поспать подольше и встать попозже, возможно, лучше подойдут для Марса. У наших тел есть внутренние часы, которые информируют нас о длине дня, и мы все настроены где-то на 24 часа. Но внутренние часы «жаворонков» работают чуть быстрее среднего, а у «ночных сов» чуть медленнее. И поскольку день на Марсе на 37 минут длиннее 24 часов, те, у кого медленные часы организма (цикл которых длится чуть больше 24 часов), проще адаптируются к марсианскому времени.

Telegraph отметил эту связь после того, как ознакомился со статьей, недавно опубликованной в Трудах Национальной академии наук.

Исследование показало, что мыши, внутренние часы которых идут быстрее 24-часового дня, жили не так хорошо, как мыши, часы которых были в синхронизации с вращением Земли. Те мыши, похоже, каждый день переходили на летнее время, в общем, им было невесело, и вымерли спустя пару поколений. Исследование подчеркивает важность синхронизации ваших внутренних часов с вращением планеты, на которой вы находитесь.

Эндрю Лоудон, один из авторов исследования, объясняет:

«Скорость вращения Марса может быть в пределах внутренних часов некоторых людей, но люди с коротким ходом часов, вроде крайне утреннего типа, вероятнее всего, столкнутся с серьезными проблемами и, скорее всего, будут исключены из планов NASA отправить людей на Марс».

А знаете, кого еще не пригласят на Марс?

Веганов, нетерпимых к глютену и других ребят с чрезвычайными диетическими ограничениями. Как рассказывал специалист по пище NASA Вики Клэрис в начале этого месяца Popular Science, пищу для Марса будет не так-то просто делать. Если допустить, что питание останется вкусным и после долгой дороги на Марс, космическое агентство планирует кормить марсиан тем же, чем кормит астронавтов на Международной космической станции — а ее проектировали, не принимая во внимание привередливых в еде людей.

Проектирование сбалансированного и разнообразного рациона для веганов или нетерпимых к глютену астронавтов будет означать, что Клэрис и ее коллеги должны будут создавать совершенно новое меню, а также тестировать новые продукты питания, чтобы убедиться, что они останутся свежими и вкусными в космосе.

«Можно ли это сделать? — спрашивает Клэрис. — Да. Но если вы будете посылать вегана или нетерпимого к глютену или лактозе астронавта, придется серьезно приспосабливаться под этого человека. Это выльется в кучу денег. Вот на чем будет основываться NASA в своем решении».

Учитывая то, что NASA и без того пытается ужать марсианский бюджет, ответ очевиден. Если у вас аллергия на арахис или вы не едите мясо, проще оставить вас на Земле.

Мы в трех минутах от полуночи. Нашей цивилизации вот-вот придет конец. По крайней мере так считает Bulletin of the Atomic Scientists, журнал, который вы точно не читали. Он не похож ни на какое другое новостное издание. Впрочем, часы Судного дня — это другое. Каждый раз, когда на этих часах движется минутная стрелка, мир становится на шаг ближе или дальше от своей гибели. И вот эти часы застыли за три минуты до полуночи. Что бы это могло значить?

Впервые узнав об этих часах (и взглянув на их историю), я немного испугался. И неудивительно: Судный день — это чрезвычайно страшное понятие, и от мысли о том, что мы можем предсказать его приближение, становится не по себе. В конце концов, никто, кроме доктора Зло и злодеев бондианы, не хочет видеть, как «мы уничтожаем нашу цивилизацию опасными технологиями собственного производства», как говорит Bulletin. В прошлом январе часы передвинулись с отметки без пяти до без трех минут полночь. И они пока там. Это плохо.

Но насколько плохо? Всякий раз, когда переводят часы Судного дня, люди закатывают глаза, потому что этими часами нельзя измерить ничего. В реальном мире часы отслеживают время, но эти — нет. Разнообразные угрозы, которые тревожат Часы, — ядерная война, изменения климата — происходят в совершенно других временных рамках. Если неуравновешенный лидер ядерной державы проснется и встанет не с той ноги, через пару часов может разразиться ядерная война. Но чтобы поплавились арктические льды, климату потребуется сто лет, а то и больше. Так что «одна минута» на таких часах может представлять что угодно, от дня до ста часов.

Эти часы измеряют беспокойство — степень беспокойства членов Совета науки и безопасности Bulletin касательно состояния мира. Каждый год десяток физиков, климатологов и экспертов в области политики собираются вместе, чтобы решить, переводить ли часы, и если да, в каком направлении и как далеко. Если спросить Джона Меклина, редактора Bulletin, как они приходят к этому, он скажет так: «Мы не раскрываем точные подробности, потому что такова политика».

Но добавит, что нет, все происходит не так, если бы люди собрались в комнате и такие: «Эй, ты переживаешь? Я очень переживаю. Сегодня я на целую минуту больше переживаю, чем в прошлом году». — «Ага, а я нет. Я все еще без трех минут».

С другой стороны, говорит Меклин, «мы не получаем численный ответ, производя какие-нибудь расчеты. Мы опираемся на лучшие суждения ведущих экспертов, которые знают ситуацию во всех подробностях. Эти эксперты говорят между собой, но также советуются с другими экспертами. Среди них не меньше шестнадцати нобелевских лауреатов, хотя многие из них не осуществляют конкретную экспертизу (в любом случае они очень умны)».

Что значит «уничтожаем цивилизацию»? Это преувеличение? Вовсе нет, говорит Меклин. Есть веская причина полагать, что массивная термоядерная война выбросит достаточно взвеси в атмосферу, чтобы погрузить планету в холодную, темную ядерную зиму. Лишенные света, растения начнут массово умирать, что приведет к разрыву пищевой цепочки и голоду для всех нас. «Некоторые исследования полагают, что 50-100 бомб будет достаточно, а по всему миру в хранилищах тысячи таких, — говорит Меклин. — Будет ошибкой полагать, что термоядерная война любых размеров не угрожает нашей цивилизации».

Что ж, выходит, Совет по науке и безопасности решил, что мы как никогда близки к всеобщей ядерной войне? Можно подумать, иранская ядерная сделка отодвинула нас дальше от пропасти, а баловство Ким Чен Ына с водородными бомбами не стоит принимать всерьез. Но мы не особо сократили число боеголовок, скорее наоборот. Если бы ядерного оружия вовсе не существовало, это, конечно, не избавило бы нас от всех тревог. Поскольку мы понятия не имеем, в каких условиях оно будет использоваться, да и в каких масштабах, мне трудно поверить, что сегодня мы находимся в большей опасности, чем во времена холодной войны, например. Но если проверить историю, можно обнаружить, что никогда не было ни единого обмена ядерными ударами, не говоря уж о войне.

Что касается изменения климата, в прошлом месяце в Париже прошли переговоры, которые считаются важным шагом вперед в направлении обуздания парниковых газов. Однако в Париже прозвучали одни обещания, поэтому люди с Часами смотрят и ждут. Меклин говорит, что присутствует определенная неуверенность в том, как и когда начнется движение. «Но даже если взять худший вариант, мы рискуем столкнуться с засухами, массовой миграцией бегущих от климата, голодом и пр.». Можно без преувеличения сказать, что наша цивилизация изменится. Не то чтобы она была уничтожена, но и с весов не сбросить.

И все же вся метафоричность Часов вызывает у меня вопросы. Ведь они ничего не измеряют. Когда Часы были созданы, минутная стрелка была установлена на без семи полночь. Выбор этой точки был даже отдаленно не научным. По словам Мартил Лэнгсдорф, которая создала их в 1947 году, причина была в том, что «на ее взгляд, они смотрелись хорошо». И это не шутка. «Прост».

Мало того, что такое решение было ненаучным, оно также поставило будущих часовщиков в тупик. Мы можем отодвигать минутную стрелку на сколько угодно назад, но впереди всего три минуты и нет пространства для маневра, если все станет еще хуже — а ведь станет. Если в следующем году часы сдвинут на две минуты вперед, останется одна минута? Они начнут отсчет в секундах? Придется все переделывать.

В любом случае Меклин простит вас, если вы ошибочно подумаете, что часы Судного дня — это что-то большее, чем повод напомнить ученым, какие опасные технологии они создают. «Я понимаю стремление производить фактические расчеты», говорит он.

Впрочем, спасибо, что хоть кто-то думает о том, что наш мир без трех минут всё.

Сегодня мы представляем вашему вниманию 131-й выпуск передачи #этоинтересно, в котором поговорим о самой необычной альтернативной валюте в мире. А именно речь пойдет о канадских тайрах, Кимгауере, франках WIR и других. Приятного просмотра!

Люди давно знают, что Земля круглая, и находят все новые и новые способы показать, что наш мир не плоский. И все же, даже в 2016 году, на планете довольно много людей, которые твердо уверены в том, что Земля не круглая. Это страшные люди, они, как правило, верят в теории заговора, и с ними трудно спорить. Но они существуют. Как и «Общество плоской Земли». Смешно становится при одной мысли об их возможных аргументах. Но история нашего вида была интересной и изворотливой, опровергались даже твердо устоявшиеся истины. Вам не придется прибегать к сложным формулам, чтобы развеять теорию заговора плоской Земли.

Достаточно взглянуть вокруг и десять раз проверить: Земля однозначно, неизбежно, совершенно и абсолютно не плоская на 100%.

Луна

Сегодня люди уже знают, что Луна — это не кусочек сыра и не игривое божество, а явления нашего спутника хорошо объясняет современная наука. Но древние греки понятия не имели, что это такое, и в поисках ответа сделали несколько проницательных наблюдений, которые позволили людям определить форму нашей планеты.

Аристотель (который сделал довольно много наблюдений о сферической природе Земли) заметил, что во время лунных затмений (когда орбита Земли помещает планету точно между Солнцем и Луной, порождая тень) тень на лунной поверхности — круглая. Эта тень и есть Земля, а отбрасываемая ей тень прямо указывает на сферическую форму планеты.

Поскольку Земля вращается (поищите информацию на тему эксперимента с «маятником Фуко», если сомневаетесь), овальная тень, которая рождается в ходе каждого лунного затмения, говорит не только о том, что Земля круглая, но и не плоская.

Корабли и горизонт

Если вы недавно были в порту или просто прогуливались по пляжу, вглядываясь в горизонт, вы могли заметить очень интересное явление: приближающиеся корабли не просто «появляются» из горизонта (как должны были бы, будь мир плоским), а скорее выходят из моря. Причина того, что корабли буквально «выходят из волн», в том, что наш мир не плоский, а круглый.

Представьте себе муравья, который идет по поверхности апельсина. Если смотреть на апельсин с близкого расстояния, нос к плоду, вы увидите, как тело муравья медленно поднимается над горизонтом ввиду кривизны поверхности апельсина. Если проделать этот эксперимент с длинной дорогой, эффект будет другой: муравей будет медленно «материализоваться» в поле зрения, в зависимости от того, насколько острое у вас зрение.

Смена созвездий

Это наблюдение первым сделал Аристотель, который объявил Землю круглой, наблюдая за сменой созвездий при пересечении экватора.

Вернувшись из поездки в Египет, Аристотель заметил, что «в Египте и на Кипре наблюдаются звезды, которых не видели в северных регионах». Это явление можно объяснить лишь тем, что люди смотрят на звезды с круглой поверхности. Аристотель продолжал и заявил, что сфера Земли «небольших размеров, ведь в противном случае эффект такой легкой перемены местности не проявился бы так скоро».

Чем дальше вы от экватора, тем далее «известные» созвездия уходят к горизонту, сменяясь другими звездами. Этого не происходило бы, будь мир плоским.

Тени и палочки

Если вы воткнете палочку в землю, она даст тень. Тень движется по мере течения времени (на основе этого принципа древние люди изобрели солнечные часы). Если бы мир был плоским, две палочки в разных местах производили бы одну и ту же тень.

Но этого не происходит. Потому что Земля круглая, а не плоская.

Эратосфен (276–194 гг. до н. э.) использовал этот принцип, чтобы рассчитать окружность Земли с хорошей точностью.

Чем выше, тем дальше видно

Стоя на плоском плато, вы смотрите в сторону горизонта от вас. Вы напрягаете свои глаза, затем достаете любимый бинокль и смотрите через него, насколько могут видеть глаза (с помощью бинокулярных линз).

Затем вы взбираетесь на ближайшее дерево — чем выше, тем лучше, главное — не уронить бинокль. И снова смотрите, напрягая глаза, через бинокль за горизонт.

Чем выше вы заберетесь, тем дальше будет видно. Обычно мы склонны связывать это с препятствиями на Земле, когда за деревьями не видно леса, а за каменными джунглями — свободы. Но если вы будете стоять на идеально чистом плато, без каких-либо препятствий между вами и горизонтом, вы увидите намного больше свысока, чем с земли.

Все дело в кривизне Земли, конечно, и этого не было бы, будь Земля плоской.

Полет на самолете

Если вы когда-либо вылетали из страны, особенно куда подальше, вы должны были заметить два интересных факта о самолетах и Земле:

Самолеты могут лететь по относительно прямой линии очень долго и не падают за край мира. Они также могут летать вокруг Земли без остановки.

Если вы посмотрите в окно во время трансатлантического перелета, вы в большинстве случаев увидите кривизну земли на горизонте. Лучший вид кривизны был на «Конкорде», но этого самолета давно уж нет. С нового самолета Virgin Galactic горизонт должен быть абсолютно изогнутым.

Взгляните на другие планеты!

Земля отличается от других, и это бесспорно. В конце концов, у нас есть жизнь, и мы не находили пока планет с жизнью. Однако все планеты обладают схожими характеристиками, и было бы логично предположить, что если все планеты ведут себя определенным образом или демонстрируют конкретные свойства — особенно если планеты разделены расстоянием или сложились при различных обстоятельствах — то и наша планета аналогична.

Другими словами, если существует так много планет, которые образовались в разных местах и в разных условиях, но обладают схожими свойствами, вероятнее всего, и наша планета будет таковой. Из наших наблюдений стало ясно, что планеты круглые (а поскольку мы знали, как они образовались, мы знаем и почему у них такая форма). Нет никакой причины думать, что наша планета не будет такой же.

В 1610 году Галилео Галилей наблюдал вращение спутников Юпитера. Он описал их как маленькие планеты, вращающиеся вокруг большой планеты — и это описание (и наблюдение) не понравилось церкви, поскольку бросало вызов геоцентрической модели, в которой все вертелось вокруг Земли. Это наблюдение показало также и то, что планеты (Юпитер, Нептун, а позже и Венера) сферические и вращаются вокруг Солнца.

Плоскую планету (нашу или любую другую) будет настолько невероятно наблюдать, что перевернет практически все, что мы знаем о формировании и поведении планет. Это не только изменит все, что мы знаем о формировании планет, но и о формировании звезд (поскольку наше Солнце должно вести себя по-другому, приноравливаясь к теории плоской Земли), о скорости и движении космических тел. Короче, мы не просто подозреваем, что наша Земля круглая — мы это знаем.

Существование часовых поясов

В Пекине сейчас 12 ночи, полночь, солнца нет. В Нью-Йорке 12 пополудни. Солнце в зените, хотя его и трудно разглядеть под облаками. В Аделаиде, Австралия, час тридцать утра. Солнце взойдет очень нескоро.

Это можно было бы объяснить лишь тем, что Земля круглая и вращается вокруг собственной оси. В определенный момент, когда солнце светит на одной части Земли, на другом конце темно, и наоборот. Отсюда появляются часовые пояса.

Другой момент. Если бы солнце было «прожектором» (его свет прямо падал на конкретную область), а мир был плоским, мы видели бы солнце, даже если бы оно не светило над нами. Примерно так же вы можете увидеть свет прожектора на сцене театра, сами оставаясь в тени. Единственный способ создать два совершенно раздельных часовых пояса, один из которых будет всегда в темноте, а другой на свету, — это обзавестись сферическим миром.

Центр тяжести

Есть интересный факт о нашей массе: она притягивает вещи. Сила притяжения (гравитация) между двумя объектами зависит от их массы и от расстояния между ними. Проще говоря, гравитация будет притягивать в сторону центра масс объектов. Чтобы найти центр массы, нужно изучить объект.

Представьте сферу. Ввиду формы сферы, где бы вы ни стояли, под вами будет все то же количество сферы. (Представьте себе муравья, идущего по стеклянному шару. С точки зрения муравья, единственным признаком передвижения будет перемещение ног муравья. Форма поверхности не будет меняться совершенно). Центр массы сферы находится в центре сферы, то есть гравитация притягивает все, что на поверхности, в направлении центра сферы (прямо вниз), независимо от местоположения объекта.

Рассмотрим плоскость. Центр массы плоскости находится в центре, поэтому сила гравитации будет притягивать все, что на поверхности, к центру плоскости. Это значит, если вы будете на краю плоскости, гравитация будет тянуть вас в сторону центра, а не вниз, как мы привыкли.

И даже в Австралии яблоки падают сверху вниз, а не сбоку набок.

Снимки из космоса

За последние 60 лет освоения космоса мы запустили много спутников, зондов и людей в космос. Некоторые из них вернулись, некоторые продолжают оставаться на орбите и передавать прекрасные снимки на Землю. И на всех фотографиях Земля (внимание) круглая.

Если ваш ребенок будет спрашивать, откуда мы знаем, что Земля круглая, потрудитесь объяснить.

Выделяемый кожей пот может рассказать очень много о состоянии нашего тела. Но раньше на его исследование могло уйти довольно много времени. Что, если носимый гаджет вроде браслета в реальном времени сможет анализировать выделения нашей кожи? Именно такую цель поставили перед собой исследователи из Калифорнийского университета в Беркли под руководством профессора Али Джавей. Более того, у них даже получилось создать рабочий прототип подобного устройства.

«Пот содержит очень обширную информацию о человеческом теле. Однако это достаточно комплексный флюид, поэтому мы разработали полностью интегрированную неинвазивную систему, анализирующую образцы пота и передающую полученную информацию на смартфон. Нашей основной целью является разработка платформы мониторинга организма на основе анализа секрета потовых желез», — рассказывает профессор Али Джавей.

Браслет в реальном времени отслеживает ключевые химические соединения в составе пота при помощи массива датчиков, расположенных на гибкой плате. Сенсоры отслеживают концентрацию продуктов метаболизма глюкозы и молочной кислоты, а также уровень содержания электролитов, таких как натрий и калий. Дополнительно замеряется температура кожного покрова человека. На плате браслета размещены центральный процессор, а также сопроцессоры для анализа полученных с сенсоров данных.

На основе полученных данных браслет делает заключение, например, о гидратации организма во время спортивной тренировки, а также об уровне усталости мышц. Команда исследователей уже протестировала браслет, а также его вариацию в виде спортивной повязки для головы на сотнях добровольцев, которые в ходе тестов выполняли различные упражнения. Полученные данные позволили учёным собрать огромный массив данных, на основе которого и было разработано специальное мобильное приложение.

Разумеется, проект пока находится в стадии разработки, так что ещё рано говорить о финальной версии гаджета. Однако текущие достижения учёных наталкивают на мысль, что носимая электроника будущего предложит нам гораздо больше возможностей, чем та, которая есть на рынке сегодня.

На марсоход «Кьюриосити» сегодня приходится большая часть нашего внимания, но это не единственный робот, который называет Красную планету домом. «Оппортьюнити» по-прежнему работает там и продолжает расширять наш кругозор о Солнечной системе — целых 12 лет. Несмотря на то, что его первоначальная миссия давно закончилась, «Оппортьюнити» продолжает держаться долгими марсианскими зимами.

«Оппортьюнити» прибыл на Марс 24 января 2004 года, и прибыл красиво. Он намного меньше «Кьюриосити», поэтому сложные ракетные сани, которые доставляли груз нового марсохода, были не нужны. Вместо этого «Оппортьюнити» приземлился в гигантской подушке, которая позволила ему отскочить от поверхности прямо в кратер Орла. В первые дни своей работы «Оппортьюнити» обнаружил признаки влажных условий в далеком прошлом Марса. Его первоначальная миссия была успешной, но должна была продлиться лишь три месяца. Что делает марсоход, когда существенно превосходит заданные изначально цели? Конечно же, продолжает работать.

В 2011 году марсоход проделал путь к кратеру Индевор и с тех пор копается там. NASA очень осторожно в выборе цели и позиционировании «Оппортьюнити». В отличие от работающего на ядерной энергии «Кьюриосити», «Оппортьюнити» использует солнечные панели, чтобы поддерживать батареи заряженными. Если свет Солнца будет заблокирован гранью кратера, NASA потеряет контакт с марсоходом на месяцы, если вообще сможет его вернуть.

Марсианский год составляет 1,9 земных лет, поскольку Красная планета вращается дальше от Солнца, чем Земля. Как и Земли, ось Марса смещена, что выливается в очень длинные времена года. «Оппортьюнити» в настоящее время переживает свою седьмую марсианскую зиму, и каждая зима означает уменьшение солнечной радиации, которая поддерживает марсоход в рабочем состоянии.

Солнечные панели марсохода в настоящее время вырабатывают примерно 460 ватт каждый день. NASA работало с «Оппортьюнити» в регионе Марафонской долины кратера Индевор. «Оппортьюнити» пребывает на южной стороне долины, удерживая солнечные панели постоянно обращенными к Солнцу. Зимнее солнцестояние прошло, и в 2016 году воздействие Солнца, как ожидается, будет увеличиваться.

Ученые используют инструмент «Оппортьюнити» по работе с камнем, чтобы изучать структуру образцов внутри кратера. Умное позиционирование позволяет NASA продолжать весьма затратные по энергии операции по истиранию камней. Во время первой зимы «Оппортьюнити» в кратере Индевор, генерация энергии падала ниже 300 ватт на два месяца, и команде пришлось прекратить активности вроде сверления и добычи камней. Теперь, когда NASA научилось оптимизировать уровни потребления энергии «Оппортьюнити», агентство пытается выжать из марсохода еще больше, хотя тот и без того отработал в 48 раз больше положенного.