Cayin N6 стал для меня одним из самых заметных откровений последних лет. Несмотря на немного эксцентричный дизайн, звук и удобство, N6 стали практически эталоном в его ценовой нише. Cayin не стали расслабляться и решили выпустить более доступную модель, получившую индекс N5. Как вы уже поняли, речь пойдёт именно о нем.

В компании решили сделать совсем уж невиданную в наше время вещь. Вместо того чтобы взять старшую модель и потом «обрезать» часть её функциональности для создания бюджетного решения, они решили разработать N5 с нуля. Более того, Cayin оснастили свою младшую модель рядом возможностей, отсутствующих в N6. Бюджетник щеголяет относительно свеженьким чипом AK4490, набирающим популярность в топовых устройствах, в роли фильтра низких частот используется OPA1662, усилителем напряжения выступает AD712. Усилитель для наушников также использует BUF634U. Ещё из интересных возможностей новинка получила два слота для MicroSD-карт, USB 3.0 в качестве интерфейса и балансный выход. Всего этого нет в N6, думаю, часть этих возможностей припасена на будущее (когда выйдет какой-нибудь N7).

При всем это Caiyn снизили цену почти в 2 раза, приобрести N5 можно за 28 200 рублей в России или за 9450 грн. в Украине.

Технические характеристики

• Процессор: JZ4760B
• ЦАП: AK4490EQ
• ОУ: OPA1662 (ФНЧ), AD712 (напряжение), BUF634U (ток)
• Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц (±0,2 дБ), 5 Гц – 50 кГц (±1 дБ)
• Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16Ω – 300Ω
• Общие гармонические искажения + шум: 0,006% (1 кГц)
• Динамический диапазон: 108 дБ
• Соотношение сигнал/шум: 108 дБ
• Выходной импеданс: 0,26Ω
• Выходная мощность (@ 32Ω): 200 + 200 мВт на небалансном выходе, 300 + 300 мВт на балансном
• Линейный выход: 2.0V (@10kΩ)
• Вход: MicroUSB 3.0
• Выходы: 2,5 мм TRRS балансный, 3,5 мм наушниковый, совмещённый с линейным, коаксиальный
• Поддержка карт памяти: 2 × MicroSD до 128 ГБ
• Режим USB-ЦАП: асинхронный, до 192 кГц/24 бит, DSD64 в режиме DoP
• Поддержка lossless форматов: APE, FLAC, WAV, AIFF (все до 192 кГц/24 бит)
• Поддержка lossy форматов: ALAC, WMA, AAC, MP3
• Поддержка DSD форматов: DSF, DFF, SACD-ISO (DSD64 и DSD128)
• Аккумулятор: 4200 мА/ч, Li-Ion
• Время работы от одного заряда: до 9 часов
• Время зарядки от 2А зарядного устройства: около 3 часов
• Размеры: 111 мм × 64 мм × 16,4 мм
• Вес: 195 г

Упаковка и комплект поставки

Конечно, в более дешёвой модели радовать покупателя коробкой-шкатулкой «под кожу», как это было у N6, в Cayin не стали. Пятёрка продаётся в более простой коробке из чёрного картона с очень сдержанной полиграфией. На дне коробки, кстати, указанны основные «фишки» этой модели. В целом выглядит упаковка достаточно хорошо. Внутри, кроме самого плеера, вы найдёте кабель USB 3.0, переходник для коаксиального выхода, силиконовый чехол, защитную плёнку на экран и разные бумажки.

В общем, традиционно хороший комплект поставки, особенно для среднебюджетного сегмента. Для плеера отдельно продаются очень неплохие чехлы из коричневого кожзаменителя, я сразу приобрёл себе такой.

Дизайн и управление

Дизайн N6 вышел настолько смелым, что у отдельных людей вызвал даже непонимание. В N5 решили сделать корпус более традиционной формы, но дизайн все равно разбавили множеством необычных элементов типа закругления возле экрана и необычного рифления на колесе управления. Корпус — преимущественно металлический, за исключением задней панели, сделанной из популярного последнее время карбона.

Плеер достаточно большой, я бы сказал, что он ближе к топовым «кирпичам», но благодаря продуманным пропорциям он хорошо помещается в руке и так же неплохо управляется. На левой панели размещены кнопки громкости и кнопка вызова меню на экране воспроизведения. При заблокированном экране кнопки громкости работают как навигация по трекам (при длительном нажатии), а кнопка подменю служит в роли кнопки воспроизведения/паузы. На нижней стороне плеера расположены прикрытые одной сплошной заглушкой слоты для карт памяти и USB 3.0 разъем. Заглушка достаточно неудобная, она длинная и иногда мешает, да и смотрится на фоне стильного металлического корпуса устройства не очень. К счастью, судя по свежим фоткам, в Cayin осознали недочет и готовятся выпустить ревизию без неё.

Верхний торец отведён для разъемов, тут расположились коаксиальный выход (плеер умеет даже выводить цифровой DSD-поток), выход на наушники, совмещённый с линейным (переключается в меню), и балансный выход. Тут же размещена кнопка питания и выключения экрана. Плеер, как и его старший брат, поддерживает режим сна, позволяющий экономить батарею.

Передняя панель вместила экран, колесо управления с вписанной в него кнопкой воспроизведения и паузы, она же служит для выбора элементов меню, справа сверху под этим колесом размещён светодиод-индикатор зарядки, если не знать, где он находится, про него можно даже не вспомнить. Слева от колеса расположились три кнопки: две служат для навигации по трекам и пунктам меню, ещё одна используется для возврата из подменю. В целом качество колеса достаточно хорошее, оно не идеальное, но в ходе навигации по меню особо не напрягает. Качество экрана очень хорошее, для плеера у него очень неплохая цветопередача и разрешение. Да и запас яркости для работы на солнце у него есть, картинка, конечно, теряет в сочности, но разглядеть её можно.

Собственно, само меню устройства очень традиционно для китайских плееров. В Cayin пошли чуть дальше обычного и сделали несколько красиво анимированных тем оформления. В остальном все традиционно. Два раздела посвящены музыке: первый — это медиатека с просмотром по стилям, жанрам и артистам, плюс возможность просмотра недавно игравших треков и избранного; второй — просмотр содержимого карт памяти по папкам. Ещё один раздел ведёт на экран воспроизведения, там тоже все привычно: обложка альбома, информация о треке, боковой кнопкой можно вызвать контекстное меню. Последние два раздела меню отведены для настроек, в которых также есть все, чего можно пожелать: эквалайзер, таймер выключения и сна, яркость экрана, гейн, запоминание громкости и позиции при выключении, порядок воспроизведения, несколько тем и другие привычные возможности. Cayin активно дорабатывают прошивку, поэтому есть надежда на то, что в будущем мы увидим ещё какие-то дополнительные возможности. Прошивка достаточно стабильна, я ни разу не сталкивался с проблемами в ходе её эксплуатации. Управление плеером немного запутанно из-за разбросанности кнопок, но после привыкания неудобства это не доставляет.

Cayin сумели засунуть в плеер большую батарею на 4200 мА/ч и обеспечить длительное время работы для устройства такой мощности. По ходу тестирования, от одного заряда плеер работал 8 часов 40 минут, что достаточно близко к заявленным характеристикам.

В целом N5 производит очень приятное впечатление дорогого устройства: отличные материалы, необычный дизайн со смелыми решениями, удобное управление — все это роднит плеер с классическими устройствами «большого hi-end».

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующие наушники: ZMF Omni, Oppo PM-3, Titan 3 и Titan 5, Lear LHF-AE1d, Ambient Acoustics AM10, VE Monk и Asura v2, HiFiMan HE-400S.

Cayin активно прислушивались к мнению пользователей и тюнинговали звук с помощью прошивок уже после выхода устройства. К 3-й версии ПО они, наконец-то, нашли тот звук, который понравился большинству и, скорее всего, останется в следующих обновлениях. С этой прошивкой звучание плеера можно охарактеризовать как аналитическое, с уклоном в объёмность и акцентированием на эмоциональность средних частот. Другими словами, N5 стремится к аудиофильской мониторной подаче, но не переходит ту грань, за которой начинается потеря эмоций и вовлечённости в музыку.

Бас у плеера быстрый и детальный. У него есть хорошее разрешение, он умеет передавать текстуры, в общем, в скоростном плане к НЧ вопросов нет. Единственное, чего не хватает басу N5, — это хлёсткости, удары есть, но они не сокрушающие. Не знаю, случайность ли это или же специальный шаг для того чтобы, сделать акцент на СЧ, но любителям ударных НЧ плеер не подойдёт (хотя с подобранными наушниками плеер показывает очень неплохие результаты).

Средние частоты — самая сильная сторона N5. Эмоциональные, живые СЧ, обладающие хорошей детализацией и скоростью, нивелируют все остальные недочёты плеера, делая его реальным хитом для ценителей искренней подачи, особенно в живых жанрах. Благодаря этому, N5 строит очень хорошо эшелонированную воображаемую сцену, чётко разделяя музыкальный материал по глубине. Ширина сцены также не вызывает никаких нареканий. Инструменты хорошо разделены и чётко позиционируются.

Верхнечастотный диапазон имеет некоторое упрощение, но весьма некритичное для ценовой категории. Чтобы это самое упрощение услышать — приходится хорошо вслушиваться, а при прослушивании музыки «в целом» — эта проблема почти незаметна. На мой слух, количественно ВЧ в N5 хороши, но тем, кто не любит верхние частоты, брать плеер без прослушивания не стоит. Эта модель чувствительна к качеству отработки ВЧ-диапазона наушниками, поэтому есть риск получить перебор. Хотя мне даже с яркими моделями типа Dunu Titan 5, плеер звучал воздушно и не раздражал.

По традиции — субъективные сравнения.

Cayin N6. Несмотря на то, что этот плеер стоит в 2 раза больше, не сравнить их было бы глупо. Старшая модификация отличается более мягкой и музыкальной подачей, немного сглаженной на СЧ. В целом звук N6 воспринимается теплей, более телесно, он строит более выпуклые и цельные образы.

Fiio X5-2. Конкурент по ценовому сегменту звучит примерно на том же «уровне» (как я не люблю это слово), но предлагает другую подачу. N5 — это мониторное звучание, ориентированное на СЧ-диапазон, плеер Fiio — вкусовой звук, меньшая глубина, но более ударный бас. Грубо говоря, N5 лучше для классики и вокала, Fiio — для рока или, например, электроники. Разумеется, это разделение условное, и ничего не мешает слушать тех же Maiden’ов на Cayin.

Hidizs AP-100. Более тёмный и энергичный звук с большим количеством НЧ, хуже проработка средних частот, сцена меньше размерами по всем параметрам. Также AP100 сильно дешевле по цене, и последнее время это, увы, стало сказываться на качестве сборки.

iHiFi 800. У этих плееров, безусловно, есть общие черты в подаче, но у iHiFi лучше проработаны ВЧ, а у N5 — бас. Кроме того, N5 лучше разделяет инструменты. Ну и не забываем про качество прошивки и отменное управление (разница в цене, правда, тоже велика).

iBasso DX80. Этот плеер ещё дальше идёт по дорожке отстранённой подачи, что делает его совсем уж не эмоциональным решением. Для меня звучание iBasso напоминает медитации, которые позволяют посмотреть на своё тело со стороны: я слышу и нюансы музыки, и эмоции, но я не могу в них погрузиться, они где-то рядом, но происходят не со мной. N5 же, наоборот, отлично схватывает эмоции и погружает в них.

Совместимость

Сложно придумать более универсальный плеер в плане совместимости с наушниками. Очень хороший запас мощности в сочетании с низким выходным импедансом делают его удачным вариантом и для любых IEM, и для большинства накладных моделей. Благодаря этому, при выборе наушников вы сможете опираться не на особенности плеера, а на ваши личные вкусовые предпочтения. Единственное, что надо учитывать, — с очень чувствительными наушниками, подключёнными к балансному выходу, плеер немного шумит. Собственно, это расплата за мощность, и шум слышно только в чувствительных низкоомных моделях. Интересно, когда уже производители наушников поймут, что в наше время надо стараться делать импеданс моделей хотя бы в 32Ω? В целом из моего зоопарка наушников N5 мне понравился с гибридами от Dunu (с J-версией ВЧ много, но для меня ещё вполне терпимо) и с ZMF Omni. Последние N5 не раскрывает на 100%, но достаточно близок к этому.

Стилистически я бы посоветовал плеер в первую очередь ценителям сложных музыкальных жанров типа оркестровой музыки и вокальных опусов. Так же хороши в исполнении N5 и прогрессив-рок с джазом. Немного похуже, хотя и весьма в моем вкусе звучит метал, хотя тут придётся поискать качественные ремастеры. К качеству записей плеер очень чувствителен, по 10-бальной шкале я бы оценил его на 9 баллов.

Как обычно — несколько примеров.

Art Zoyd — Unsex Me Here. Даже под страхом смертной казни не получится дать чёткое жанровое определение музыке этого коллектива. Тут есть все: от фри-джаза до симфонической музыки. Сложное многоплановое произведение, очень выигрывающее от умения N5 строить сцену в глубину.

Charles Mingus — Self-Portrait in Three Colors. Спокойная, расслабленная музыка и гений контрабаса на закуску. Именно для таких стилей и создан N5, его быстрый и детальный бас передаёт все нюансы работы Чарльза, а чистые СЧ дополняют картину работой остальных музыкантов его коллектива.

Dream Theater — Moment of Betrayal. Как обычно, новый альбом DT вызывал кучу споров о том, «скатились дримы или ещё нет», по традиции, дебаты будут идти до выхода следующего альбома, после чего спорщики переключатся на него, признав работу 2016 года успешной. N5 весьма прилично, хотя и не идеально, справляется с этим треком, передавая виртуозные партии всех музыкантов группы.

Выводы

Плеер, который либо сразу понравится, либо нет. Необычный дизайн с ретро-элементами, интересный детализированный звук, доступная относительно топов цена. С учётом того, что в N5 есть много «фишек», отсутствующих в N6, можно только похвалить Cayin за такой подход к созданию бюджетной модели. Если вы любите детальную подачу и живые СЧ — этот плеер для вас.

Как стало известно журналистам, в начале февраля над Атлантическим океаном в тысяче километров от берегов Бразилии взорвался крупный метеорит. Мощность этого взрыва, по оценкам NASA, составила порядка 13 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Инцидент произошёл 6 февраля и сразу же попал в сводку NASA, однако оставался незамеченным СМИ до тех пор, пока о взрыве не рассказал автор популярного блога на астрономическую тематику Фил Плейт. В результате взрыва никто не пострадал, однако если бы он произошёл над населённым пунктом, то его силы хватило бы на то, чтобы выбить стёкла в окнах домов и напугать немало людей.

По приблизительным подсчётам учёных, диаметр небесного гостя составил порядка 5-7 метров. Его взрыв стал самым мощным со времён падения метеорита под Челябинском. Напомним, Челябинский метеорит имел диаметр 19 метров, а мощность его взрыва составила 500 килотонн в тротиловом эквиваленте.

Вирус иммунодефицита человека – это ретровирус из рода лентивирусов, вызывающий медленно прогрессирующую ВИЧ-инфекцию, приводящую к возникновению у больного синдрома приобретенного иммунного дефицита (СПИД). Учёные всего мира десятилетиями бьются над тем, чтобы найти способ извлечь вирус из клеток иммунной системы человека, вместо того чтобы просто постоянно подавлять его симптомы, продлевая жизнь пациентам. Немецким учёным из Гамбурга, наконец, удалось это осуществить.

Немецкие исследователи сумели полностью извлечь вирус ВИЧ из живых клеток, что открывает перед медициной невероятные перспективы. Прежде всего, в самом недалёком будущем подобная методика может быть использована для того, чтобы победить СПИД. Текущие терапевтические методы лечения этого заболевания заключаются в том, что симптомы ВИЧ просто подавляют в организме пациента, снижая количество заражённых клеток при помощи различных препаратов. Но полностью удалить вирус из тела человека до этого момента было попросту невозможно.

Немецким специалистам удалось создать особое противовирусное средство, которое полностью избавляет клетки организма от большинства штаммов и подвидов вируса ВИЧ-1 (напомним, что существует 2 вида этого вируса). Препарат получил кодовое название Brec1, и, как показали испытания, проведённые in vitro, способен максимально эффективно, точно и безопасно удалить интегрированный вирус. Эксперименты на мышах с вживлёнными им заражёнными клетками человека также продемонстрировали победу над вирусом. Клинические испытания препарата на людях должны начаться в Гамбурге в самое ближайшее время. С подробностями открытия можно ознакомиться на сайте Nature.com.

Две недели назад участники эксперимента LIGO объявили об обнаружении гравитационных волн, возникших при столкновении двух чёрных дыр массой в 29 и 36 больше массы нашего Солнца. Согласно новому исследованию, эти две чёрных дыры появились из одной сверхмассивной звезды, смерть которой вызвала всплеск гамма-излучения, зарегистрированный учёными.

«Это космический эквивалент беременной женщины с двумя близнецами в животе», — сказал астрофизик из Гарварда Ави Лёб.

Обычно, когда умирает массивная звезда, её ядро сжимается в одну чёрную дыру. Однако если звезда вращается достаточно быстро, её ядро может растянуться, приняв форму гантели, в результате чего появятся две чёрных дыры. Подобная массивная звезда может возникнуть при слиянии двух более малых звёзд. Поскольку такие звёзды будут вращаться всё быстрее и быстрее, приближаясь друг к другу по спирали, возникнувшая в результате их столкновения новая звезда будет вращаться очень быстро.

После формирования пары чёрных дыр внешняя оболочка звезды устремилась внутрь. Для того чтобы произвести мощную гравитационную волну и одновременный всплеск гамма-излучения, зафиксированные LIGO, две чёрные дыры должны были сформироваться очень близко друг к другу, на расстоянии порядка одного радиуса Земли, и слиться в течение нескольких минут. Сформировавшаяся таким образом новая чёрная дыра затем начала поглощать материю вокруг — до одной массы Солнца в секунду — питая струи из вещества, создавшие всплеск гамма-излучения.

Учёные зафиксировали этот всплеск спустя всего 0,4 секунды после обнаруженных LIGO гравитационных волн, и происходили они из той же части неба. Тем не менее европейский спутник INTEGRAL не подтвердил этот сигнал.

«Даже если наше обнаружение — ложная тревога, будущие эксперименты LIGO нужно сочетать с поиском подобных всплесков независимо от того, происходят ли они от столкновения чёрных дыр или нет. Природа всегда может нас удивить», — сказал Лёб.

Если учёные смогут доказать связь всплесков гамма-излучения с вызвавшими гравитационные волны событиями, это позволит разработать новый метод измерения расширения нашей Вселенной. Обнаруживая послесвечение таких всплесков и измеряя их красное смещение, затем сравнивая полученные данные с определённой LIGO дистанцией, астрономы смогут точнее определить многие космологические параметры.

Когда Стивену Хокингу в возрасте 21 года был поставлен диагноз «боковой амиотрофический склероз», доктора заявили, что парню осталось жить не более двух с половиной лет. Однако вопреки прогнозам, тяжелой болезни, а также нескольких хирургических операций, физику-теоретику уже 73 года, и он ведет весьма активный образ жизни. Конечно же, такая воля к жизни и весьма неординарные способности в науке не могли не привлечь внимания даже в Голливуде. Сегодня мы предлагаем ознакомиться с 11 цитатами, без сомнения, одного из самых ярких представителей современного научного сообщества, директора Исследовательского центра теоретической космологии в Кэмбридже и автора книги «Краткая история времени».

О своем обучении в школе

«В школе и в частности в своем классе я был далеко не самым умным учеником. У меня был очень сильный класс. Моя классная работа очень часто была небрежной, а мой почерк вводил в ужас моих учителей. Однако мои одноклассники дали мне прозвище «Эйнштейн». Вероятно, увидели, что во мне все же скрывается некоторый потенциал. Когда мне было двенадцать, один из моих друзей поспорил с другим на мешок конфет, что из меня никогда ничего не получится путного. Не знаю, действительно ли состоялся спор и кто в итоге победил…»

О встрече с инопланетянами

«Если пришельцы однажды нас посетят, то последствия окажутся гораздо серьезнее открытия Колумбом Америки, которое, как известно, очень печально закончилось для коренных американцев. Нам следует посмотреть в первую очередь на самих себя со стороны, чтобы увидеть, как разумная жизнь может развиться в нечто такое, с чем нам никогда бы не захотелось встречаться».

О моменте нового научного открытия

«Я бы не стал сравнивать это с сексом, но удовольствие по крайней мере длится гораздо дольше».

Об инвалидности

«Если вы стали инвалидом, то это необязательно является следствием вашей вины, однако и винить весь окружающий мир и ожидать от него жалости тоже не стоит. Нужно посмотреть на ситуацию с оптимистической точки зрения и постараться извлечь из нее все самое лучше, чтобы по-настоящему себя найти. Если кто-то имеет физические ограничения возможностей, то он не может позволить себе еще и психологические. По моему мнению, человеку в данном случае следует сосредоточить свою активность в тех сферах, где физическое ограничение возможностей совершенно не является проблемой. Конечно же, паралимпийского атлета из меня бы никогда не получилось, хотя для меня проще сделать именно такой вывод, потому что мне никогда не нравилась атлетика. С другой стороны, наука является отличной сферой для физически ограниченных людей, потому что работать по большей части приходится только своим мозгом. Конечно же, экспериментальная работа может потребовать от человека физических усилий, поэтому идеальнее всего подходит именно теоретическая сфера науки. Моя физическая ограниченность никогда не была помехой в моей работе, теоретической физике. В некоторой степени она даже помогла мне избежать бесконечных лекций и административной работы, которыми бы мне определенно пришлось заниматься, если бы не болезнь. Тем не менее преуспел я в этой сфере только благодаря помощи со стороны, а именно от моей жены, детей, коллег по работе и студентов. Я обнаружил, что в общем люди очень часто готовы тебе помочь, однако их для этого нужно воодушевить, показать, что их старания действительно будут стоить чего-то большего в будущем через твою работу».

О путешествиях во времени

«Я бы вернулся в 1967 год, в день, когда родился мой первый ребенок Роберт. Мои трое детей принесли мне огромную радость».

О судьбе и свободной воле

«Я заметил, что даже те люди, которые считают, что в этой жизни все предопределено и мы ничего не можем с этим поделать, даже они меняют свое мнение перед тем, как переходят дорогу».

О науке против религии

«Между религией и наукой есть фундаментальное отличие. Религия основана на авторитете, в то время как наука основана на наблюдениях и решениях вопроса. Наука победит, потому что она работает».

О несовершенстве

«В следующий раз, когда кто-то будет жаловаться о том, что вы совершили ошибку, просто скажите ему, что, возможно, это даже к лучшему. Потому что без несовершенства в этом мире он, как вы тоже, не существовали бы».

О своем IQ

«Понятия не имею. Люди, которых заботят вопросы о своем IQ — неудачники».

О женщинах

«Они остаются полной загадкой»

О советах, которые он дал своим детям

«Первое: не забудьте однажды посмотреть на звезды, вместо того чтобы обычно смотреть себе под ноги. Второе: никогда не бросайте начатое дело. Работа дает вам цель и смысл. Жизнь без нее станет пустой. Третье: если вам повезет и вы найдете свою любовь, помните, вы действительно ее нашли, и не стоит ей разбрасываться».

Японская корпорация Sony выждала длительную паузу, дав возможность конкурентам в лице Oculus VR и HTC огласить цены и даты начала продаж своих гарнитур виртуальной реальности. Теперь же, когда основные соперники раскрыли свои планы, японцы тоже готовы поделиться маркетинговой стратегией. Нас прежде всего интересует цена на гарнитуру PlayStation VR, а также дата её поступления в продажу. Похоже, что всё это станет известно уже 15 марта в рамках пресс-конференции, которую Sony организовала для избранных представителей прессы.

Напомним вам, что гарнитура Oculus Rift поступит в продажу в марте по цене 599 долларов, а другая гарнитура Vive от HTC и Valve будет стоить 799 долларов и появится в продаже, начиная с 1 апреля текущего года. Согласно слухам, Sony установит ценник на свой гаджет в районе 300-400 долларов. А вот с датой начала продаж – всё не так просто. Ранее официальные лица компании утверждали, что PS VR поступит в продажу до конца текущего финансового года, то есть до конца марта 2016-го. Однако недавно глава торговой сети GameStop Пол Рейнс обмолвился, что «они начнут продавать некий новый игровой гаджет Sony осенью текущего года», что как бы намекает.

Пресс-конференция в рамках выставки GDC 2016 должна расставить все точки над i и, наконец, утолить нашу жажду новой информации. Учитывая, что во всём мире было продано свыше 30 миллионов консолей PlayStation 4, гарнитура виртуальной реальности от Sony обязательно найдёт свою аудиторию. Некоторые рыночные аналитики предвещают ей продажи в районе 1-4 миллионов коробок за первый год существования. Осталось лишь дождаться середины марта и узнать, что же всё-таки задумала эта хитрая Sony.

Современная робототехника развивается семимильными шагами. Глядя на разработки одной лишь компании Boston Dynamics, волей-неволей начинаешь верить в то, что недалёк тот день, когда человекоподобные роботы будут жить среди людей. Если раньше подобное можно было увидеть лишь в фантастических фильмах, то теперь антропоморфные роботы передвигаются по пересечённой местности, взаимодействуют с объектами и вообще ведут себя очень похоже на людей.

Новая версия двуногого робота Atlas, продемонстрированная в видео чуть ниже, предназначена для работы как внутри помещений, так и на открытом воздухе. Работает он от мобильного аккумулятора, без каких-либо проводов, тянущихся к его корпусу. Как и прежде, робот виртуозно балансирует, чтобы не потерять равновесие и не упасть при ходьбе. Но даже если его очень сильно толкнуть и свалить с ног, он умеет самостоятельно подниматься с земли.

Для навигации в пространстве Atlas использует стереоскопические видеокамеры и оптические датчики LIDAR, использующиеся в автомобилестроении. Новая версия робота имеет рост около 180 сантиметров (на целую голову ниже предыдущей модели), а вес его составляет 81,5 килограмм. Робот способен обнаруживать и идентифицировать различные объекты, взаимодействовать с ними и ориентироваться в пространстве, находя оптимальный путь из одной точки в другую.

Тысячи лет назад человек впервые взглянул в небо и, честно говоря, не понял ничего. Возможно, он увидел там бога. Возможно, комету. Пусть разбираются историки. Прошли тысячи лет, и человек снова взглянул в небо — уже с помощью, например, космического телескопа Хаббла. Он увидел там мириады звезд, квинтиллионы планет, гигантские расстояния и… ничего (темную материю, то есть). Мы быстро учимся. Космический телескоп Джеймса Вебба будет в 100 раз мощнее Хаббла и покажет еще больше. Но что-то мы открыли и без него.

Небо меняется, планеты движутся

Наши древнейшие предки отслеживали смену времен года по небу. Оно говорило им, когда можно будет охотиться на определенные виды животных, например. Когда развилось сельское хозяйство, цивилизации вроде Древнего Египта использовали звезды, чтобы определить, когда нужно засевать урожай, а когда собирать. Мы использовали небо как гигантские часы, чтобы считать время в течение года. Когда случались затмения или кометы, их считали неожиданными событиями, знамением богов. Сегодня мы знаем, что они происходят вследствие гравитационных взаимодействий и орбитального положения в космосе.

Со временем некоторые умные люди подметили, что звезды движутся по небу предсказуемым образом. Они проходили по тому же пути, что и Солнце, и движутся на фоне других звезд. Теперь мы знаем, что это планеты (от греческого слова, означающего «странники»). Во многих культурах эти планеты получили имена богов. Меркурий, Венера, Марс, Сатурн и Юпитер, Нептун, Уран названы в честь высших существ, почитаемых в древности.

Земля и Солнце не являются центром Вселенной

Ранние верования (в зависимости от религий) часто указывали Землю центром Вселенной. Но когда первые астрономы наблюдали небо, они не понимали многих вещей. Почему Марс, например, иногда меняет свой курс в небе, а затем снова начинает маршировать в том же направлении, что и другие планеты? Некоторые астрономы придумали сложные геометрический построения — эпициклы — которые должны были предсказывать хаотическое, на первый взгляд, движение планет.

Простое решение было предложение Николаем Коперником в 1500-х годах, когда он поставил Солнце в центр Вселенной, а Землю пустил вращаться вокруг него, подобно другим планетам. (В третьем веке это также предлагал Аристарх Самосский из Греции, но его труды не были хорошо известны в западном мире на тот момент). Такая расстановка решала проблему эпицикла и подкреплялась другими свидетельствами. К примеру, открытие Галилеем спутников Юпитера в 1610 году показало, что не все вращается вокруг Земли. Религиозные власти были недовольны, но со временем все встало на свои места.

По мере развития телескопических технологий, мы узнали также, что и Солнце не является центром Вселенной. В 1750-х годах считалось, что Млечный Путь — это большая коллекция звезд со своим собственным центром. К началу 1900-х наблюдения новых звезд в других галактиках показали, что они были дальше, чем Млечный Путь. Наконец, астроном Эдвин Хаббл обнаружил доказательства того, что Вселенная расширяется равномерно во всех направлениях, не имея истинного центра.

Все зависит от гравитации

Хотя мы видим движение планет, почему они движутся, было непонятно тысячи лет. В 1600-х годах все изменилось, когда сэр Исаак Ньютон начал применять математическую теорию к наблюдениям Вселенной. Он рассчитал три основных закона движения, а также закон всемирного тяготения, согласно которому две любые вещи во Вселенной взаимно притягиваются. Планеты обладают большей силой притяжения, галька в кольцах Сатурна — меньшей.

В начале 1900-х наше понимание гравитации изменилось вместе с наблюдениями физиков вроде Альберта Эйнштейна, который выяснил, что время может меняться в зависимости от системы координат. Если вы путешествуете на скорости, близкой к световой, ваше чувство времени замедляется по сравнению с чувством живущих на Земле. Время стали считать четвертым измерением (после ширины, высоты и длины), и это привело к лучшему пониманию невероятных гравитационных условий вокруг черных дыр и других массивных гравитационных объектов. Гравитация объекта стала следствием «искривления» пространства-времени.

В начале 2016 года гравитационные волны были обнаружены обсерваторией LIGO. Это рябь в пространстве-времени, вызванная взаимным вращением массивных объектов вроде черных дыр. Эйнштейн предсказал их существование, и астрономы искали их более 50 лет.

За Сатурном есть планеты

Телескоп показал множество мелких объектов, недосягаемых невооруженному глазу. Уильям Гершель открыл Уран в 1781 году случайно, когда каталогизировал все звезды, которые мог найти, восьмой величины или ярче. Тогда-то он и нашел Уран, движущийся на фоне звезд. Он планировал назвать его в честь короля Георга III, но другие астрономы решили назвать планету в честь бога, как и остальные.

За этим открытием стремительно последовали другие: Церера (тогда ее назвали астероидом, а не карликовой планетой) была обнаружена в 1801 году. Нептун в 1846, а Плутон (сначала ставший планетой) в 1930 году. Солнечная система оказалась куда более большим местом, чем думали раньше. Со временем модели позволили предположить, что кометы обитают за пределами орбиты Нептуна среди других ледяных объектов — в поясе Койпера. В начале 2000-х несколько новых объектов размером с Плутон были обнаружены в поясе Койпера, что позволило Международном астрономическому союзу создать новую категорию объектов — «карликовые планеты» — и поместить Плутон и Цереру в эту категорию.

Не менее поразительным стало открытие планет за пределами нашей Солнечной системы. Сначала астрономы нашли три планеты возле пульсара PSR B1257+12 в 1992 году, потом крупную экзопланету возле звезды главной последовательности 51 Пегаса в 1995 году. Сегодня мы знаем о существовании более 1000 планет за пределами Солнечной системы, и еще тысячи ожидают своего часа. Большую их часть обнаружил космический телескоп NASA Кеплер, запущенный в 2009 году.

Существует космический предел скорости

Мы используем скорость света как один из способов измерения Вселенной. Веками мы уточняли его скорость, и сегодня она составляет порядка 300 000 километров в секунду в вакууме. Солнце в восьми световых минутах от Земли. Ближайшая звездная система (Альфа Центавра) в четырех световых годах от нас, а ближайшая из крупных галактик (Андромеда) в 2,5 миллиона световых лет.

Хотя все мы мечтаем о варп-двигателе из «Звездного пути», который позволил бы нам в мгновение ока покрывать огромные расстояния, нас стесняют ограничения физики. Другим открытием Эйнштейна было уравнение E = mc², определяющее эквивалентность массы и энергии. Когда вы летаете на скорости, близкой к скорости света, необходимая вам энергия увеличивает вашу массу. В точке непосредственно перед нарушением светового предела масса становится бесконечной. Двигаться быстрее просто невозможно.

Однако теоретическая физика предлагает хитроумные короткие ходы. Возможно, во Вселенной имеются червоточины, через которые вы сможете путешествовать легко и непринужденно, пересекая огромные расстояния в минуты. Возможно, существуют способы хотя бы коммуникации со скоростью света, поскольку квантово-запутанные частицы могут сообщаться мгновенно, вне зависимости от разделяющего их расстояния. Но насколько нам известно сейчас, скорость света равна максимально возможной скорости путешествия.

Мы видим эхо Большого Взрыва

Если бы Вселенная началась с сингулярности и затем расширилась наружу — согласно теории Большого Взрыва, — она должна была находиться в окружении невообразимой энергии. Со временем, когда Вселенная стала больше, эта энергия рассеялась, остыла и конденсировалась в вещество, которое заполнило космос.

Мы можем наблюдать останки этого огромного взрыва, благодаря случайному открытию в 1965 году. В то время как существование фонового излучения впервые предположил Ральф Альфер в 1948 году, двое ученых из Bell Telephone Laboratories обнаружили его лишь десятки лет спустя, когда столкнулись с помехами на новом радиоприемнике. Арно Пензиас и Роберт Вильсон нашли излучение вместе с другой командой, что вылилось в две работы (по одной от каждой группы), опубликованные в Astrophysical Journal в 1965 году.

Астрономы теперь знают о существовании крошечных температурных колебаний (анизотропии) в космическом микроволновом фоне (CMB), которые выявляют незначительные колебания плотности в ранней Вселенной. Эти незначительные флуктуации могут быть обнаружены с помощью очень чувствительных приборов вроде WMAP и европейского космического телескопа Планка. Считается, что эти вариации могут раскрыть многое о формировании ранней Вселенной, крупномасштабной структуры Вселенной и природе самых первых галактик.

Вселенная расширяется (и все быстрее)

В 1929 году астроном Эдвин Хаббл обнаружил, что Вселенная расширяется. Он был старательным и прилежным наблюдателем со своим 100-дюймовым телескопом на горе Вильсон в Калифорнии и сделал множество открытий вроде настоящих расстояний до галактик. Он вглядывался в новые звезды в этих галактиках, оценивал их яркость и затем рассчитывал, как сильно должна была тускнеть эта яркость с расстоянием. Затем, основываясь на работе астронома Весто Слифера, Хаббл измерил движение галактик и опубликовал работу, в которой окончательно показал расширение Вселенной.

Открытие было весьма громким, но еще больше астрономы удивились в конце 90-х годов прошлого века, когда обнаружили, что расширение ускоряется. Астрономы, измеряющие сверхновые в далеких галактиках, обнаружили, что эти сверхновые были менее яркими, чем предсказывали по их красному смещению (что указывает на то, что они удаляются от нас). Это открытие в конечном итоге принесло ученым Нобелевскую премию.

Мы не сможем увидеть большую часть материи во Вселенной

Ускоренное расширение Вселенной было загадкой для астрономов, но они предположили, что должна быть некая сила, которая «расталкивает» Вселенную. Ведущей теорией сегодня является темная энергия, которую нельзя обнаружить напрямую с помощью современных астрономических методов.

Есть также несколько теорий относительно того, чем может быть эта темная энергия. Она может быть свойством самого пространства-времени. По мере расширения пространства рождается больше темной энергии, которая еще дальше толкает расширение. Другое возможное объяснение связано с квантовой теорией вещества, в рамках которой допускается возникновение и исчезновение частиц, рождающих энергию.

Темная энергия, как полагают, составляет 68% массы известной Вселенной, а темная материя — 27%. Ученые не уверены относительно природы темной материи, но знают о ее существовании по гравитационному воздействию. Мы видим, как она искривляет свет за счет гравитационного линзирования. Остальная часть Вселенной, менее 5%, состоит из привычной энергии и материи, которые мы можем видеть с телескопами.

На других мирах есть вода и лед

Вода считалась одним из ключевых элементов для жизни, и со временем мы пришли к выводу, что это универсальный элемент в Солнечной системе и вообще во Вселенной. Первые наблюдения космических аппаратов в 1970-х и 80-х годах показали существование ледяных миров за пределами Земли. Открытие ледяных лун возле Юпитера, Сатурна и дальше стало сюрпризом, поскольку мы привыкли наблюдать безвоздушную Луну близ Земли. Со временем эти миры продемонстрировали сложный химический состав.

Европа, спутник Юпитера, и Энцелад, спутник Сатурна, считаются наиболее перспективными для жизни за пределами Земли, по крайней мере в Солнечной системе. Кроме того, вода может существовать в жидкой форме внутри этих лун. На Титане, спутнике Сатурна, много углеводородов, а под поверхностью может скрываться жидкий океан.

Более продвинутые наблюдения в 90-х годах и далее нашли водяной лед в самых неожиданных местах. Оказалось, водяной лед может быть на безвоздушной Луне и даже на Меркурии — ближайшей к Солнце планете — если лежит в постоянно закрытых от Солнца кратерах или под защитным слоем пыли. Полярные шапки, состоящие частично из льда, имеются на Марсе. Лед есть на кометах и на небольших мирах вроде карликовой планеты Церера.

Впереди нас ждет много интересного

Астрономия только начинает быть интересной, поскольку телескопы становятся все лучше и лучше, появляются новые способы исследовать нашу Вселенную. Один из запланированных к запуску в 2018 году телескопов, Джеймс Вебб, должен быть в 100 раз мощнее своего предшественника, телескопа Хаббла.

Европейский Чрезвычайно Большой Телескоп, который будет завершен в 2024 году, если все пойдет по плану, будет изучать тайны Вселенной с Земли. По плану, он будет искать экзопланеты, вглядываться в первые дни существования Вселенной, сверхмассивные черные дыры и загадочную темную материю. Телескопы нового поколения также поищут планеты, похожие на Землю, в других солнечных системах, изучат их атмосферы, орбиты и происхождение.

Недавнее открытие гравитационных волн, ключевого компонента общей теории относительности Эйнштейна, открыло путь новому типу астрономии — гравитационно-волновой астрономии. Независимая от электромагнитного спектра, гравитационно-волновая астрономия измерит рябь пространства-времени и покажет массивные объекты, которые оставались бы невидимыми для оптических телескопов.