В последние годы было испробовано много подходов в создании искусственной кожи. Исследователи из Корннельского университета в Нью-Йорке разработали многофункциональную искусственную кожу, как у головоногих, которая растягивается, реагирует на давление и излучает свет. Эта кожа превосходит некоторые предыдущие модели по эластичности, поэтому может быть применена в электронике и робототехнике.

Исследователи были вдохновлены осьминогами, которые общаются и маскируются с помощью изменения цвета и благодаря своей гибкости. Полученный материал назвали HLEC, что расшифровывается приблизительно как гиперэластичный светоизлучающий конденсатор. Он состоит из двух прозрачных слоев-электродов, сделанных из гидрогеля. Между ними ученые поместили слой эластомера-диэлектрика, в состав которого входит люминофор на основе сульфида цинка. Такая конструкция HLEC позволяет ему даже при шестикратном растяжении не терять яркости.

Конденсаторы, которые реагируют на деформации и изменения давления, могут выступать в качестве датчиков. Растяжение искусственной кожи увеличивает электрическое поле, заставляя его излучать больше света. Добавление различных металлов в конденсаторах создает различные цвета: низкие и высокие концентрации меди дают зеленый и синий цвет, а марганец — желтый. Также материал выдерживает нагрузки вдвое большие, чем существующие эластичные дисплеи.

Ученые использовали HLEC в качестве индикаторов, соединив последовательно три элемента. Постепенное растяжение и сжатие трех плат заставляют червеподобного робота передвигаться, а свечение «пикселей» указывает на ту часть робота, которая сейчас деформирована.

Авторы считают, что найдется несколько различных применений этой технологии в зависимости от желаемых результатов, применяя различные полимеры. Например, в робототехнике позволит роботам реагировать изменением цвета на изменение окружающей среды – отвечать на настроение человека или атмосферу в комнате.

По материалам sciencemag.org и phys.org

Что случилось с Марсом? Этот вопрос стал очень горячим в науке о космосе. Ведь Марс не всегда был мертвым, сухим, холодным местом, как сегодня. Могло ли его ядро остыть и перестать вращаться, позволив испепеляющему свету Солнца сдуть атмосферу и воду планеты, убив, возможно, все живое на Марсе? Или в планету врезалось крупное тело, которое сожгло атмосферу и обрекло планету на гибель? Могли быть другие причины?

По мнению Сильвен Боули из Университета Париж-юг и его коллег, могло иметь место массивное извержение расплавленных пород в прошлом, которое покачнуло Марс и способствовало его превращению в то, чем он является сегодня.

Регион Тарсис — это древний лавовый комплекс на Марсе, рожденный 3,7–4,1 миллиарда лет назад. Он находится в западном полушарии Марса, недалеко от экватора. Составлен тремя крупными щитовыми вулканами — Arsia Mons, Pavonis Mons и Ascraeus Mons. Вместе они известны как горы Тарсис. (Олимп, самый большой вулкан в Солнечной системе, не является частью комплекса Тарсис, хотя и расположен неподалеку).

Тарсис больше 5000 километров в поперечнике и свыше 15 километров толщиной, что делает его крупнейшим вулканическим комплексом в Солнечной системе. Образование такой массы после формирования Марса могло стать катастрофическим для вращения планеты. Представьте, что могло бы случиться с Землей, если бы Австралия поднялась на 15 километров.

Новый документ, опубликованный в начале марта в журнале Nature, утверждает, что положение комплекса Тарсис могло инициировать полярный сдвиг. Грубо говоря, огромная масса Тарсиса привела к тому, что изменилось вращение Марса, и Тарсис стал новым экватором.

Считалось, что именно появление Тарсиса направило марсианские реки — которые образовались позже — в том направлении, в котором они текли. Но исследование Боули и его коллег показало, что сначала образовались марсианские реки и долины — или, возможно, образование происходило параллельно — и что смещение вращения, вызванное Тарсисом, произошло позже.

Ученые подсчитали, где должны были быть полюса Марса до Тарсиса, и поискали указания на полярные условия в этих местах. На месте этого древнего северного полюса сегодня много льда, а на месте древнего южного полюса есть вода.

Самое любопытное, что исчезновение воды на Марсе, вероятно, произошло в то же время, что и катаклизм Тарсиса. Является ли оно следствием появления лавового комплекса и последующего катастрофического смещения вращательной ориентации Марса или же потерей Марса его климата, пока неизвестно. Но это исследование показывает, что древний вулканический катаклизм как минимум помог сформироваться тому Марсу, который мы видим сегодня.

Хороший портативный плеер чаще всего становится первым источником качественного звука для большинства желающих приобщиться к персональному аудио. При всех своих достоинствах, портативные источники не могут сравниться по мощности с хорошим стационаром, поэтому обычно стационар становится следующей покупкой. В Fiio решили упростить процесс апгрейда для желающих слушать «тугие» наушники и выпустили интересный настольный усилитель с индексом K5.

Усилитель этот выделяется на фоне остальных наличием док-разъема, который позволяет подключать всю актуальную линейку плееров Fiio (X1, X3-2, X5-2 и X7) а также портативный ЦАП E17K. Это позволяет слушать через усилитель музыку с плеера или же использовать устройство в роли ЦАПа (кроме X1, конечно). Подобный подход дал возможность сэкономить на ЦАПе, обеспечив гуманный ценник в районе 110 долларов.

В K5 использовали чипы TPA6120A2, что позволило обеспечить не только мощный выход (до полутора ватт с нагрузкой в 32Ω), но и выходное сопротивление ниже 1Ω, что делает K5 весьма универсальным устройством. Для развития этой универсальности, усилитель оснастили набором входов и выходов, включая даже балансный (хоть и с нестандартными разъёмами). Как же все это работает?

Технические характеристики

• Размеры: 120 мм × 130 мм × 55 мм
• Вес: 450 г
• Входы: линейный (2 × RCA), USB, MicroUSB
• Выходы: наушниковый (6,3 мм TRS), линейный (2 × RCA), балансный (2 × 3,5 мм TRS)
• Питание: 15V/1.5A

Выход на наушники

• Диапазон частот: 20 Гц ~ 20 кГц ±0,2 дБ
• Выходная мощность: >1,7 Вт @ 16Ω, > 1,5 Вт @ 32Ω, >150 мВт @ 300Ω
• Рекомендуемый импеданс нагрузки: 16Ω ~ 300Ω
• Общие гармонические искажения + шум: <0,002% (1 кГц, 32Ω)
• Соотношение сигнал/шум (с линейного входа): ≥110 дБ
• Уровень шума (с линейного входа): <10μV
• Выходной импеданс: <1Ω (32Ω)
• Разделение каналов: >70 дБ (1 кГц)
• Gain: 0 дБ, 6 дБ, 12 дБ
• Максимальное выходное напряжение: 20 Vp-p

Линейный и балансный выходы (с Fiio X7)

• Уровень: 1.90V
• Общие гармонические искажения + шум: 0,004%

Упаковка и комплект поставки

На этот раз в Fiio выбрали для коробки радикально чёрный цвет и матовый картон, на котором выделяется глянцевое изображение K5 с подключенным X7 (рекламировать флагман — логичная идея). На задней стороне коробки напечатаны технические характеристики. В комплект, кроме самого усилителя, входят:

• запасные резиновые самоклеящиеся ножки
• блок питания на 15V
• резиновые прокладки для использования дока с разными устройствами Fiio
• USB-кабель
• переходник с 3,5 мм на 6,3
• разные инструкции

Блок питания, входящий в комплект — совсем обычный, такие же продаются со многими ноутбуками начального сегмента. В моем варианте БП был оснащён китайской вилкой и Fiio любезно добавили в комплект адаптер, но, думаю, в финальной версии будет европейский штекер. Желающим «выжать из устройства побольше» можно посмотреть на специализированные блоки питания для аудиоустройств, но их цена порой заметно превышает цену K5, а целесообразность лично для меня — под вопросом.

Очень жаль, что в комплекте не нашлось места для большего числа кабелей, которые бы весьма пригодились: MicroUSB кабель для подключения устройств через разъем сзади (особенно актуален, так как сторонних таких кабелей нет), провод с 3,5 мм разъёмом и 2 RCA, кабель для балансного выхода… Понятно, что это сделано для сокращения цены устройства, но, как всегда, хотелось бы помечтать.

Дизайн и управление

Несмотря на бюджетную стоимость, в Fiio не стали экономить на дизайне. Большая часть корпуса K5 — алюминий, покрашенный в красивый темно-серый цвет, называемый в компании «титановым». Качество сборки традиционно не вызывает нареканий, никаких скрипов, люфтов или некачественных коннекторов нет и в помине. Несмотря на мощность, K5 достаточно компактен, хотя вес почти в пол-кило позволяет усилителю надёжно лежать на столе, не пытаясь с него слететь от первого же случайного рывка за провод.

Большая часть интерфейсов размещена на передней и задней сторонах устройства. Лицевая сторона содержит 6,3 мм выход на наушники, трехпозиционный переключатель Gain, переключатель между линейным входом и доком а также регулятор громкости, совмещённый с выключением питания. Регулятор громкости вписан в кольцевой индикатор, светящийся при работе голубым цветом и отличается приятным плавным ходом, шум в ходе регулировки отсутствует. Если в док сверху подключено устройство, включение-выключение K5 приведёт также к включению или выключению устройства.

На задней панели разместились основные разъёмы: питание, линейный вход и выход (оба в виде пары RCA), USB-разъём для подключения к компьютеру, MicroUSB разъем для подключения устройств в обход дока и балансный выход. Последний реализован нестандартно в виде двух 3,5 мм гнёзд, так что вам понадобится переходник на более распространённый XLR, если вы решите подключаться к балансному усилителю. Большой USB используется для подключения к компьютеру и является, по сути, прямым интерфейсом к подключённому в док устройству. Фактически, разницы между прямым подключением плеера по кабелю и через док — нет.

Сверху разместился небольшой лючок, закрывающий док-станцию. Откидываясь, крышка этого лючка служит опорой для устройства. По-умолчанию, док рассчитан на самое толстое устройство в виде X7 без чехла, если вы используете что-то потоньше, на помощь придут комплектные резиновые вставки. Они вставляются в паз на внутренней стороне этого самого лючка. Док использует 11-пиновый MicroUSB разъем, на который сверху опирается устройство, поэтому я бы советовал быть осторожней в ходе эксплуатации чтобы не повредить K5 или то, что вы будете в него вставлять. Как вариант, вместо подключения устройства в разъем дока, можно будет подключить его к MicroUSB гнезду на задней панели, но для этого надо чтобы Fiio выпустили соответствующий кабель.

Звук

Для прослушивания устройства использовалось следующее оборудование:

• MacBook Pro Retina Late 2013 в роли источника
• Audirvana Plus в роли плеера
• Fiio X5-2 и Fiio X7 в роли плееров, подключённых в док
• Наушники ZMF Omni, Oppo PM-3, Titan 3 и Titan 5, Lear LHF-AE1d, Ambient Acoustics AM10, VE Monk и Asura v2, HiFiMan HE-400S
• Записи в формате lossless

Изначально я отнёсся к K5 достаточно скептично, усилитель за $100 явно не призван хватать с неба звезды, обычно это цена начального сегмента устройств. Но K5 во многом превзошёл ожидания, у меня сложилось мнение, что его звук специально «дорабатывали» для того чтобы он делал именно то, что ожидают от мощного усилителя для наушников. Помимо мощности, позволяющей лучше раскрываться тугим моделям, K5 также немного подкрашивает бас, делая его слегка глубже, что идёт большинству наушников на пользу. Кроме того — чуточку сглаживается ВЧ диапазон, делая его немного мягче, что также приятно звучит на полноразмерных наушниках.

Бас — умеренно быстрый и неплохо текстурированный. Прибавка по глубине, которую даёт K5, добавляет подаче устройства основательности и массивности, что, безусловно, радует, особенно в полноразмерных моделях. Разрешение не запредельное, но весьма неплохое.

Среднечастотный диапазон особо не меняется, тем более что у современных плееров с этим обычно все хорошо. Конечно, если вы используете тугие наушники, которым не хватает запаса вашего плеера по мощности, то вы явно услышите изменения с К5, но если плеер и до того справлялся — тут все останется так же, как было. В общем-то, это достаточно неплохо для усилителя, ничего особенно заметного от себя он в СЧ не вносит. Воображаемая сцена и разделение инструментов остаются такими же, как были, если ваш плеер вытягивал наушники по мощности, либо увеличиваются, если нет. Тут стоит говорить не об улучшении, а о «доведении до задуманного уровня».

ВЧ диапазон немножко сглаживается. Это приводит к небольшому уменьшению воспринимаемой детальности, но зато делает звук более мягким и не напрягающим, позволяя больше сконцентрироваться на СЧ и НЧ диапазоне.

Совместимость

Усилитель обладает хорошим запасом мощности, хотя, стоит отметить, что к концу 2015 года большинство производителей наконец-то поняли, что мощность — не то, чем стоит пренебрегать и череда действительно мощных усилителей устремилась на рынок. Таким образом, K5 с его 1.5 ваттами на 32Ω нагрузке — очень хороший выбор и для среднего уровня изодинам, и для высокоомного среднего сегмента от Sennheiser, Audio-Technica и Beyerdynamic. В свою очередь, переключатель gain позволяет использовать устройство и с большинством затычек, кроме, пожалуй, самых чувствительных, для них будет слишком мало запаса регулировки громкости. Низкий импеданс позволяет K5 подружиться с гибридными и многодрайверными моделями.

Жанровых предпочтений усилитель не имеет, тут все упирается в то, что выдаёт подключённый к нему плеер. К качеству записей устройство не очень критично, оно где-то на 1 балл снижает оценку соответствующего плеера по этому параметру.

Как обычно — несколько примеров.

Moonspell — Incantatrix. На удивление спокойная вещь с бонусного диска «Omega White» — проникновенный полувокал-полушёпот Фернандо, интересное клавишное вступление, смягчённый звук гитар, все отсылает к популярному в середине нулевых жанру love metal. С той лишь разницей, что Moonspell одним треком затыкают за пояс половину всех коллективов, игравших в том жанре вместе взятых. Этому треку очень на пользу идёт та «добавка» баса, что даёт K5, а в сочетании с чуть смягчёнными ВЧ, трек обретает более атмосферное звучание.

Tuomas Holopainen — Cold Heart of the Klondike. Симфоническая сказка про Скруджа, созданная кудесником из Nightwish — именно то, что очень подходит данному усилителю. Туомас не отказал себе в удовольствии использовать глубокие удары больших барабанов, создающих фон почти всего его сольника. В свою очередь K5 тут выступает в роли придирчивого тренера, «пиная» наушники и выбивая глубокий бас даже из не очень басовитых моделей (хотя и не всех).

Rage — Black in Mind. Если когда-нибудь в парижскую палату мер и весов решат внести эталонную запись в жанре power metal, то я буду голосовать именно за работы Rage. Современный power-металл почему-то утратил именно ту часть, которая характеризуется словом «power». Но Rage своим альбомом 95 года показали, сколько мощи можно вложить в музыку и как выдать как можно больше агрессии в единицу времени, при этом не пересекая границы более брутальных жанров. Для подобных треков K5 тоже хорошо подходит, чуть прибранные ВЧ прикрывают огрехи записи, а чистые СЧ — передают агрессию такой, какой она должна быть.

Выводы

Fiio вынашивали идею этого усилителя больше года, X1 с разъёмом для будущего дока был анонсирован ещё в 2014. К счастью, результат получился весьма и весьма интересным. Конечно, K5 это не сверхтоповый усилитель для дорогущих наушников, его основная сфера применения — среднебюджетные решения примерно до 1000 долларов, для которых он и предназначен. Хорошему раскрытию наушников способствуют большой запас мощности и вкусная подача. Также мне нравится удобство устройства в плане интеграции с плеерами Fiio. Дополняет все доступная стоимость, которая делает его соотношение цены и качества необычно высоким.

Со всеми этими разговорами о пилотируемой миссии на Марс в 2030-х годах, легко проглядеть другое серьезное предложение по следующему гигантскому скачку для человечества. В последние годы Европейское космическое агентство вознамерилось вернуться к Луне 2020-м годам. Более того, построить на спутнике лунную базу, которая станет платформой для будущих миссий на Марс и дальше.

Эти планы были подробно освещены на недавнем международном симпозиуме, который проходил в конце прошлого года в Европейском центре космических исследований и науки в Ноордвейке, Нидерланды. Во время симпозиума, который был назван «Луна 2020-2030 — новая эра координированного освоения людей и роботов», новый генеральный директор ЕКА Ян Вернер рассказал о своем видении дальнейшей работы агентства.

Цель этого симпозиума — на котором собрались более 200 ученых и экспертов, чтобы обсудить планы на миссии следующего десятилетия — заключалась в определении общих целей освоения Луны и наброски методов кооперативного достижения этих целей. Упоминалась также «дорожная карта» Global Exploration Roadmap, принадлежащая International Space Exploration Coordinated Group (ISECG), повестка дня по освоению космоса, подписанная 14 членами группы — среди которых NASA, ЕКА, Роскосмос и другие федеральные агентства.

Эта дорожная карта не только излагает стратегическое значение Луны как цели для глобального освоения космоса, но и призывает к совокупному международному видению того, как исследовать Луну и использовать ее для будущих целей. В разговоре о том, как ЕКА могло бы способствовать этому общему видению, Вернер изложил план своего агентства по созданию международной лунной базы.

В прошлом, как мы уже отмечали, Вернер выражал заинтересованность в базе на Луне, которая будет выступать своего рода преемником Международной космической станции. Забегая вперед, он делает предположения касательно того, как международное сообщество будет жить и проводить исследования в этой среде, которую можно было бы построить с помощью роботов-рабочих, технологий 3D-печати и местного использования ресурсов.

Строительство такой базы также предлагает возможности для привлечения новых технологий и создания партнерских отношений между федеральными космическими агентствами и частными компаниями. ЕКА уже сотрудничает с фирмой по созданию архитектурного дизайна Foster + Partners, составляя план своей лунной деревни, и другие частные компании могли бы исследовать другие аспекты строительства.

Пока план предусматривает серию пилотируемых миссий к Луне, начиная с 2020-х, в рамках которых рабочие роботы будут прокладывать путь для людей, которые прилетят позже. Этими роботами будут управлять через системы телеприсутствия и они будут печатать стенки жилищ из лунного реголита со смесью оксида магния и связующей соли.

В настоящее время базу планируется построить в южном полярном регионе, который пребывает в состоянии вечных сумерек. Возможно, этот же регион станет целью будущей миссии по возвращении лунных образцов почвы — совместной миссии ЕКА и Роскосмоса, которая направит роботизированный зонд в южнополярный бассейн Эйткена в 2020 году, чтобы заполучить образцы льда.

Эта миссия следует по стопам NASA Lunar Recoinaissance Orbiter (LRO), который показал, что кратер Шеклтон — расположенный в южной полярной области Луны — имеет богатый запас водяного льда. Он не только поможет обеспечить лунную базу источником питьевой воды, но и водородом, например, для дозаправки космических аппаратов на пути к Земле и с нее.

Как сказал Вернер, лунная база не только предоставит возможность ученым из разных стран поработать и пожить вместе:

«Будущему космических путешествий нужно новое видение. Сейчас у нас есть космическая станция, крупный международный проект, но она не будет работать вечно. Если я говорю «лунное поселение», это не означает отдельные домики, церквушку, ратушу и так далее. Моя идея лишь опирается на концепцию поселения: люди работают и живут вместе в одном месте. И это место может быть на Луне. В лунном поселении мы могли бы совместить возможности разных космических наций при помощи роботов и астронавтов. Участники могут работать в разных сферах, заниматься чистой наукой и даже бизнесом, вроде разработки ресурсов и туризма».

Очевидно, выгоды от этого всего выйдут за рамки научных исследований и международного сотрудничества. Как недавно заявила NexGen Space LLC (консультирующая NASA компания), такая база станет важной ступенькой на пути к Марсу. Компания оценила, что если такая база будет включать заправочные станции, это снизит стоимость любых будущих полетов на Марс примерно на 10 миллиардов долларов в год.

И, конечно же, лунная база также предоставит важные научные данные, которые пригодятся будущим миссиям. Находясь вдали от защитного магнитного поля Земли, астронавты на Луне (и на приполярной орбите) будут подвергаться воздействию космической радиации. Эти данные окажутся полезными для планирования предстоящих миссий на Марс или в глубокий космос.

Дополнительным преимуществом является возможность создания международного присутствия на Луне, которое обеспечит соблюдение и выполнение Договора о космосе. Подписанный еще в 1966 году, на гребне волны «лунной гонки», этот договор определяет, что «исследование и использование космического пространства должно осуществляться на благо и в интересах всех стран и являться достоянием всего человечества».

Иными словами, этот договор должен был гарантировать, что ни одна страна или космическое агентство не может претендовать на богатства космоса и что вопросы территориального суверенитета не будут распространяться на небесную сферу. Но если множество агентств будут обсуждать планы по строительству баз на Луне — с участием NASA, Роскосмоса, JAXA и ЕКА — мы могли бы достичь другого «лунного суверенитета» в определенной точке в будущем.

База, которая могла бы обслуживать регулярные рейсы на Луну, также могла бы способствовать развитию космического туризма. Помимо предложения путешествий на низкую околоземную орбиту на борту самолета Virgin Galactic, Ричард Брэнсон также обсуждал возможность осуществления поездок на Луну к 2043 году. Golden Spike, другая компания космического туризма, также надеется однажды предложить лунные поездки.

Другие частные космические предприятия, которые планируют сделать Луну пунктом назначения туристов, включают Space Adventures и Excalibur Almaz — обе компании рассчитывают на облет Луны (без приземления, простите). Многие аналитики предполагают, что в грядущее десятилетие эта индустрия начнет куда-то двигаться. И определенная инфраструктура могла бы помочь этому свершиться.

Что ж, похоже, мы возвращаемся на Луну. Такой посыл стал центральным в назначении нового директора ЕКА, агентства в целом и недавнего симпозиума. И кто знает, куда это нас приведет? Вселенная большая.

Хорошо известно негативное воздействие хронического стресса, под воздействием которого снижается иммунитет и мы становимся слабыми и чувствительными к различным заболеваниям. Гораздо менее известно влияние внезапного страха, вызванного острыми ощущениями, например, при прыжках с парашютом. А может ли внезапный страх приводить к тем же изменениям, что и стресс?

Команда исследователей из ряда институтов (Калифорнийского университета в Сан-Диего, университета Стоуни-Брук и других) изучали вопрос влияния внезапного стресса, анализируя кровь испытуемых до и после прыжка с парашютом.

В исследовании приняли участие 39 человек (24 мужчины и 15 женщин), которые независимо друг от друга, в разное время прыгали в парашютной школе Нью-Йорка в первый раз в жизни в тандеме с инструктором. Все участники были взрослые здоровые люди, не имеющие проблем с психикой и сердечно-сосудистыми заболеваниями. Забор крови у всех производился в 9:15 утра в течение недели до и после прыжка. В день прыжка все участники просыпались в 6:30 и прибывали в пункт сбора крови, где в 9:15 у них брали анализы. Кроме того, каждые 15 минут, начиная с 9:15, у них брали анализы слюны. Скачок в показаниях происходил в 10:30, когда самолет достигал высоты 3,5 км. Парашютисты приземлялись через 5 мин, и инструктор сразу брал у них анализы, а в 11:30 – в больнице.

Исследователи определили затрагиваемые гены и пути влияния острого стресса на приобретенный и врожденный иммунитеты. Краткосрочный стресс провоцировал пучок различных иммунных реакций, некоторые из которых полезны, а некоторые нет. Так, происходил рост количества Т-лимфоцитов – иммунных клеток, которые отвечают за распознавание клеток организма, видоизмененных в результате инфекции или рака, а регенерирующая способность кожи снижалась. Однако большинство показателей возвращалось к естественному уровню через час после прыжка. Исследователи оговариваются, что если нервное напряжение регулярно повторяется, страх уже здоровья не прибавит. При длительном стрессе количество лейкоцитов в крови значительно снижается, а восстановление до нормы может длиться несколько месяцев.

Интересно, что изменения на клеточном уровне при стрессе у испытуемых женщин и мужчин различались, что может в дальнейшем помочь объяснить гендерные различия, наблюдаемые в развитии сердечно-сосудистых и аутоиммунных заболеваний, которые напрямую связаны со стрессом или посттравматическим расстройством, которое в два раза чаще встречается у женщин.

«Острый стресс, как и инфекция, активирует иммунную систему, в то время как хронический стресс приводит к истощению иммунной системы, что делает ее менее эффективной в ответ на новые стрессовые события или новых патогенов», — говорит Надежда Белякова-Бетель, соавтор из Калифорнийского университета в Сан-Диего.

«Это первое исследование транскриптомных изменений в белых кровяных клетках, возникающих до и после острого психологического стресса. Будущие исследования могли бы внести важный вклад в разработку терапевтических стратегий, которые помогали бы людям справляться с последствиями длительного стресса или для борьбы с новыми инфекциями. Это особенно важно для пожилых людей, которые аккумулируют воздействие стрессовых факторов в течение всей жизни».

По материалам technology.org

Небольшой астероид в настоящее время несется к Земле. Ожидается, что он пролетит рядом с нашей планетой 8 марта. Хорошенький подарочек от космоса. Но насколько близко? Не переживайте. В случае опасности, на перехват уже бы выехала бригада им. Брюса Уиллиса, по человеку от каждого государства. NASA утверждает, что никаких шансов на столкновение нет.

Астероид 2013 TX68 просвистит рядом с нами аккурат в Международный женский день. Между нами и ним будет дистанция в 14 миллионов километров, что в 35 раз дальше, чем Луна. Или же он подойдет на 17 000 километров. Это примерно половина от высоты, на которой располагаются наши геосинхронные спутники (но спутники будут в безопасности). Точное расстояние прохождения пока неизвестно. Причину тому — отсутствие данных. Астероид был обнаружен и в последний раз замечен в 2013 году в рамках Catalina Sky Survey. Тогда ученые смогли собирать о нем данные лишь в течение трех дней, прежде чем он прошел перед светилом и потерялся в его ослепительном свете.

«Хотя астрономы смогли определить орбиту этого астероида, остается некоторая неопределенность в орбитальных параметрах (или в его конкретной траектории полета», говорит Патрик Тейлор, исследователь астероидов обсерватории Аресибо в Пуэрто-Рико. С тех пор, говорит Тейлор, прогнозы его пути немного разошлись.

Тейлор говорит, что вряд ли астрономы смогут сузить диапазон возможных дистанций до точного расстояния ближайшего подхода, поскольку 2013 TX68 сейчас приближается со стороны Солнца и будет оставаться скрытым в его свете, пока не пройдет мимо.

«В день пролета, удаляясь от Солнца, он получит мощную подсветку, и, полагаю, одна из крупнейших программ исследования астероидов, которая сканирует небо каждую ночь, снова его подхватит, — говорит Тейлор. — Новые наблюдения снизят неопределенность касательно орбиты и определят, насколько близко астероид подошел к Земле».

Узнав больше, ученые смогут буквально «положить глаз» на астероид, наблюдать за ним длительный период времени и определять, как быстро он вращается, насколько велик и из чего состоит. Астрономы заинтересованы в таких наблюдениях, поскольку хотят знать все об астероидах и кометах, пересекающих орбиту Земли — так называемых околоземных объектов (NEO).

Лучшие из оценок определяют размер TX68 в 30 метров в ширину. Это на 50% больше Челябинского метеорита, который взорвался на Челябинском в России три года назад, повыбивал стекла и поранил больше 1000 человек. Подобный взрыв от TX68 был бы в два раза мощнее.

«Может существовать свыше миллиона астероидов такого размера — с диаметром в десятки метров — а мы обнаружили лишь 10 000 объектов всех размеров», — говорит Тейлор.

Хотя ученые исключили любые шансы столкновения на этот раз, расчеты показывают, что когда астероид вернется к Земле 28 сентября 2017 года, шанс на столкновение будет один к 250 миллионам — хоть и малый, но шанс. В дальнейшем, вплоть до 2047 года, шансы будут низкими. NASA надеется, что будущие наблюдения смогут снизить риски еще больше.

Глаукома остается одной из главных причин слепоты и слабовидения в развитых странах и является в настоящее время одной из актуальнейших проблем офтальмологии. Среди причин слепоты и слабовидения в России глаукома занимает первое место.

Согласно национальному руководству, понятие «глаукома» включает в себя группу хронических заболеваний глаз с различной этиологией, характеризующихся постоянным или периодическим повышением внутриглазного давления (ВГД), вызванных нарушением оттока влаги из глаза, приводящим к атрофии зрительного нерва (с экскавацией) и изменениями поля зрения.

Для измерения внутриглазного давления в настоящее время широко распространены:

• тонометр Гольдмана, являющийся «золотым стандартом» в измерении внутриглазного давления (офтальмотонуса);
• импрессионный плунжерный тонометр Шиотца, принцип которого заложен в тонографы, позволяющие измерять такие показатели гидродинамики глаза, как легкость оттока внутриглазной жидкости, ее секрецию за одну минуту;
• различные пневмотонометры, среди которых широкую известность приобрел анализатор упругих свойств роговицы (ORA), позволяющий более точно измерять офтальмотонус с учетом вязко-эластических свойств корнео-склеральной оболочки, что имеет особое значение при тонометрии у пациентов с тонкой/толстой толщиной роговицы.

Данные методы тонометрии применимы в условиях работы поликлиник и стационаров. Однако при глаукоме имеет клиническое значение измерение суточных колебаний ВГД, которые у здоровых людей не превышают 5 мм рт. ст.

Для измерения ВГД в домашних условиях вышеперечисленные тонометры непригодны.

Исходя из данных обстоятельств, ученые Колумбийского университета разработали «умные» контактные линзы для мониторинга ВГД в течение суток. Принцип измерения офтальмотонуса контактными линзами основан на том, что они регистрируют колебания ВГД путем регистрации изменения электрических сигналов, возникающих вследствие изменения напряжения роговицы под действием глазного пульса.

На основании исследования 40 больных открытоугольной глаукомы, возраст которых составил от 40 до 89 лет, ученые установили, что наиболее часто ВГД повышается ночью или рано утром. Это обстоятельство объясняет причину более быстрого прогрессирования глаукомы, а значит более быстрого ухудшения зрительных функций.

Подобно электрокардиограмме, профиль сигналов от «умных» контактных линз показывает, как изменяется внутриглазное давление с течением времени. Информация, полученная от линз, записывается на микроноситель, который в дальнейшем можно подключить к любому компьютеру для экспорта данных.
Широкое внедрение «умных» контактных линз в практику позволит более эффективно проводить лечение у больных глаукомы за счет лучшего контроля за уровнем офтальмотонуса.