Даже не знаю, что больше сподвигло меня написать этот обзор — ностальгия или кризис. Дело в том, что эта модель наушников Superlux стала моей первой покупкой на пути в мир серьёзного звука, и оставила после себя достаточно приятные впечатления. Ну а «кризисная» составляющая заключается в том, что это одни из самых дешёвых наушников с приличным звуком из числа доступных на рынке.

Тайваньская компания Superlux — далеко не новички на аудиорынке. Уже очень много лет они производят различное оборудование для профессиональной работы со звуком: микрофоны, усилители, пульты и так далее. Естественно, не обошлось в их ассортименте без наушников. У Superlux есть очень хорошая линейка моделей, отличающаяся доступной ценой и очень неплохим для этой цены звуком. До недавнего времени купить наушники Superlux в России было сложно, под собственным именем они не продавались, хотя и присутствовали под локальными брендами. Теперь же вся линейка «ушей» от Superlux появилась в GearBest, и там приобрести те же 668b можно всего за 32 с небольшим доллара.

На мой взгляд, отличная цена, сейчас я расскажу почему.

Технические характеристики

• Акустическое оформление: полуоткрытое (открытое с демпфированием)
• Излучатель: 50 мм, с неодимовыми магнитами
• Чувствительность: 98 дБ/мВт
• Диапазон частот: 10 Гц – 30 кГц
• Импеданс: 56Ω
• Общие гармонические искажения: <0,3% @ 1 кГц, 1V
• Максимальная входная мощность: 300 мВт
• Кабель: съёмный, в комплекте 1 м и 3 м
• Прижимная сила оголовья: ~3,5 ньютона
• Вес: 222 г без кабеля

Упаковка и комплект поставки

Хотел было начать это раздел со стандартного оборота про цену, но потом подумал, что и без учёта бюджетной цены у 668b все хорошо. Плотная картонная коробка, без полиграфических изысков, но выглядит хорошо. Внутри нет бархата и разных там тканевых ложементов, только картон, но упаковано все аккуратно и надёжно. В комплект поставки входят, конечно, наушники, два сменных кабеля разной длины, 1 метр и 3 метра. При желании, кстати, из них можно собрать 4-метровый. Переходник с 3,5 мм штекера на 6,3 мм, а так же мешочек для хранения наушников.

В общем, по этому пункту все очень и очень хорошо.

Дизайн и удобство

На счёт внешнего вида все чуть менее однозначно. Безусловно, наушники эти выглядят дороже своей цены, да и в использовании тоже очень хороши, чем выгодно отличаются от других дешёвых конкурентов. Но бюджетность этой модели немного себя выдаёт: простой пластик, не очень хороший материал амбушюр, небольшие огрехи внешнего вида. Хотя за 32 доллара хотеть большего, по-моему, кощунство.

Конструктивно эта модель сделана весьма хорошо. Основой оголовья служат два пружинящих стальных прутка, что позволяет наушникам демонстрировать завидную для ценовой категории прочность. В Superlux 668b нет регулировки размера, вместо этого они оснащены двумя подпружиненными накладками, которые давят сверху на голову и обеспечивают фиксацию. Если я не путаю, то похожую идею используют некоторые модели Audio-Technica. Первое время к этому давлению сверху придётся привыкать, оно доставляет лёгкий дискомфорт, но не более того. Также поначалу у наушников весьма высока прижимная сила, но со временем они немного расширяются и становятся комфортней. Если вам совсем неудобно их носить из-за давления — можете растянуть их, надев на что-то широкое.

Амбушюры достаточно средние, что неудивительно для этой ценовой категории. Они чуть жёстче, чем хотелось бы и по наполнителю, и по внешнему материалу, но, опять же, они лучше, чем у конкурентов. Обладателям больших ушных раковин, амбушюры будут немного маловаты, но мои, средние по размерам, уши в них располагаются нормально. Внутренняя сторона амбушюр закрыта тканью, которая выполняет и роль фильтра, и защищает уши от раздражения из-за касания внутренней решётки чашки.

Сами чашки закреплены так, что могут в небольших пределах свободно качаться в любом направлении, это позволяет наушникам садиться очень удобно и обеспечивает оптимальный прижим. Из-за давления оголовья и жестких амбушюр я обычно делаю перерыв в прослушивании примерно раз в 2 часа, но не могу сказать, что наушники доставляют сильный дискомфорт.

Так как в этих Superlux’ах используется полуоткрытое акустическое оформление, то они не предназначены для улицы или офиса, в котором ваша музыка может мешать коллегам. Конечно, они не настолько «прозрачные» как полностью открытые модели, но их изоляция далека от закрытых наушников. К счастью, закрытых моделей в бюджетном сегменте как раз полно (в том числе и в модельном ряду Superlux), а вот более-менее открытые ещё надо поискать.

Что особенно удивительно для такой сверхбюджетной модели, это поддержка сменного кабеля. Конечно, тут речь не идёт о смене провода для улучшения звука, никакой монокристаллической меди или криообработанного серебра. В данном случае функция носит чисто утилитарный характер. Во-первых, продлевается срок жизни наушников, если кабель оказался перебит или сломан. Во-вторых, повышается удобство, так как вы можете самостоятельно решать, сколько длины вам будет достаточно. Из левой чашки наушников выходит короткий отрезок провода с 3,5 мм штекером на конце, а кабели для этих наушников оснащены с одной стороны 3,5 мм гнездом, с другой — таким же штекером. При желании вы можете использовать эти провода и как удлинители для других наушников, или собрать из комплектных проводов один подлинней. В общем, удобная функция, реализованная достаточно умно.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование:

• NuPrime DAC-10H и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
• Apple MacBook Pro Retina 2013 в роли источника
• Fidelia в роли плеера
• Fiio X7 и Luxury&Precission L5Pro в роли портативных плееров

Как и со всем остальным, звук в наушниках ощутимо превосходит их цену. Конечно, они явно не мечта придирчивого аудиофила, да и сенсацией, превосходящей по качеству наушники ценой в десятки раз дороже, им не стать. Но это, пожалуй, лучшие по звуку домашние наушники ценой долларов до 70, а то и 100. Из числа тех, что я слышал, конечно. Удачный излучатель и полуоткрытое акустическое оформление позволили данной модели избежать большинства типичных проблем бюджетных наушников, так что их подача почти беспроблемна.

Бас — весьма глубокий, чего даже не ожидаешь от бюджетных наушников, разрешение умеренное, количество тоже сбалансировано, на средние частоты не налезает. В целом, в наше время, когда многие производители массовых наушников, бюджетных и не очень, пытаются сделать их как можно более басовитыми, HD668b смотрятся просто бастионом нейтральности бюджетного сегмента. Качественно и по скорости, конечно, их бас «не дотягивает» до топовых моделей, но вот количественно он прямо-таки хорошо сбалансирован.

Средние частоты немного отведены на второй план для обеспечения той самой V-образной АЧХ, соответствующей кривым Флетчера — Мэнсона, что приводит к падению микродинамики и разделения музыкальных планов в глубину. Хотя, послушайте, мы же говорим о наушниках за 32 доллара! Для них СЧ вполне себе хороши, тут есть и эмоции, и даже нюансы передаются вполне себе ОК. Конечно, воображаемая сцена где-то в районе средней по ширине и мала по глубине, но это сильно лучше, чем у большинства бюджетных моделей. Разделение инструментов реально неплохое, равно как и передача их эмоций.

Высокие частоты слегка форсированы, так что для людей, чувствительных к ВЧ-диапазону, данные наушники не подойдут. Для остальных же 668b отыграют легко, с достаточным количеством воздуха и лёгкости. Если не учитывать цену, ещё этой модели Superlux можно попенять на некоторую синтетичность ВЧ-диапазона, но опять же, сложно требовать 100% естественности в этой категории.

Совместимость

Вообще, я удивляюсь, как Superlux решили сделать эту модель. Компания производит оборудование для студий звукозаписи, где открытое акустическое оформление явно неуместно. К счастью, студийное «прошлое» имеет и свои плюсы, у этой модели они вылились в очень удачный импеданс и чувствительность. 56Ω сопротивления и почти 100 дБ чувствительности делают HD668b практически универсальной моделью. Их хорошо раскачивают и портативные плееры, и к стационарному усилителю их вполне-таки можно подключать, шума практически не будет. Да и мобильные телефоны с планшетами раскачают эти наушники более-менее неплохо, хотя, какой смысл в портативном использовании полуоткрытой модели — лично я не знаю.

Жанрово наушники вполне себе всеядны, в их ценовой категории (да и дороже раза в 3) я ничего более универсального навскидку и не вспомню. К качеству записей эта модель умеренно толерантна, по моей 10-бальной шкале где-то баллов на 7.

Не обойдётся этот обзор без треков-примеров.

Queen — Save Me. Не самый известный и не самый забытый трек великой группы вполне себе может выступить в роли «типичного» для их творчества. Медленное вступление с вокалом Фредди, резкий взрыв тяжёлых гитар, развитие темы, плавная кода. Торжество идей Queen в отдельно взятом треке. Superlux’овые наушники вполне нормально справляются с обеими частями данной композиции, отыгрывая и вокально-клавишную и гитарную часть.

The Beatles — Eleanor Rigby. Не знаю почему, но из всего творчества The Beatles (написал было «ливерпульской четвёрки», но потом удалил этот затасканный штамп) данный трек увлекает меня больше всего. Не знаю, в чём тут дело — или в звуке камерного ансамбля, или в необычном тексте и вокале, — но я очень люблю эту композицию. Данные наушники вполне обеспечивают тот необходимый размер воображаемой сцены, при котором данная песня звучит строго так, как надо.

EXXASENS — Supernova. Мало есть коллективов на пост-роковой сцене, способных дать слушателю что-то большее, чем ставшая мемом унылая депрессия. И EXXASENS — коллектив именно из их числа. Треки данной формации увлекают даже тех, кто обычно не любит рок и тяжёлые жанры, их музыка, как штормовая волна, не интересуется интересами наблюдателя. Подобно стихии она налетает, сбивает с ног и уносит за собой. Хотя этот трек с альбома 2015 года чуть мягче обычного, результат его воздействия такой же — бесконечный катарсис и погружение в музыку. Тут 668, конечно, не хватает микродинамики, но они умудряются передать общую энергетику трека, и это главное.

Выводы

Обычно, когда я пишу обзор бюджетных моделей, мне приходится искать разные формулировки, чтобы описать, для кого эти наушники предназначены. В случае с Superlux 668b, пожалуй, проще перечислить, кому они не подойдут. Из списка выпадают любители избытка НЧ, давящего мозг, совсем уж крайние ВЧ-фобы, как огня боящиеся «верхов» и страдающие излишком денег аудиофилы, которые явно найдут модели и получше. Для остальных любителей сбалансированной подачи, не обременённых излишком денег, эти наушники — хороший шанс попробовать «на зуб» (или что там у меломанов) качественный звук и решить для себя, стоят ли дальнейшие эксперименты в этой области усилий.

Microsoft недавно объявила о прекращении поддержки Skype для домашних телевизоров. Произойдет это в июне 2016 года. После этого Microsoft не планирует дальнейший выпуск обновлений данного программного продукта. Отметим, что практически любой владелец Smart TV мог (и пока может) установить программу Skype на телевизор и общаться со своими знакомыми и родными (при наличии подключения телевизора к Сети, разумеется). Многие владельцы «умных телевизоров» по всему миру так и поступают.

Несмотря на то, что такие новости от Microsoft могут оказаться для кого-то большим сюрпризом, редмондская компания поспешила объяснить принятое решение, указав на то, что наличие Skype на телевизоре не несет никакого смысла, так как большинство пользователей уже установили программу на свои мобильные телефоны, домашние компьютеры, планшеты и другие мобильные устройства.

«С 2010 года Skype предлагает удивительные возможности для общения, позволяя общаться со своими родными через Smart TV от некоторых производителей. Однако спустя несколько лет пользователи несколько изменили способ взаимодействия со Skype, в основной массе перейдя на использование программы в своих мобильных устройствах, включая те, которые они используют только дома», — говорит Microsoft.

«Мы хотим, чтобы наши пользователи получили только самый лучший опыт от использования программы на тех платформах, которыми они чаще всего пользуются, поэтому мы решили сосредоточить свои усилия на этих платформах, но при этом сохранить ключевую функциональность Skype для телевизоров настолько долго, насколько это возможно».

Даже если поддержка Skype для Smart TV и прекратится в июне, это необязательно означает, что пользователи больше не смогут использовать эту программу на этой платформе. Софтверный гигант заявляет, что все будет зависеть от производителей наших телевизоров. Возможно, некоторые захотят отказаться от Skype сразу, в то время как другие оставят программу доступной еще на какое-то время.

Кроме того, ясно одно: если на вашем телевизоре уже установлен Skype, то производитель телевизора не сможет его удалить. Вы по-прежнему сможете общаться с внешним миром посредством данной программы, однако больше не будете получать новых обновлений. Рано или поздно, тем не менее, многие все равно откажутся от Skype для телевизоров из-за соображений безопасности.

Американские ученые из Университета Огайо в ходе экспериментов на мышах выявили, что между длительным стрессом и ухудшением пространственной памяти имеется тесная взаимосвязь.

Руководитель исследования Джонатан Годбу (Jonathan Godbout) пояснил, что сначала участвующих в эксперименте грызунов ученые помещали в лабиринт, из которого подопытным животным необходимо было найти выход. Как только мыши несколько раз справлялись с этим заданием, запоминая сложный маршрут, их подвергали воздействию стрессового фактора: подсаживали более крупного и агрессивного альфа-самца.

Ученые обнаружили, что в результате столкновений с появившимся чужаком, у мышей повышался уровень стресса, они начинали теряться, не могли вспомнить маршрут, найти расположение спасательного отверстия. Те животные, которые не подвергались действию агрессора, не совершали ошибок в поисках выхода.

Также группа исследователей заметила, что ухудшению пространственной памяти сопутствуют определенные изменения в головном мозге. Обнаруженные специалистами макрофаги, клетки иммунной защиты, могут являться признаком воспалительной реакции, вызванной ответом иммунной системы на воздействие длительного стрессового фактора. Данное отклонение у лабораторных животных, по заявлению ученых, исчезало в течение 28 дней. Противовоспалительные препараты не оказали существенного влияния на время проявления постстрессовой депрессии у грызунов, однако благодаря терапии удалось достичь более быстрого улучшения памяти.

Эти результаты исследования убедили ученых в том, что возникновение проблем в памяти вследствие действия стрессового фактора связано именно с ответом иммунной системы на стресс.

Специалисты считают, что их следующие научные работы в данном направлении помогут им не только больше узнать о стрессе и сопровождающих его процессах, но и разработать стратегию для людей, чья повседневная жизнь связана с тревогой, депрессией и иными эмоциональными расстройствами.

У Меркурия есть необычное свойство: он довольно темный по сравнению с другими планетами и твердыми телами Солнечной системы. Альбедо Меркурия — мера отражения света телом — ниже, чем у Земли, Венеры и Марса. В зависимости от того, какое определение альбедо вы используете, отраженный им свет даже ниже, чем лунный. Простым объяснением было бы то, что внешние слои Меркурия просто богаче темным элементом вроде железа, но внешняя кора Луны, на самом деле, содержит еще больше железа, чем кора Меркурия (большая часть железа Меркурия, как полагают, находится в жидком ядре планеты). Почему же тогда Меркурий так тяжело разглядеть?

Ответом на этот вопрос, как показали данные уже разбитого космического аппарата Messenger, является углерод в форме графита. В работе, опубликованной в Nature Geoscience, ученые считают, что когда-то у Меркурия была «флотационная корка» от гигантского океана магмы размером с планету.

Вообще, Меркурий странный. Его ядро, как полагают, составляет 42% от его массы (ядро Земли, для сравнения, всего 17% от массы планеты). Его кора намного тоньше нашей и покрыта этим загадочным слоем графита. Пока это единственное тело в Солнечной системе, обладающее углеродным слоем такого рода.

Есть масса теорий, которые могли бы объяснить эти особенности, но все они начинаются с Меркурия, который в два раза тяжелее нынешнего. Возможно, этот лишний материал испарился под воздействием Солнца или же гигантский удар разбил планету, выбросив значительное количество ее материала на светило. В любом случае Меркурий должен быть частью другой планеты.

Данные Messenger говорят о том, что углерод на поверхности Меркурия появился изнутри планеты — возможно, выпал осадком из бурливого океана магмы. Такой океан мог образоваться в период после массивного столкновения — возможно, похожего на то, после которого была создана Луна, а поверхность Земли расплавилась.

Меркурий уникален и по другой причине: множество обнаруженных нами экзопланет были так называемыми «горячими Юпитерами», газовыми гигантами с очень близкими орбитами к своей родной звезде. Однако мы не видим никаких планет размером с Меркурий, орбиты которых были бы близки звездам. Газовые гиганты просто не оставляют пространства для существования планет типа Меркурия.

Мы обнаружили множество планет с тех пор, как начали искать — но ни одна из солнечных систем, обнаруженных на сегодняшний день, не похожа на нашу. Впрочем, этому может быть весьма простое объяснение.

Около 80 миллионов лет тому назад несколько видов тропических муравьёв перебрались жить под землю. Как и многие другие подземные животные, муравьи лишились зрения, а также части мозга, отвечающей за это внешнее чувство. Примерно 18 миллионов лет назад три вида муравьёв, включая Eciton hamatum, Eciton mexicanum и Eciton burchellii, вновь выбрались на поверхность. Исследователи из Дрексельского университета обнаружили, что слепым муравьям удалось вернуть зрение и недостающую часть мозга.

«Во тьму и обратно» — так учёные назвали свою статью в журнале The Science of Nature. Исследование зрения муравьёв – это крайне сложный процесс, так как специалистам нелегко измерить, насколько насекомые хорошо видят. Но существует доказательство того, что новая зрительная система муравьёв является не просто восстановлением их былой способности видеть.

«Мы обнаружили анатомические намёки на то, что структура их новых глаз отличается от большинства других надземных насекомых, — рассказывает профессор Дрексельского университета Шон О’Доннелл. — Муравьи не просто восстановили давно утерянное зрение, но и вообще заново изобрели механизмы его работы».

Изменения в мозге муравьёв куда более значительны, чем в строении их новых глаз. Увеличились не только зрительные доли мозга, но и сегменты, отвечающие за распознавание запахов и память. На эти изменения повлиял прежде всего тот фактор, что насекомые выбрались на поверхность, где день сменяется ночью, а количество хищников гораздо выше, чем под землёй. Разумеется, всё это требует от насекомых большей мозговой активности, что автоматически вылилось в развитие центрального отдела их нервной системы.

Учёные очень воодушевлены своим открытием, ведь если муравьи могут восстанавливать отделы своего мозга, в будущем этот механизм можно перенести и на других существ. Потенциально это можно будет использовать в возвращении людям утраченных чувств и различных когнитивных функций.

Самую большую активность в исследовании Марса в настоящий момент проявляет американское космическое агентство NASA, однако ситуацию хотят изменить Европейское космическое агентство и российское агентство Роскосмос, которые в начале следующей недели приступят к реализации первой фазы совместной масштабной космической миссии «Экзомарс» — очень амбициозного проекта, основной задачей которого является обнаружение признаков жизни на Красной планете.

В настоящий момент на космодроме «Байконур» в Казахстане проводятся последние приготовления к запуску двух космических аппаратов: орбитального модуля Trace Gas Orbiter (TGO), а также посадочного модуля Schiaparelli, которые отправятся на борту ракеты-носителя «Протон-М» к Марсу 14 марта в 12:31 по московскому времени. Благодаря близкому в настоящее время расположению Марса относительно Земли, космическому аппарату миссии «Экзомарс» потребуется всего 7 месяцев для того, чтобы достичь Красной планеты.

Задачи миссии включают поиск доказательств биологической и геологической активности на поверхности Марса, а также испытание технологий, которые будут использоваться во второй фазе реализации проекта «Экзомарс». В рамках второй миссии на Марс собираются отправить автономный ровер, который займется исследованием марсианской поверхности, взятием проб грунта и поиском марсианской жизни.

«Это действительно очень важная миссия для нас», — поделился в интервью порталу Gizmodo Хакан Сведхем, ученый ЕКА, работающий над миссией «Экзомарс».

«Имеется определенная вероятность того, что на Марсе сегодня может существовать жизнь, и мы собираемся это выяснить».

Следует отметить, что ни Европа, ни Россия не могут похвастаться обширным опытом исследования Марса. ЕКА отправляла к Красной планете лишь один орбитальный аппарат Mars Express в 2003 году и посадочный модуль. И хотя Mars Express по-прежнему продолжает радовать нас снимками Марса сверху, посадочный модуль так и не вышел на связь после посадки. У российской стороны заслуги и того скромнее. После многочисленных попыток добраться до Марса еще со времен СССР (наряду с несколькими частично успешными миссиями), в 2011 году российское космическое агентство произвело запуск аппарата «Фобос-Грунт». Задачей зонда являлся сбор образцов грунта марсианского спутника Фобоса и последующее возвращение космического аппарата обратно на Землю в 2014 году.

К сожалению, «Фобос-Грунт» вернулся на Землю гораздо раньше. В результате неудачного запуска, отправленный в космос аппарат достиг орбиты, но вскоре после этого рухнул в атмосферу Земли и сгорел над Тихим океаном. На то время предлагалось множество различных теорий и предположений по поводу неудавшегося запуска. Что интересно, неудачный запуск также породил и множество смешных теорий заговора пришельцев.

В общем и целом возможный успех миссии «Экзомарс» может вернуть уверенность обоих космических агентств на национальном уровне. Тем не менее важнее всего выглядят те научные задачи, которые ставятся данной миссией. Например, космический аппарат TGO оснащен целым набором инструментов, которые позволят ученым очень точно исследовать нижние слои атмосферы Марса. Кроме того, будет производиться поиск химических сигнатур, которые могут свидетельствовать о наличии жизни на поверхности планеты.

Важнее всего подтвердить наличие на Марсе метана. Отметим, что некоторое время назад марсианский исследовательский аппарат «Кьюриосити» обнаружил спорадические доказательства его присутствия на Красной планете.

«Метан прежде всего интересен тем, что он может очень быстро расщепляться под воздействием солнечных лучей», — говорит Брюс Джаковски из Колорадского университета в Боулдере, возглавляющий проект «Эволюции марсианской атмосферы» в рамках космической миссии NASA MAVEN.

«Если в атмосфере есть метан, то обязательно должен быть и источник, который пополняет объем этого метана в ней. В свою очередь, источником этого метана могут быть как геологические, так и биологические процессы».

Как мы узнаем, откуда берется этот метан? Это можно определить в результате наблюдения за наличием или отсутствием следов других газов. Например, метан в сочетании с диоксидом серы очень часто является доказательным признаком наличия вулканической активности. Если же метан будет обнаружен наряду с другими углеводородами, то здесь уже можно будет говорить о биологическом источнике. Помимо всего прочего, научные инструменты TGO способны исследовать соотношения различных изотопов углерода в метане, что поможет определить его источник.

Однако даже наличие всех этих компонентов не может являться убедительным и безоговорочным доказательством внеземной жизни.

«Даже если метан является продуктом производства жизни, то это необязательно является доказательством того, что эта жизнь по-прежнему существует сегодня», — отмечает Сведхем.

«Вполне возможно, что этот метан хранился долгое время под землей и только сейчас начал выходить на поверхность».

Нужно будет провести множество научных анализов, чтобы окончательно выяснить правду. Если TGO «унюхает» что-то интересное, то аппарат соберет подробную информацию об этой области благодаря своим камерам высокого разрешения и проведет зондирование поверхности на наличие водного льда с помощью своего нейтронного детектора. Если аппарат найдет действительно что-то интересное, ЕКА, несомненно, отправит туда посадочный модуль.

Брюс Джаковски, в свою очередь, очень рад тому, что к космическому аппарату MAVEN присоединится еще один и они на пару будут исследовать марсианскую атмосферу.

«За последние несколько десятилетий изучения Марса мы со стопроцентной уверенностью поняли только одну вещь: Марс — это невероятно комплексная система», — говорит исследователь.

«MAVEN изучает верхние слои атмосферы планеты, TGO займется изучением нижних. Если мы хотим понять естественную среду Марса как единую систему, то нам необходимы научные данные с обоих аппаратов».

Помимо этого, необходимо продолжать наземное исследование Красной планеты. Именно поэтому миссия «Экзомарс-2016» включает доставку на Марс компактного посадочного модуля Sciaparelli. Если все пройдет успешно, Sciaparelli достигнет марсианской поверхности 19 октября этого года, после чего у ЕКА будет всего от двух до восьми дней на исследование поверхности с модуля. Именно столько будут работать батареи аппарата. Данный посадочный модуль является скорее экспериментальным, нежели полноценным научно-исследовательским аппаратом. ЕКА хочет проверить прочность его теплового щита, парашюта и посадочных двигателей, благодаря которым Sciaparelli должен будет совершить мягкую посадку на поверхность. Сделать это нужно потому, что все эти технологии будут использоваться во второй фазе миссии «Экзомарс», когда в 2018 году нужно будет посадить более крупный марсианский ровер.

«Ранее мы никогда не проводили столь полномасштабную экспериментальную посадку в реальных условиях», — говори Сведхем.

«Нам потребуется проверить работоспособность множества вещей и систем».

Сегодня в продажу поступила новая игра серии Hitman, рассказывающая ещё одну главу из жизни наёмного убийцы Агента 47. Специально к этому событию британская киностудия Realm Pictures реализовала беспрецедентный по размаху проект, воссоздав в реальном времени игровой процесс популярной игровой серии. При этом Агента 47 играл настоящий актёр, популярные британские блогеры дистанционно управляли им при помощи голосовых команд, а действие разворачивалось в огромном декорированном особняке.

Подготовка этого амбициозного проекта длилась не одну неделю. Специально для него был проведён кастинг, в рамках которого набрали более двадцати актёров, играющих роли второго плана, а также Агента 47. Голосом главного героя стал актёр Дэвид Бэйтсон, который много лет озвучивает наёмного убийцу в видеоиграх серии Hitman. Особняк был обвешан скрытыми камерами и микрофонами. Съёмочная команда дистанционно руководила каждым актёром в здании, а также координировала ход событий, исходя из решений, принятых игроками.

Целью игроков стал оружейный барон, которого нужно устранить любой ценой. Отдавая Агенту 47 голосовые команды и наблюдая за ним на экране монитора, они могут приказать ему убить кого-либо, спрятаться за тем или иным объектом, переодеться в свою жертву и многое, многое другое. Для аутентичности все действия главного героя снимались от третьего лица из-за его спины. Для этого оператор специально изучил поведение камеры в играх серии Hitman, чтобы воссоздать схожие ракурсы и атмосферу.

Чуть ниже вы можете увидеть документальный фильм о том, как этот проект был воплощён в жизнь. Впечатляет, не правда ли?

Может, космос и выглядит на первый взгляд умиротворенным, тихим и романтичным местом, отлично подходящим для научного наблюдения за другими звездами и галактиками, но на практике оказывается, что космос — это довольно странное и очень жестокое пространство, не перестающее удивлять и нередко нагонять страх даже на самых закаленных ученых. Вы удивитесь, но ученые уже предсказали несколько ужасных событий, которые с большой долей вероятности должны произойти совсем недалеко от нас. И произойти они могут еще в то время, как человечество все еще будет существовать.

Марс обзаведется кольцами

Новое исследование указывает на то, что Марс однажды станет причиной гибели своей ближайшей луны, Фобоса. Обладая диаметром всего 22 километра, Фобос является одним из двух спутников Красной планеты. С каждым столетием орбита Фобоса сокращается, что приближает спутник к Марсу примерно на 2 сантиметра. К сожалению, через какое-то время спутник приблизится к планете настолько близко, что ее силы притяжения в буквальном смысле его разрушат. По предварительным прогнозам ученых, этот процесс займет около 40 миллионов лет. В конце концов Марс утратит один из спутников, а обломки Фобоса образуют вокруг Красной планеты кольцо, похожее на одно из тех, которые имеются у Сатурна.

В течение следующих нескольких миллионов лет осколки разрушенного спутника будут падать в экваториальную область Марса. Это, в свою очередь, может оказаться проблемой для марсианских баз, которые, возможно, человечество построит к этому моменту (и если предположить, что к этому времени человечество вообще выживет).

Данное предполагаемое событие очень интересует многих ученых. Ведь Фобос является довольно уникальным спутником в нашей Солнечной системе, так как он принадлежит к целой группе лун, которые были или будут разрушены из-за слишком плотного сближения со своими планетами. Фобос в этом случае является последним из таких спутников. Его обреченность может дать ученым ценную информацию о молодости Солнечной системы и гибели других лун.

Луна расколется

В далеком будущем аналогичную с Фобосом судьбу разделит наша Луна, которая, по предположениям ученых, тоже будет разрушена, и в результате этого образует вокруг Земли кольцо из обломков. К счастью для романтиков и оборотней, произойдет это очень и очень не скоро — примерно через пять миллиардов лет.

В отличие от ситуации с Фобосом, виновником гибели спутника станет не его планета, а большой светящийся раскаленный шар в центре нашей системы. Речь идет, конечно же, о Солнце. Несмотря на то, что Солнце сейчас весьма стабильно, однажды оно перейдет в фазу состояния красного гиганта, и вот тогда-то, скорее всего, Луна и будет расколота пополам.

Ученые подсчитали, что ежегодно Луна отдаляется от Земли примерно на 4 сантиметра. Однако ко времени, когда Солнце станет красным гигантом, атмосфера звезды толкнет Луну настолько близко к Земле, что ее приливообразующая сила разорвет Луну пополам. В результате этого образуется куча лунных осколков, которые сформируют кольцо около 37 000 километров в диаметре. Это кольцо окружит Землю, и она станет похожа на Сатурн. Как и в случае Фобосом, кольцо из осколков со временем исчезнет, ознаменовав это событие катастрофическими метеоритными дождями, которые обрушатся на Землю.

Млекомеда

Наша галактика Млечный Путь рано или поздно столкнется с соседней галактикой Андромедой. Последствия этого события будут фатальными. У Млечного Пути (того, что мы знаем сейчас) осталось всего около 4 миллиардов лет для того, чтобы подготовиться к своей гибели.

Сила гравитации заставляет Млечный Путь и Андромеду сближаться со скоростью 402 000 километров в час. Когда две спиральные галактики столкнутся, образуется новая галактика. Событие это будет по-настоящему удивительных масштабов даже в астрономическом плане. Длиться он будет около 1 миллиарда лет. Все это время галактики будут то притягиваться, то отдаляться друг от друга в космическом танце, разрывая себя на части, пока в конечном итоге не сольются в одну новую галактику.

Несмотря на большое число звезд в этих галактиках, ученые считают, что столкновения между ними очень маловероятны. Другими словами, ученые хотят сказать, что рождение новой галактики — Млекомеды, как ее называют астрономы, — не станет причиной гибели Земли и даже нашей Солнечной системы.

Тем не менее к этому времени Солнце станет настолько горячим, что океаны на Земле уже давно испарятся. Сама же Млекомеда станет эллиптической галактикой с красноватым оттенком. Земля в ней будет находиться практически на самом краю, вместе со всей Солнечной системой.

Убийственное облако

Когда ученые составляли симуляционные модели дальнейшей эволюции нашей Солнечной системы, они обнаружили, что в какой-то момент истории наша система подвернется воздействию смертельного космического тумана, крошечные частицы которого могут быть убийственными для всего живого на Земле.

Когда это убийственное облако из пыли и газа нас достигнет, то это событие (конечно же, кроме гибели всего живого) произойдет без всяких фанфар. Облако не закроет наше Солнце и не войдет в нашу систему, что называется, с громом и молниями. Вся смертельная опасность будет заключаться в его плотности. Она будет как минимум в 1000 раз больше, чем все то, через что Земле в настоящий момент приходится продвигаться внутри Солнечной системы. Это облако будет вести себя как физическая сила, которая лишит нашу планету гелиосферы, защитной оболочки Земли, защищающей нас от убийственных солнечных лучей.

Когда туман достигнет Земли, пыль и газ, содержащиеся в нем, лишат нашу атмосферу кислорода. На Землю обрушатся космические лучи, чей радиационный фон будет угрожать всему живому. По прогнозам ученых, эта катастрофа является одной из наиболее близких к нам с точки зрения времени. Исследователи говорят, что мы примерно в 4 световых годах от этого события. По космическим меркам, это фактически одна секунда. Однако по человеческим меркам, это убийственное коррозийное облако не стоит ждать как минимум несколько тысячелетий.

Мощнейшая геомагнитная буря

В сентябре 1859 года астроном-любитель по имени Ричард Кэррингтон обнаружил самую мощную солнечную бурю в истории. Явление это получило название «Событие Кэррингтона». Крупная вспышка на Солнце вызывала мощнейший коронарный выброс массы (вещества из солнечной короны), который направился прямиком к Земле.

На тот момент пострадали только телеграфные системы Европы и Северной Америки. Кроме того, по всей планете наблюдались северные сияния. Однако в современном мире повторение «События Кэррингтона» привет к куда более катастрофическим последствиям. Энергосистема всей планеты, вероятнее всего, просто выгорит; миллионы домов останутся без электричества. Восстановление поврежденных энергосетей потребует долгих месяцев работ. От финансовых потерь люди оправятся только через несколько лет. Хранение еды и медикаментов станет невероятно сложной задачей. Все электрические службы и сервисы, включая коммуникацию, будут сильно повреждены, а возможно, и уничтожены.

Пугает то, что аналогичные явления случались и после 1859 года и вскоре могут повториться вновь. В 2012 году Земля, можно сказать, легко отделалась, когда коронарный выброс массы по мощности выше «События Кэррингтона» промазала по Земле. Ученые считают, что случись выброс раньше — и общество до сих пор оправлялось бы от вызванных повреждений.

Современный мир особенно уязвим потому, что он очень сильно полагается на электроэнергию. Кроме того, наука пока не придумала способа отражать подобные явления или даже предсказывать их (максимум возможно узнать за час до самого события).

Между 1996 и 2010 годами было отмечено 15 000 коронарных выбросов массы. Ученые считают, что это вопрос времени (возможно, в ближайшее десятилетие), пока «Событие Кэррингтона» не ударит по Земле точно в цель.

Звезды смерти

Огромное скопление различных метеоритов и астероидов, носящих название облака Оорта, могут образовать «пузырь» вокруг нашего Солнца. Произойдет это, если звезде придется продвинутся сквозь облако или же просто приблизиться к нему на такое расстояние, чтобы гравитационные силы звезды притянули объекты, содержащиеся в нем. Смещенные объекты могут попасть во внутреннюю Солнечную систему и, возможно, вызовут настоящий хаос среди планет.

Ученые уже определи несколько таких «звезд смерти», нацеленных на облако Оорта. Самой опасной из них является оранжевый карлик HIP-85605. Имеется 90-процентная вероятность того, что этой звезде придется пройти сквозь облако. К счастью, произойдет это не раньше 240 000 лет с этого момента.

Глизе 710 является еще одной звездой с аналогичными намерениями. Возможный соседский визит звезда совершит примерно через тысячу лет или около того. Более того, в течение следующих двух миллионов лет подобные визиты во внешние границы Солнечной системы ожидаются как минимум от 12 звезд.

Шансы столкновения между объектом из облака Оорта и Землей малы, однако не невозможны. На нашей планете имеются два ударных кратера, которые, вероятнее всего, связаны со звездой HIP103738, которая весьма близко (по астрономическим меркам) прошла рядом с Солнцем почти 4 миллиона лет назад.

Карлик-паразит

Примерно в 3260 световых годах от Солнечной системы (что очень близко по астрономическим меркам) расположена бинарная система T Компаса, состоящая из солнцеподобной звезды и белого карлика. Связывают их весьма паразитические отношения. Белый карлик высасывает обогащенный водородом газ, принадлежащий его соседу, и каждые 20 лет озаряется в результате этого очень мощными вспышками.

Для астрономов эти события выглядят пока лишь как яркие синие вспышки. Однако реальной проблемой такие паразитические отношения станут тогда, когда конечным их итогом станет образование сверхновой, после того как белый карлик накопит слишком много массы, которую он крадет у своего соседа. Событие станет по-настоящему зрелищным. В результате этого не только погибнет сам белый карлик, но и появится опасность для Земли, та как ее достигнет энергия, равная 1000 солнечных вспышек. Вполне вероятно, что это уничтожит наш озоновый слой.

Ученые подсчитали, что гибель белого карлика произойдет примерно через 10 миллионов лет. Однако если белый карлик начнет набирать массу быстрее тех показателей, которые были высчитаны учеными, то взрыв сверхновой может произойти гораздо раньше.

Столкновение планет

Планетарные орбитальные пути нестабильные и становятся еще менее стабильны со временем. Когда ученые запускали компьютерные симуляционные модели, чтобы выяснить будущее планетарных орбит, они обнаружили кое-что интересное, а скорее даже волнительное.

Через пару миллиардов лет будет иметься некоторая доля вероятности столкновения планет внутри нашей Солнечной системы. Орбита Меркурия, например, обращающегося вокруг Солнца, может настолько увеличиться, что планета встанет на одну орбиту с Венерой, что привет к столкновению. Если такая встреча пройдет по касательной, то это может привести к одному из двух сценариев: либо Меркурий будет отброшен к Солнцу, либо направится прямиком к Земле.

Ученые провели в общей сложности 2500 симуляций различных планетарных орбит, и 25 вариантов указали на столь радикальные и опасные изменения в орбите Меркурия. Помимо этого, в рамках симуляции ученые установили, что угрозы для других планет не будет, если между Меркурием и Венерой произойдет прямой удар либо Меркурий упадет на Солнце.

При еще менее вероятном сценарии орбита Меркурия может быть дестабилизирована близким прохождением рядом с границей гравитационных сил Юпитера. В этом случае пострадает Марс. Красная планета станет своеобразным рикошетом, который направится к Земле. Наша планета, к сожалению, отразить такой удар не сможет. При прохождении мимо Земли Марс вызовет столкновение Земли и Венеры, изменив орбиту последней. Это событие станет самым масштабным космическим бильярдом, в котором не будет победителей.

Катастрофические изменения состояния вакуума

Ученые считают, что есть несколько вариантов, благодаря которым может быть разрушена вся Вселенная. И хотя большинство этих вариантов теоретически станут возможными уже после того, как человечество, скорее всего, давно вымрет, есть и исключение, которое ученые назвали «Большим изменением».

Объяснить это событие можно простым экспериментом с водой. Если стакан и налитая в него вода будут совершенно чистые, то вода в нем никогда не замерзнет, даже если температура вокруг будет ниже точки замерзания. Да, эта вода очень сильно охладится, но по-прежнему останется в жидкой форме, потому что в ней не будет никаких скрепляющих элементов для образования льда. Однако стоит лишь бросить в нее кусочек льда — и вода очень быстро замерзнет. Дело в том, что и Вселенная может быть охлаждена до такого же состояния, однако вместо воды здесь основную роль играет вакуум.

Квантовая физика настаивает на том, что даже в полном вакууме содержатся частицы энергии. Однако опасность же может представлять вакуум, в котором может содержаться меньше энергии, чем в том, который сейчас имеется во Вселенной. Если два вакуумных состояния с различным запасом энергии столкнутся, результат этой встречи будет катастрофическим.

Как и вода, наша Вселенная (представляющая собой вакуум с большим количеством энергии) всего лишь ждет триггер, который запустит реакцию изменения его состояния. Если во Вселенной каким-то образом появится вакуум с меньшими энергетическими показателями, то вокруг него очень быстро образуется пузырь, который начнет расширяться со скоростью света. На своем пути этот пузырь уничтожит абсолютно все: людей, планеты, галактики и, в конце концов, всю Вселенную.

Звезда Вольфа — Райе

В созвездии Стрельца содержится потенциальная угроза, которая может отправить все живое на Земле обратно в мезозойскую эру. Внутри огненной спирали, имеющей название WR 104, содержится две умирающие звезды, оборачивающиеся вокруг друг друга. Судьба обеих звезд уже предопределена. Они обе должны превратиться в сверхновые. Дело в том, что одна из звезд находится, что называется, уже на самом последнем издыхании, фактически перед самим взрывом сверхновой. Эта звезда относится к классу звезд Вольфа — Райе и представляет собой космическую часовую бомбу.

Конкретно данная звезда Вольфа — Райе станет сверхновой в ближайшие несколько сотен тысяч лет. И из-за своего расположения, мощнейшие гамма-лучи, которые звезда буквально выстрелит в последний миг своей жизни, могут направиться по направлению к Земле. Вспышки гамма-лучей (или гамма-всплески) в настоящий момент рассматриваются учеными как самые мощные и масштабные космические выбросы взрывного характера во Вселенной. Гамма-всплеск продолжительностью в одну минуту может содержать в себе столько энергии, сколько Солнце способно выработать лишь за свой целый жизненный цикл в 10 миллиардов лет!

Так как эти лучи двигаются со скоростью света, то мы, возможно, даже не успеем (а точнее, не сможем) их увидеть. Хотя спиральная звезда WR 104 находится примерно в 8000 световых лет от нас, она способна привести к катастрофическим последствиям жизнь на Земле. Если эти гамма-лучи в нас попадут, то речь пойдет уже о масштабном вымирании. Нас будут ожидать сельскохозяйственные катастрофы, кислотные дожди, а в качестве бонуса — голод для выживших (если такие вообще будут).

Более прохладный климат и ослабленный озоновый слой позволят большему объему губительных ультрафиолетовых лучей проникнуть в нашу атмосферу. Все те, кто живет на той стороне Земли, которая будет находиться лицом к вспышке в момент удара, испытают радиационное воздействие, по объему аналогичное ядерному взрыву. Выжившие же очень скоро погибнут от лучевой болезни.