Борьба с заболеваниями, которые в той или иной степени угрожают жизни человека – одно из самых приоритетных направлений современной медицины. Но современные технологии сегодня способны не только вылечить пациента от каких-либо недугов, но и вернуть утраченные свойства органов чувств. К примеру, недавно группа американских исследователей успешно спасла от слепоты четверых пациентов с макулярной дегенерацией сетчатки.
О новом методе сообщает редакция журнала Science Translational Medicine. В ходе предварительных исследований учеными из университета Южной Калифорнии на животных выяснилось, что остановить прогрессирующую дегенерацию сетчатки и частично восстановить зрение можно при помощи пересадки пигментного слоя эпителия. Ведь именно проблемы с пигментным слоем и вызывают слепоту при макулярной дегенерации. Сначала фоторецепторы отмирают, зрение становится размытым, человек начинает испытывать трудности с распознаванием лиц и чтением, а затем наступает слепота.
Клеточный имплант, применявшийся в клинических испытаниях, представлял собой слой клеток пигментного эпителия, полученных из эмбриональных стволовых клеток человека. Клетки располагались на особой полимерной подложке, имитирующей базальный слой (тот, который отделяет сетчатку от сосудистой оболочки). В эксперименте приняли участие 5 человек. Четверым из них была проведена операция по имплантации клеток, а после внедрения имплантата в сетчатку глаза их наблюдали в течение года. У всех испытуемых имплантат не только хорошо прижился, но и по результатам томографии глазного дна было зафиксировано восстановление пигментного эпителия и даже интеграция новых фоторецепторов. У трех пациентов зрение перестало ухудшаться, а у одного даже улучшилось. При этом последнему, пятому пациенту пришлось хуже всех. За это время его зрение значительно снизилось. Сейчас эксперты планируют следующий этап испытаний и надеются на полномасштабное внедрение новой методики лечения.
Более 50 ведущих экспертов в области разработки искусственного интеллекта сообщили о намерении бойкотировать Корейский институт передовых технологий (KAIST) – престижный и ведущий учебно-исследовательский университет Южной Кореи — за создание лаборатории по разработке вооружений с использованием искусственного интеллекта. Об этом они сообщили в открытом письме.
Возмущение экспертов области ИИ вызывало также и подписанное KAIST соглашение с оружейной компанией Hanwha Systems, которая, как сообщают различные источники, уже занимается разработками мощных видов вооружения, в числе которых, помимо прочего, имеются кассетные авиабомбы, запрещенные в соответствии с Конвенцией ООН по кассетным боеприпасам (Южная Корея эту конвенцию не подписала).
«В то время как Организация Объединённых Наций ведет обсуждение вопроса о том, как сдержать угрозу для международной безопасности со стороны автономных видов вооружения, вызывает сожаление тот факт, что такой престижный университет, как KAIST, ищет способы ускорить гонку вооружений через новые разработки подобных типов вооружения», — пишут эксперты ИИ в своем открытом письме.
«Поэтому мы публично заявляем, что будем бойкотировать все виды сотрудничества с любыми подразделениями KAIST до тех пор, пока президент KAIST не предоставит заверения в том, что центр не будет заниматься разработками автономных видов вооружения, чье функционирование возможно без значительного участия человека».
KAIST имеет в своем распоряжении одни из лучших в мире робототехнические и научные лаборатории: здесь проводятся исследования и разработки самых различных продвинутых технологий, начиная от жидких батарей и заканчивая медицинским оборудованием.
Глава KAIST Син Сон Чоль сказал, что он опечален решением о бойкоте, добавив, что институт не собирается создавать роботов-убийц.
«Как академическое учреждение, мы очень ценим человеческие права и этические стандарты. KAIST не собирается проводить исследовательскую деятельность, противоречащую принципам человеческого достоинства, в том числе и вести разработку автономного вооружения, не требующего человеческого контроля», — прокомментировал Син Сон Чоль в своем официальном заявлении по поводу бойкота.
Учитывая столь быстрые темпы развития аппаратных и программных средств, многие эксперты обеспокоены тем, что рано или поздно мы создадим нечто, что будем не в состоянии контролировать. Илон Маск, Стив Возняк, почивший недавно Стивен Хокинг и многие другие весьма видные фигуры в сфере IT-технологий в свое время призывали правительства стран и ООН наложить ограничения на разработки систем вооружения, управляемых ИИ.
По мнению многих, если мы придем к ракетам и бомбам, чье функционирование станет возможно независимо от человеческого контроля, то последствия этого могут оказаться ужасающими, особенно если такие технологии попадут не в те руки.
«Создание автономного вооружения приведет к третьей революции в военном деле. Подобные технологии позволят вести более стремительные, разрушительные и масштабные военные конфликты», — отмечают авторы открытого письма.
«Эти технологии имеют потенциал превращения в оружие террора. Диктаторы и террористы смогут использовать их против невинных групп населения, игнорируя любые этические аспекты. Это настоящий ящик Пандоры, закрыть который, в случае его открытия, будет практически невозможно».
Члены ООН собираются провести на следующей неделе встречу, на которой планируется обсудить вопросы, связанные с запретом летального автономного вооружения, способного убивать без участия человека. К слову, это будет уже далеко не первая подобная встреча, однако участники обсуждения пока так и не пришли к какому-либо соглашению. Одна из проблем, стоящая на пути принятия каких-то конкретных решений, заключается в том, что некоторые страны как раз совсем не против ведения разработок подобных технологий, поскольку те смогут повысить их военный потенциал. Камнем преткновения становятся и частные компании, которые активно противятся контролю со стороны правительств за разработками их собственных моделей систем искусственного интеллекта.
Казалось бы, многие согласны с тем, что роботы-убийцы – это плохо. Однако принять каких-то конкретных решений в отношении того, что же делать с их разработкой, пока не получается. Вполне возможно, что разработка новых систем вооружения, которой планирует заняться KAIST, заставит больше сторон принять участие в необходимом обсуждении проблемы.
Многие ученые призывают к созданию рекомендательных инструкций, регулирующих вопросы разработки и развертывания ИИ-систем. Тем не менее высока вероятность, что даже при наличии оных будет весьма сложно следить за тем, чтобы каждая сторона их придерживалась.
«Мы зациклены на гонке вооружений, которой никому не хочется. Действия KAIST только ускорят эту гонку вооружений. Мы не можем терпеть это. Я надеюсь, что этот бойкот повысит актуальность в необходимости обсуждения данного вопроса в ООН в понедельник», — прокомментировал профессор по искусственному интеллекту австралийского Университета Нового Южного Уэльса Тоби Уолш, также подписавший письмо.
«Это ясное обращение к сообществу, занимающемуся развитием технологий искусственного интеллекта и робототехники — не поддерживать разработки автономных видов вооружения. Любые другие институты, планирующие открыть подобные лаборатории, должны подумать дважды».
Как часто вам приходилось наблюдать такую картину: врач выдает результаты анализов вашего здоровья, а там какие-то циферки, обозначения и в целом мало что понятно. Конечно, есть еще строчка «заключение», но врачебный почерк никто не отменял. Об этом задумались и ученые из ТУСУРа и СибГМУ, которые создают мобильное приложение для расшифровки анализов, которое понятным языком интерпретирует результаты.
Сама система основана на реальных медицинских данных, внесенных в специальную базу. Приложение сравнивает показатели и определяет результат, причины отклонения от нормы и выдает заключение без «заумных» слов. Как рассказал один из разработчиков, Антоний Федяев,
«Многие пациенты, получив результаты лабораторных анализов, самостоятельно ищут нормы в Интернете, пытаясь расшифровать данные без участия соответствующего специалиста, и чаще всего получают недостоверную информацию. Наше приложение комплексно и достоверно интерпретирует результаты анализов с учетом возраста пациента, что в первую очередь уменьшает уровень тревожности человека за свое здоровье или, наоборот, стимулирует к более скорому обращению в больницу».
Приложение также ведет общую базу данных, где каждый человек сможет отслеживать динамику показателей, а также делиться ими с врачом. Само приложение называется «Расшифровка анализов», и оно уже находится в стадии бета-тестирования. Поддерживаются устройства на базе iOS и Android.
«Прямых аналогов такого приложения нет. На данный момент создан прототип, который уже определяет нормативы общих анализов крови и мочи, но функциональность будет значительно расширена. Пользователи смогут расшифровать даже редкие анализы».
Идея создания поезда на магнитных подушках появилась в начале двадцатого века, а первый прототип — «Transrapid 02» — был создан лишь в 1971 году на территории ФРГ. Спустя 8 лет была создана усовершенствованная модель маглева – «Transrapid 05», первой получившая лицензию на перевозку пассажиров. Испытательный трек длиной 908 метров построили в Гамбурге для выставки IVA 79. Максимальная скорость этого поезда составляла 75 км/ч. А первый коммерческий маглев появился в 84 году в английском Бирмингеме. 600-метровая линия соединяла терминал аэропорта и железнодорожную станцию. Одновременно работы по созданию маглева начали вести в Японии, Южной Корее и Китае. Как же работает маглев – об этом в сегодняшнем выпуске!
Маглев, или поезд на магнитной подушке, — это состав, который удерживается над дорожным полотном и движется силой электромагнитного поля. В основу маглева положено базовое свойство магнитов: одинаковые полюса отталкиваются, а разные – притягиваются. В настоящий момент существует две основные технологии магнитного подвеса: электромагнитная EMS и электродинамическая EDS.

В поездах первого типа под днищем вагона крепятся мощные магниты в сантиметрах от Т-образного стального полотна. При движении поезда магнитный поток, проходящий через контур полотна, постоянно меняется, и в нем возникают сильные индукционные токи. Они создают мощное магнитное поле, которое отталкивает магнитную подвеску поезда. Состав левитирует за счёт отталкивания одинаковых полюсов и притягивания разных полюсов магнитов. А специальная система сохраняет величину зазора между магнитами в 15 миллиметров постоянной. При увеличении зазора система повышает силу тока в несущих магнитах и приближает вагон, при уменьшении — понижает силу тока, и зазор увеличивается. Также на электромагнитные маглевы устанавливают специальные батареи, позволяющие поезду левитировать при остановке.
Движение поезда осуществляется линейным двигателем – поочерёдно включаются обмотки статора, создавая бегущее магнитное поле. Статор поезда втягивается в это поле и движет весь состав. При этом с частотой 4000 раз в секунду происходит смена полюсов на магнитах путем попеременной подачи тока. Изменение силы и частоты тока позволяет регулировать скорость состава.

Существует также электродинамическая EDS-технология, при которой движение маглева осуществляется за счет взаимодействия двух полей. Одно из них создается в дорожном полотне, а второе – на корпусе поезда. В отличие от EMS с обычными магнитами, EDS использует сверхпроводящие электромагниты, которые могут проводить электричество даже после отключения источника питания.
Кроме того, EDS не нуждается в специальных системах корректировки расстояния между поездом и полотном. При его сокращении возникает сила отталкивания, которая возвращает магниты в первоначальное положение. А при увеличении расстояния увеличивается сила притяжения, что также ведет к стабилизации системы.
Еще одно отличие поездов, созданных по технологии EDS, — необходимость в дополнительных колёсах при движении на малых скоростях (до 150 км/ч). При достижении высокой скорости колёса отделяются от земли и поезд летит на расстоянии нескольких сантиметров от поверхности. Также стоит отметить, что из-за сильных магнитных полей на корпусе поезда необходима магнитная защита – экранирование.
Маглев — это самый быстрый общественный наземный транспорт. Рекорд скорости был установлен японским поездом Синкансэн L0 в апреле 2015 года — он разогнался до 603 км/ч.
«Как бы ты высоко ни взлетел, не забывай о своих корнях» — решили в xDuoo и постановили обновить модель, которая привела их к текущему успеху. Проще говоря, они выпустили преемника X2, развивающего те же идеи на «более лучшем» уровне, назвав его Nano-D3.
Новый плеер, как очевидно из названия, построен на RKNanoD от Rockchip, в помощь кодеку чипсета придан тот же LMH6643, призванный обеспечить побольше мощности. Обновлению подвергся дизайн, нашлось место для качественного экрана, ну а прошивка сделала не то что шаг, межконтинентальный прыжок вперёд. Цена, впрочем, тоже не осталась на месте, на фоне сильно подешевевшего X2 новый «нанотехнологичный» преемник с ценой в 4900 рублей (на момент написания обзора) выглядит заметно дороже, но, во-первых, за всё хорошее надо платить, а во-вторых, это всё равно один из самых доступных плееров на рынке.
Технические характеристики
Чипсет: RockChip RKNanoD
ОУ: LMH6643
Диапазон частот: 10 Гц – 100 кГц (±0,5 дБ)
Выходная мощность: 250 мВт @ 32Ω
Искажения: 0,005%
Соотношение сигнал/шум: 107 дБ
Рекомендуемый импеданс нагрузки: 8Ω ~150Ω
Экран: 2″ IPS, 240 × 320
Встроенная память: 8 ГБ
Внешняя память: MicroSD до 256 ГБ
Батарея: 900 мА/ч Li-Po
Время работы от одного заряда: >20 ч
Время зарядки: <3 ч
Поддержка форматов: DSD (DSF и DFF) до DSD256, APE до 24 бит/96 кГц, FLAC до 24 бит/192 кГц, WAV до 24 бит/192 кГц, AAC, OGG, MP3, WMA
Вход: MicroUSB
Выход: 3,5 мм TRS наушниковый, 3,5 мм TRS линейный
Размеры: 83 мм × 45 мм × 10 мм
Вес: 70 г
Упаковка и комплект поставки
Не знаю, может, мне пора уже упразднить этот раздел? Хотя где же я буду писать, что разработчики не стали придумывать ничего нового? В общем, Nano-D3, как водится, упакован в два слоя, твёрдый чёрный картон внутри, неплохая полиграфия снаружи. По сравнению с первой версией (думаю, можно смело так называть X2) положительные изменения начинаются уже тут.
В коробке, кроме самого плеера, находятся MicroUSB-кабель, запасные защитные наклейки на экран, заглушка для не используемого 3,5 мм порта и разные инструкции-гарантийники. Чехла в комплекте нет, я, кстати, даже не знаю, предлагают ли что-то xDuoo для этого плеера. По идее — должны, но я не проверял.
Дизайн и управление
В xDuoo решили обязательно сохранить то, за что покупателям полюбился X2, поэтому преемник так же получил алюминиевый корпус чёрного цвета и достаточно удобные механические кнопки. Разработчики как раз научились делать так, чтобы они не тарахтели при малейшем перемещении корпуса плеера. В принципе, во внешнем виде D3 наблюдается принцип «бедненько, но чистенько» — каких-либо дизайнерских изысков тут нет, но качество сборки и подгонки очень хорошее. Плеер, конечно, стал чуть крупнее предшественника, но надо же где-то размещать большой экран и более ёмкий аккумулятор.
Элементов управления тут много, поэтому часть из них пришлось размещать по граням гаджета. На правой стороне находится кнопка включения/выключения и две кнопки регулировки громкости. Чуть ниже — отверстие для перезагрузки плеера. Нижняя грань отведена для выходов, к наушниковому тут добавился line-out. Сверху поместили гнездо MicroUSB и слот для карточек памяти.
На передней панели, помимо экрана, находятся две кнопки навигации по меню и трекам, крупная кнопка воспроизведения/паузы (она же служит для выбора в меню) и кнопка возврата обратно. В xDuoo наконец-то нашлись те, кто знают слово «дизайн» не из книжек, поэтому расположение элементов управления логичное и удобное.
Кстати, добрых слов заслуживает и экран, судя по всему, разработчики нашли клад с запчастями, припрятанный сборщиками телефонов конца 2000-х, и натягали оттуда качественных дисплеев. Так что, невзирая на бюджетность, плеер получил нормальный экран с неплохим разрешением, цветопередачей и углами обзора. Конечно, цветовая температура сдвинута куда-то не туда, но зато есть запас по яркости, да и с учётом цены гаджета экран себя оправдывает на 150%.
Кстати, ещё одна область, которой увеличение корпуса пошло на пользу, — это аккумулятор. В моём стандартном тесте получить заявленные 20 часов я не смог, но уверенные 17 часов воспроизведения D3 показал, что более чем хорошо. Полная зарядка потребовала 3 часа 10 минут.
Прошивка
Жаль, конечно, что тут в создании ПО xDuoo обошлись без помощи Hiby, в случае X20 «звонок другу» принёс прекрасные плоды. D3 же явно демонстрирует, что софт здесь «самописный», логика и управление во многом напоминают X10. Хотя, опять же, по сравнению с X2 огромный шаг вперёд не заметит только очень страдающий проблемами со зрением пользователь (да и ему соседи всё равно перескажут новость).
Главное меню разделено на шесть плиток, каждая из которых открывает свой раздел. Впрочем, некоторые функции дублируются, и в часть подменюшек можно попасть разными путями.
My Music — естественно, содержит в себе медиатеку с возможностью просмотра по артистам/жанрам и так далее. Тут же находится избранное и переход на экран воспроизведения.
Playing — второй способ попасть в раздел текущего проигрываемого трека. Сам экран воспроизведения ожидаемо простой: обложка, информация о треке, индикатор прогресса. Если обложка альбома сильно большая, плеер отрисовывает её медленно, не самый быстрый процессор даёт себя знать.
Folder — просмотр треков по папкам, просто и без лишних изысков.
Favorites — избранное (помните, я говорил, что многие меню дублируются).
Music Settings — эквалайзер, порядок воспроизведения, запоминание позиции в треке и запоминание громкости. Эквалайзер, естественно, лучше не включать.
Settings — системные настройки. Язык интерфейса (русский присутствует), таймеры выключения и сна, какие кнопки должны работать при блокировке экрана, время работы подсветки, обновление прошивки и системная информация.
Как видите, прошивка тут простая, изысков вроде replay gain или перехода по папкам тут нет, имеются лёгкие притормаживания, не всегда читаются диакритические знаки. Но в целом ПО вполне приличное, для данной ценовой категории его можно считать неплохим. Плеер лишён ярко выраженных проблем и нелогичностей, а также непривередлив к форматам, понимает даже DSD, хотя это по полезности можно сравнить только с установкой турбонаддува в «Запорожец».
Обзор звуковой части данного плеера можно сделать в двух вариантах. Если принять во внимание цену и оценить прогресс по сравнению с X2, то Nano D3 звучит очень хорошо. Он мощный (не 250 заявленных милливатт, но всё-таки запаса по мощности хватает на многое), он весьма ровный (что радует после того, что X2 делал с ВЧ), он лишён любых явно выраженных проблем или заметного окраса. В плане «беспроблемности» я бы даже поставил его повыше X3, с его манерой очень вольно обращаться с СЧ.
Но если смотреть на плеер без учёта ценовой категории, тут явно будут заметны все проблемы кодека. Я, пожалуй, опишу звук с точки зрения «абсолюта», не делая постоянных отсылок вроде «для этого сегмента» или «в своей категории».
Низкие частоты нормальны по разрешению, назвать их суперскоростными будет явным перебором, но и в гул они не скатываются (во многом за это можно благодарить отсутствие «традиционного» акцента на мидбасе). Есть даже более-менее удачные попытки сыграть в ударность, но вот глубины НЧ зачастую не хватает, эта часть диапазона упрощена и отодвинута на второй план, но, пожалуй, это лучше, чем если бы они наползали на остальные частоты.
СЧ тоже не супердетальны, но в целом их разрешение нормальное. Плеер не пытается подчёркивать эмоции, хотя то, что есть, — вполне отыгрывает. Вообще, Nano D3 лишён каких-либо эффектных акцентов в своей подаче, что делает его, с одной стороны, достаточно честным, с другой — иногда заставляет звучать простовато. Воображаемая сцена весьма плоская, как это обычно бывает, кодек не лучшим образом справляется с разделением планов в глубину, ширина тоже чуть меньше средней, но инструменты хотя бы не сваливаются в одну кучу.
ВЧ упрощены, атаки и затухания резче, чем должны быть, разделение почти отсутствует, но разрешение более-менее приличное. Впрочем, разработчиков xDuoo стоит похвалить уже хотя бы за то, что ВЧ D3 сделали заметный шаг вперёд в естественности по сравнению с X2.
Сравнения я в этот раз, пожалуй, расписывать не буду, не так много плееров данной ценовой категории побывали у меня на обзорах. Если говорить грубо — xDuoo X2 заметно хуже, xDuoo X3 — примерно паритет по принципу «из двух зол выбираем меньшее», остальные плееры вроде FiiO X1-II и Hidizs AP60-II уже лучше, особенно на чувствительных наушниках.
Совместимость
Как я уже писал выше, плеер достаточно мощный, поэтому, невзирая на небольшие размеры, он способен раскачивать даже тугие наушники, хотя смысла в этом, пожалуй, не много. Nano D3 всё-таки устройство портативное, а большинство тугих наушников явно не приспособлены для ношения на улице, да и источник им нужен помощней. С другой стороны — запас по мощности, как говорится, «карман не тянет» и когда-нибудь может и пригодиться. С чувствительными IEM плеер немного шумит, но для этих случаев человечество придумало адаптеры-аттеньюаторы. Впрочем, плеер в любом случае не особо логично использовать с топовыми многодрайвеными арматурами, к нему лучше подойдут хорошие динамические модели верхне-среднего сегмента (да, как подсказывает голос с задней парты — Ostry KC09).
Стилистически плеер, пожалуй, можно считать универсальным. Он не идеален, но он одинаково не идеален с треками любых направлений и жанров. К качеству записи он достаточно толерантен (примерно 5 из 10), главное, чтобы звукоинженеры постарались как следует передать эмоции.
По традиции, несколько треков для примера
Roy Osborn — Pretty Woman. Забавно, насколько живая версия этого трека отличается от прилизанного киношного варианта, который мы все знаем. В данном случае энергетика живого исполнения перевешивает всё и вся, и даже на Nano D3 трек звучит эффектно и стильно.
Dusty Springfield — Son of a Preacher Man. Чистые СЧ, нормальный контроль НЧ — что ещё надо для того, чтобы отыграть данный трек? Да ничего, так что и тут D3 показывает себя прилежным источником, позволяющим насладиться всеми нюансами вокала и оркестровой аранжировки.
Basia — Cruising for Bruising. Немного ностальгический поп-трек от Barbara Trzetrzelewska (делайте со мной что хотите, но я не возьмусь транскрибировать её фамилию) в исполнении D3 звучит вполне аутентично: лёгкая ритм-секция, лиричный вокал, фоновые клавишные — всё на месте.
Выводы
В общем, целевая аудитория D3 вырисовывается вполне чётко. Плеер получился достаточно интересным, основные его достоинства — это неплохая мощность и долгое время работы. Так что он станет идеальным устройством для тех, кто любит слушать музыку «на ходу» — без попыток выслушивания микронюансов и мельчайших деталей. В силу своей подачи, он составляет прекрасную пару для вкусовых динамических IEM и высокоомных «вкладышей», переживающих сейчас вторую волну популярности.
Астрономы Колумбийского университета в Нью-Йорке обнаружили целую плеяду из нескольких тысяч обычных черных дыр, окружающих сверхмассивную черную дыру Стрелец А*, располагающуюся в центре нашей галактики. Ученые отмечают, что наблюдения за этими объектами помогут проверить теорию относительности Эйнштейна. О своей работе исследователи поделились в статье журнала Nature.
«Во всех остальных частях галактики нам удалось открыть всего пять сотен черных дыр. При этом теория говорит о том, что в небольшом регионе в центре Млечного Пути, чья длина, ширина и высота составляют всего шесть световых лет, присутствует как минимум 10 тысяч таких объектов. Только сейчас у нас появились первые свидетельства в пользу этого предположения», — прокомментировал Чак Хэйли из Колумбийского университета в Нью-Йорке.
Как и, предположительно, во всех других галактиках, в центре нашего Млечного Пути находится очень большая черная дыра. В нашем случае она носит название Стрелец А*, по массе примерно в 4 миллиона раз тяжелее нашего Солнца и расположена в 26 тысячах световых лет от Земли.
Ученые отмечают, что вокруг Стрельца А* находятся несколько десятков звезд, а также несколько больших газовых облаков, вращающихся вокруг нее с очень большой скоростью. Когда эти объекты подходят к черной дыре слишком близко, то ее гравитация в буквальном смысле начинает разрывать их на части, что сопровождается очень ярким выбросом излучения.
Однако другие черные дыры, располагающиеся по соседству со Стрельцом А*, ожидает иная судьба, отмечает Хэйли. В их случае сверхмассивная черная дыра постоянно их притягивает, пока те в конечном итоге с ней не сливаются. При этом никаких вспышек в оптическом диапазоне не происходит, а все признаки этого слияния мы можем наблюдать по всплескам невидимых для нас гравитационных волн. Именно по этой причине ученые не могли выяснить наличие черных дыр в центре нашей галактики и, соответственно, проверить правильность предсказания их количества теорией, описывающей эволюцию галактик.
Команде американских астрофизиков удалось получить первые доказательства того, что эти черные дыры действительно существуют. Причем не только доказать их наличие, но еще и подсчитать их число. Ученые предположили, что часть этих черных дыр будет вращаться вокруг центра Млечного Пути не в одиночестве, а в паре с обычной звездой, пульсаром или каким-нибудь другим видимым объектом.
При наличии такой пары черные дыры, как правило, выступают доминантами и начинают постепенно воровать материю у менее плотной и более крупной звезды. Если объем вытягиваемого газа и пыли из такой звезды становится слишком большим, то черная дыра просто не успевает засасывать всю материю, в результате чего в ее окрестностях возникает своеобразный «бублик» из раскаленного газа и пыли, внутри которого периодически возникают вспышки рентгеновского излучения.
Астрофизики объясняют, что эти пучки света обладают относительно низкой яркостью по сравнению с другими звездными катаклизмами, однако происходят гораздо чаще и имеют своеобразный спектр. Это как раз и позволяет отличить их от других объектов в центре нашей галактики.
В качестве поля для исследования команда Хэйли использовала снимки окрестностей черной дыры Стрелец А*, полученные с помощью космической рентгеновской обсерватории «Чандра» за последние десять лет. На них ученые пытались найти вышеописанные пары черных дыр и обычных звездных объектов.
В результате исследователями было обнаружено сразу 12 подобных пар, располагающихся на небольшом (в космических мерках, разумеется) расстоянии от главной черной дыры нашей галактики. По мнению астрофизиков, половина из этих пар может состоять из черных дыр и пульсаров. В то же время их расположение и свойства указывают на то, что вокруг Стрельца А* вращается около пяти сотен подобных пар и около 10 тысяч одиночных черных дыр.
Центральная черная дыра Млечного Пути (отмечена зеленым кругом) в окружении множества рентгеновских источников (отмечены синими и красными кружками), представляющих собой пары из черных дыр и звезд
«Мы смогли подтвердить одну из ключевых астрономических теорий, и заметно продвинуться в проверке многих других идей. Например, это открытие поможет нам более эффективно наблюдать за гравитационными волнами, так как теперь у нас есть возможность точно оценить, как много слияний черных дыр может происходить в Млечном Пути. Оказывается, что все, что нам нужно, можно найти в центре нашей Галактики», — добавил Хэйли.
Несколько лет назад Zipline создала национальную систему доставки посредством дронов для поставки крови и лекарств в удаленные медицинские центры в Руанде. Теперь же компания представила самый быстрый в мире дрон для коммерческой доставки, набирающий скорость до 128 километров в час.
Zipline надеется, что ее новый летательный аппарат с фиксированным крылом, который будет и быстрее, и проще в обслуживании, чем его предшественники, поможет ей отхватить долю рынка, которая привлекает много крупных игроков. Среди них и Amazon, которая тестирует сервис доставки дронов Prime Air в Великобритании, и Project Wing, часть секретной лаборатории Alhabet X, которая использует своих дронов для доставки фармацевтических препаратов и буррито в экспериментальном пилотном проекте в Австралии.
Скоро эта и другие компании смогут больше экспериментировать в Америке. В следующем месяце правительство США проведет ряд соглашений между частными операторами беспилотных летательных аппаратов и местными организациями, которые хотят тестировать беспилотные услуги, в том числе «операции за пределами прямой видимости», когда беспилотные летательные аппараты больше не могут быть видны с земли управляющим человеком.
Zipline извлекла много полезного опыта в Руанде, где ее БПЛА пролетели уже более 300 000 километров в 4000 рейсах с октября 2016 года. Компания также начала аналогичную операцию в Танзании.
Келлер Ринаудо, CEO Zipline, говорит, что африканский опыт вдохновил его на капитальный пересмотр всей логистической системы, не только дронов. Он обновил все распределительные центры, где дроны хранятся и загружаются, а также использовал технологию компьютерного зрения для помощи в предполетных проверках. Эти и другие изменения сократили время между получением заказа и выходом дрона в воздух с 10 минут до одной.
Оптимизированная система запуска и восстановления и быстрые дроны означают, что Zipline теперь может управлять 500 рейсами в день из одного центра — в 10 раз больше, чем раньше. Компания может похвастаться тем, что ее БПЛА могут обслуживать гораздо большую площадь, чем обычные квадроциклы, перенося до 1,75 килограмма на расстояние до 160 километров.
Платформа для обмена сообщениями Telegram, созданная Павлом Дуровым и его командой, только-только завершила второй раунд рекордного ICO, и его результаты не понравились правительству Ирана. Приложение — чрезвычайно популярное в авторитарной стране — давно пытается вынести гнев правительственных чиновников, особенно на фоне того, как Telegram помогает жителям организовывать протесты.
Как выяснилось, ICO компании, в рамках которого Дурову удалось привлечь по меньшей мере 1,7 миллиарда долларов на разработку полноценной блокчейн-экосистемы, может быть последней каплей терпения. Некоторые чиновники Ирана публично призвали к блокировке приложения на территории страны, подтверждая слухи, которые ходили уже несколько недель.
Секретарь Высшего правительственного совета по киберпространству Хассан Фирузабади предупредил, что новая криптовалюта компании Telegram может подорвать местную экономику, если ее не остановить.
«Telegram не является доминирующим мессенджером ни в одной стране, кроме Ирана», заявил Фирузабади на государственном телевидении. «Telegram официально объявил, что будет использоваться в качестве экономической платформы, и Telegram подорвет национальную валюту Ирана».
«Мы не можем позволить виртуальной валюте Telegram войти в страну», заявил он, добавив, что ее присутствие приведет к утечке 50 миллиардов долларов из экономики страны.
Тем не менее его предложение не имеет общей поддержки среди официальных лиц. Президент Хасан Рухани выступает против таких заявлений. «Никто не против нарушения монополии Telegram в Иране, но блокирование Telegram не является решением для создания и расширения локальных приложений для обмена сообщениями», сообщил он.
Отметим также, что с похожим ответом чиновников Telegram столкнулся и в России. Запретить — не значит решить проблему.
