Провайдеры начали блокировать Telegram

Провайдеры начали блокировать Telegram

По многочисленным сообщениям, некоторые провайдеры уже начали исполнять решение суда о блокировке сервиса обмена сообщениями Telegram на территории России. YOTA и МегаФон уже блокируют сообщения в Telegram, а самом сервисе началась перекличка «выживших». У МТС также не работает инструмент для размещения статей в сервисе: telegra.ph. Остальные блокировки — вопрос времени.

Пока пользователи ищут способы обхода блокировки при помощи бесплатных, платных и встроенных прокси, многие задаются вопросом, какое давление будет оказываться на Telegram извне. К примеру, уберут ли операторы Telegram из подключаемых опций? Или: уберут ли Telegram из App Store и Google Play?

Веб-версия Telegram также прекратила нормальную работу.

Роскомнадзор сообщил, что направил операторам связи информацию об ограничении доступа к Telegram. По словам главы ведомства Александра Жарова, процесс блокировки займет несколько часов. Он добавил, что сегодня Роскомнадзор попросит App Store и Google Play удалить приложение из своих интернет-магазинов.

Павел Дуров, создатель и CEO мессенджера, 13 апреля опубликовал свою инструкцию по выживанию в Telegram:

  1. Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей, однако 100%-ая доступность сервиса без VPN не гарантирована.
  2. В первые часы блокировки сторонние VPN/Proxy-сервисы могут быть перегружены и с большой вероятностью будут работать медленно.
  3. Независимо от наличия блокировки, Telegram сохранит возможность централизованно рассылать уведомления всем российским пользователям, информируя о развитии ситуации.

Важно: не удаляйте и не переустанавливайте Telegram при возникновении проблем со связью. Старайтесь своевременно скачивать обновления Telegram в App Store или Google Play.

Клонирование домашних любимцев набирает обороты. Возьмутся ли за людей?

Клонирование домашних любимцев набирает обороты. Возьмутся ли за людей?

Когда Барбара Стрейзанд рассказала журналу Variety, что клонировала свою собаку за 50 000 долларов, многие впервые узнали, что копирование домашних любимцев и других животных — это реально. Да-да, вы не ошиблись: вы можете заплатить за клонирование собаки, лошади или любимого бычка и получить живую копию через пару месяцев. История, от которой у меня до сих пор мурашки по коже, пойдет про Монни Маст, фотографа из Мичигана, которая оплатила клонирование Билли Бина, лабрадора-ретривера, принадлежавшего ее старшей дочери Мие.

10 лет назад Мия покончила жизнь самоубийством. Для Маст клонирование пожилой собаки означает сохранить воспоминание о живой дочери, «защитить» ее.

В процессе клонирования Маст получала обновления, включая сонограммы растущего щенка. Хронология была полна странных совпадений. Ветеринары зарегистрировали сердцебиение клона в день рождения Мии, 11 октября. Щенок родился в ноябре, в том же месяце, в который Мия себя убила.

«Это знак. Для меня это знак, что Мия участвует в этом всем и все знает», сказала Маст.

В этот момент в голове должны зазвенеть тревожные колокольцы. Маст не просто клонирует домашнее животное. Она пытается сохранить потерянного ребенка. Этот сценарий пугает близостью к реальному клонированию человека, в котором убитый горем родитель пытается заменить свою драгоценную дочь, рано ушедшую из жизни.

Итак, стоит ли нам начинать переживать о клонировании человека? Хосе Чибелли, который изучает клонирование животных в Мичиганском университете, считает, что да. Уверенное «да».

Далее — рассказ журналиста MIT Technology Review.

Узнать и содрогнуться

Я встретил Чибелли 15 лет назад, на пике шумихи о клонировании. Тогда казалось возможным создать копию человека в любой момент. Были громкие заявления от итальянского врача по имени Антинори, который якобы пытался это осуществить, и культ НЛО — Раэлян —  которые якобы создали компанию по клонированию людей Clonaid. СМИ не различали пранк и реальность, поэтому в общественное сознание просочилась история о создании клонированного младенца по имени Ева. В 2002 году Национальные академии выпустили экстренный доклад на эту тему.

Но клонирования людей никогда не происходило. Причина очевидна в ретроспективе. В основу процедуры клонирования, подобной той, которая использовалась для создания овечки Долли в 1996 году, ученые взяли взрослую клетку и внедрили ее в яйцеклетку, связанную с ее собственной ДНК. В результате появляется клон-эмбрион.

Но этот процесс крайне неэффективен. Среди множества животных только один из сотни клонированных эмбрионов сможет выжить. Некоторые эмбрионы умирают еще на блюде ЭКО. Другие прекращают существовать в утробе. Из тех, которые смогли родиться, многие погибают от отклонений.

Вы бы «содрогнулись», узнав, что может произойти, если людей будут клонировать современными методами, писали в статье в New York Times в 2001 году.

Тем не менее клонирование крупного рогатого скота и домашних собак продвигается полным ходом. Потому что яйцеклетку можно собирать в достаточно больших количествах, чтобы компании могли справиться с внутренней неэффективностью технологии. Неудачные клоны — это просто расходы бизнеса.

Сегодня проблемы клонирования изучены намного лучше, чем тогда. Чтобы клетка кожи была клеткой кожи, ей не нужен полный набор генов. Поэтому многих просто недостает. Причина того, что клонирование вообще работает, состоит в том, что яйцеклетка обладает поразительной способностью возвращать гены обратно в процессе перепрограммирования. Но у яйцеклетки есть только несколько часов на это, а некоторые гены сопротивляются.

Именно эти сопротивляющиеся гены, которые заблокированы и не могут сыграть свою роль в развитии эмбриона, как полагают, «несут ответственность за кончину клонов», говорит Чибелли.

Как изменилось клонирование за двадцать лет?

Чибелли отмечает работу Йи Чжана, биолога стволовых клеток в Бостонской детской больнице. Он говорит, что Чжан подобрал химические вещества, которые при добавлении в яйцеклетку помогают высвободить заблокированные гены.

В руках Чжана добавление этих «модификаторов» привело к значительному улучшению клонирования — уничтожению барьеров, присутствующих во взрослых клетках. Чжан сперва опробовал их на мышах. По его словам, вместо 1% клонированных эмбрионов, которые вырастали прежде, сейчас их уже 10%.

«Прибавка в эффективности поразительная», говорит Чжан, который, конечно же, запатентовал свое открытие.

Затем Чжан опробовал этот процесс на яйцеклетках человека. В 2015 году его команда наняла четырех женщин, которые предоставили свою яйцеклетку из яичников. В них ввели клетки кожи других людей.

Без молекул, высвобождающих ген, клонированные эмбрионы не развивались правильно. С модификаторами же около четверти из них сделали это. «Мы пытались уничтожить барьеры во взрослых клетках», говорит ученый. «Итог: в противном случае бы мы потерпели неудачу».

Чтобы быть предельно ясным, Чжан не собирается делать младенцев. Его цель — клонирование эмбрионов размером с пятнышко ради их стволовых клеток. Так называемое «терапевтическое клонирование» — это способ создания мощных эмбриональных стволовых клеток, генетически идентичных клеткам взрослого человека — скажем, в качестве замещающей ткани.

Терапевтическое клонирование — вовсе не новая идея. Чибелли и сам первым опробовал его (и потерпел неудачу) пятнадцать лет назад. После неудачи ученые обратились к другим способам создания стволовых клеток посредством перепрограммирования клеток кожи в лаборатории. Внезапно, впрочем, клонирование стволовых клеток стало не таким уж и сложным. При достаточно высокой эффективности врачи могли бы использовать их для создания ткани для людей, которые в ней нуждаются, говорит Чжан. Он создал компанию NewStem, которая начала продавать клонированные стволовые клетки.

«Раньше это было теоретически возможно, но нужно было использовать много яйцеклеток, что непрактично», говорит Чжан. «Теперь, благодаря эффективности, это воплотилось в реальность».

Клоны обезьянок

Мы можем отлично клонировать человеческие эмбрионы. Стоит ли нам идти дальше и выращивать детей из этих эмбрионов? В январе 2018 года китайские ученые клонировали наших братьев из мира животных — обезьянок — впервые в истории. Картинки двух милых приматов, Чонг Чонг и Хуа Хуа, быстро разлетелись по миру.

Почему Китай преуспел там, где все остальные терпели поражение? Ответ: они использовали повышающие эффективность молекулы Чжана.

Не все проблемы, однако, были решены. Китаю удалось создать животных, начав с клеток кожи абортированного плода обезьяны. Но два других клона, сделанных из клеток взрослого животного, умерли вскоре после рождения. Почему две обезьяны погибли, никто не раскрывает. Но высока вероятность, что это связано с неполным перепрограммированием взрослых клеток.

По мнению Чжана, было бы безумно и непрактично (и незаконно) пытаться клонировать человека. Несмотря на более высокую эффективность, китайские команды использовали 63 суррогатные матери и 417 яйцеклеток, чтобы сделать два клона обезьяны. Просто представьте, сколько на это потребуется суррогатов среди людей и доноров яйцеклетки.

«Никакое общество на это не пойдет», говорит Чжан. «С другой стороны, если вы спросите меня: а можно ли повысить эффективность еще больше, я отвечу «да». Я отвечу, что в конечном итоге с технологической точки зрения клонирование человека станет возможным».

Мотивация клонирования

Создание клона человека — вопрос не только технический. Для этого нужны причина, эксперты, которые будут готовы помочь, и спонсор.

Привлечение миллиардеров может быть самой простой частью головоломки. В марте телеканал CBS показал сюжет про La Dolfina, аргентинскую команду, играющую в поло, игроки которой катаются на копиях одной и той же лошади. Предприниматель, которому пришла идея клонировать лошадь, техасский бизнесмен Алан Микер рассказал, что «богатейшие люди этой планеты обращались к нему с просьбой клонировать человека». Микер отказывался. Причина? Никто не сказал ему, зачем им понадобился клон.

Но одну причину мы знаем. Возможно, сильнейшую из всех. Когда я поговорил с фотографом Маст, она рассказала об опустошении, связанном с суицидом ее дочери.

Маст осталась собака Мии, Билли Бин, и она решила клонировать ее, когда собаки вот-вот исполнилось 14. «Я боялась, что все приведет к тому, что я забуду Мию, что я готова ее забыть», говорит Маст. «Я подумала о том, что вот-вот потеряю собаку, и совершенно отчаялась. И тут меня осенило: о, мой Бог, я ее клонирую! Я была в отчаянии».

Маст обратилась к ветеринару, который взял образец кожи собаки, и отправила ее в компанию PerPETuate. За 1300 долларов PerPETuate подготовила серию клеток из кожи собаки и сохранила клетки в жидком азоте для дальнейшего клонирования. Эта услуга, по сути, недорогой способ сохранить ДНК животного на случай, если вы решитесь выложить 50 000 долларов за клонирование. Основатель PerPETuate Рон Джиллеспай говорит, что хранит замороженные ткани собак, кошек и даже льва из мексиканского зоопарка. Маст — не единственная, кто решил клонировать собаку, принадлежащую погибшему ребенку, говорит он. Однако компания не сохраняет клетки людей. Ни усопших родственников, ни кого другого.

Билли Бин и ее клон Ганни

«У нас много запросов», говорит Джиллеспай. «Я отвечаю, что мы таким не занимаемся. И когда люди давят на меня, спрашивая, где они могут это сделать, я отвечаю, что не знаю. Я просто полностью отвергаю подобное. Больше всего мы переживаем, что это может привести к клонированию людей, а люди очень плохо настроены по отношению к такому, включая меня».

Клетки Билли Бина отправились в ViaGen Pets, техасскую компанию, которая предоставляет услуги клонирования. В сентябре 2017 года Маст узнала, что клонированные эмбрионы Билли Бина были переведены в суррогатную собаку. Через два месяца она выбрала нового щенка. У собаки «была настоящая душа и все, что было у моей дочери — веселье, дружелюбие, доброта, людей к ней так и тянуло», говорит она. «Я чувствую, что осталась тактильная связь, не только духовная».

И я, наконец, спросил Маст: клонировала бы она Мию, если бы выпал шанс?

Она сказала, что не может ответить на этот вопрос. «Когда у тебя умирает ребенок, тебя выбивает из колеи. Ты не можешь принять рациональное решение».

Фактически она признает, что люди решили, что она «перешла черту», когда решила клонировать собаку. «Это была отчаянная попытка с моей стороны. Мои другие дочери решили, что я спятила. Но это сработало».

Google предлагает поговорить с книгами

Google предлагает поговорить с книгами

Не просто сделать поисковый запрос и получить результаты, а обратиться за советом к опыту человеческой цивилизации пользователи смогут благодаря новому эксперименту поискового гиганта Google, известного не только мобильной операционной системой Android, но и проектами, развивающими технологии будущего. Как, даже не читая книги, задать им вопрос?

Компания Google анонсировала новые эксперименты своего исследовательского подразделения, которые дают пользователям Интернета возможность попробовать способности программного обеспечения обрабатывать семантику и понимать естественный язык. Для Google, компании, основным продуктом которой является поисковый движок, а его трафик преимущественно текстовый, эти дополнительные возможности искусственного интеллекта являются существенной составляющей бизнеса и соответствуют целям компании, которые состоят в создании программного обеспечения, способного понимать и анализировать то, как люди говорят обычно, не обращаясь специально к компьютерным устройствам. Более подробно новые инструменты компании Google были рассмотрены Ником Стэттом (Nick Statt) на страницах ресурса theverge.com.

Talk to Books — общение с книгами, семантический поиск без ключевых слов

Поисковый гигант назвал свою подборку инструментов, ориентированных на максимальное понимание машиной естественного языка, Semantic Experiences. Первым «слоем» являются word vectors, отражающие способность искусственного интеллекта понимать естественный язык и отмечать для себя «семантически подобные фразы и ближайшие точки, основываясь на эквивалентности, подобии или связанности идей и языка», как отмечают в блоге известный футурист и директор по техническому обеспечению Google Research Ray Kurzweil (Рэй Курцвейл) и менеджер продукта Рейчел Бернштейн (Rachel Bernstein). Компания Google сделала модуль доступным в своей платформе TensorFlow для других исследователей и возможности экспериментировать с ним.

Первым из двух новых доступных экспериментов стал Talk to Books, и он, как и следует из его названия, позволяет «поговорить с книгами», то есть посредством алгоритмов машинного обучения получать релевантные ответы на заданные вопросы из написанных людьми текстов. Пользователь задает свой вопрос, а Talk to Books находит соответствующие предложения в книгах. При этом зависимость от ключевых слов отсутствует. Полученные пользователем ответы из книг на свои вопросы дадут ему в том числе представление и о том, интересно ли ему будет читать эти книги.

Если пользователь, к примеру, спросит у накопленного человечеством опыта, выраженного в книгах: «Почему небо синее?», то он получит в числе ответов и научное объяснение: «Рэлеевское рассеяние света по молекулам в атмосфере возрастает по мере уменьшения длины волны». В отличие от привычного поиска Google, когда пользователю будут предложены ссылки на статьи на веб-сайтах, алгоритм Talk To Books проделает эту работу за пользователя.

Рассматриваемая модель обучалась на миллиардах парах предложений, составляющих подобие реального диалога. Задачей было научить алгоритм представлять себе, как может выглядеть хороший ответ на заданный пользователем вопрос. В ответ на вопрос или фразу пользователя программный инструмент осуществляет поиск по всем предложениям более чем 100 тысяч книг и находит те предложения, которые соответствуют фразе пользователя. Поиск осуществляется на основе семантического значения на уровне предложения. Никакие взаимосвязи между тем, что пользователь ввел, и результатом поиска не предусмотрены.

Разумеется, программному инструменту свойственны определенные ограничения. Он даст ответ на простой вопрос, в качестве ответа на который предполагаются определенные факты. Глубокие философские вопросы не являются сильной стороной алгоритма. Впрочем, речь идет о простом программном инструменте, который поможет Google совершенствовать такие продукты, как Gmail Smart Reply. Talk to Books на сегодняшний день лишь дает первое представление об интерфейсах будущего, которые, возможно, будут достаточно интеллектуальны для того, чтобы дать ответ практически на любой заданный человеком вопрос.

Игра Semantris. Концепция «Тетриса» поможет Google развивать искусственный интеллект

Второй новый эксперимент Google менее интерактивен. Речь идет об игре, названной Semantris, которая тестирует способность пользователя ассоциировать слова. К примеру, если верхним из 10 слов является слово «bed» («кровать»), то пользователь может подумать, что в ответ необходимо ввести слово «sleep» («сон, спать»). Semantris отобразит 10 слов в определенном порядке, показывающих, насколько хорошо программное обеспечение понимает взаимосвязь между словами «кровать» и «сон, спать» в сравнении со взаимосвязью между словом «кровать» и любым другим словом из списка.

Следует также отметить, что для компании Google ее новые эксперименты являются способами сбора пользовательских данных, которые помогут ее технологии получить представление о том, как рассматривают взаимосвязи в языке сами люди.

Что касается Semantris, то игра представляется также занятным способом протестировать собственные способности пользователя и посмотреть, насколько хорошо программное обеспечение находит взаимосвязи между словами. Существует также версия игры в стиле Tetris. Она позволяет пользователю вводить слова в размещенные на экране пустые блоки, основываясь на представлении пользователя о том, какие слова программное обеспечение могло бы расположить в блоках между двумя словами.

Современным пользователям приходится немало слышать об искусственном интеллекте, его возможностях и перспективах. Доступные пользователям для тестирования экспериментальные алгоритмы Google дают каждому возможность составить себе представление о технологиях будущего.

Обсудить новые эксперименты Google и перспективы применения искусственного интеллекта читатели могут в Telegram-чате.

Ученые, втыкающие иголки в мозг, задумались о том, что иголки делают с мозгом

Ученые, втыкающие иголки в мозг, задумались о том, что иголки делают с мозгом

Исследования в области нейробиологии на удивление брутальны — многое из того, что мы узнали о мозге, мы узнали, просто открывая этот орган и тыкая в него чем попало. Занятие определенно не для брезгливых. Лучший инструмент для этого? Чаще всего это электроды — зонды в форме игл, которые вводятся в мозг. Ученые используют электроды для измерения поведения отдельных клеток мозга, предоставления людям контроля их протезированных конечностей или разработки новых технологий, которые напрямую взаимодействуют с мозгом. Однако, остается вопрос: а безопасно ли это вообще?

На днях в Journal of Neural Engineering появилась статья, посвященная целесообразности использования электродов в исследованиях мозга. В ней нейробиологи отмечают, что изучение мозга с помощью нейронных электродов может вызвать немало проблем. Некоторые из этих проблем относительно просты и могут быть решены путем усовершенствования технологий. К примеру, поверхность электродов, которая вступает в контакт с мозгом, стимулирует или регистрирует активность мозга, может разрушаться или соскальзывать — особенно у пациента в сознании.

Это приводит к ошибочным записям; прохудившийся электрод будет регистрировать сигнал клетки, которая не активна, либо выдавать более слабый сигнал, чем на самом деле. Поскольку мы не всегда можем сказать, почему (или даже если) такое происходит, ученым может быть сложно объяснить или поддержать свои выводы.

Но самая большая проблема, с которой столкнулась команда, связана с тем фактом, что мы действительно очень мало знаем о мозге. В частности, мы мало знаем о том, как ткани мозга реагируют на контакт с электродом и его воздействие. Нейробиологи провели очень много экспериментов по изучению клеток мозга, которые они убили или повредили при вставке электрода.

Решений, по сути, не так много. В статье предлагается сосредоточиться на областях зрительной коры головного мозга. Ученые могли бы понять, живы ли изучаемые ими клетки, если объект их исследований будет смотреть на изображение, и наблюдать за ответом клеток.

Но даже в таком случае ученые пришли к выводу, что наши технологии подошли к пределам того, что мы на самом деле знаем о мозге. Чтобы нейробиологи смогли обрести уверенность в своих экспериментальных результатах, им придется инвестировать в решение базовых вопросов о том, как мозги реагируют на электроды и другие технологические вмешательства.

Opera VPN заявила о закрытии сервиса

Opera VPN заявила о закрытии сервиса

«Олаф уходит на пенсию», сообщили на сайте популярного сервиса Opera VPN для мобильных устройств. Приложение Opera VPN прекратит существование 30 апреля 2018 года. «Но не переживайте. Мы поможем вам обеспечить инкогнито и после этого», говорится в заявлении. Все пользователи Opera Gold получат бесплатную годовую подписку на SurfEasy Ultra VPN.

Владельцам других пакетов обещана 80% скидка на VPN от SurfEasy. Для перехода будет достаточно обновить приложение Opera VPN для iOS и Android до последней версии.

На днях, в связи с блокировкой сервиса Telegram на территории России, сервис Opera VPN возглавил список популярных приложений в App Store. Хотя о причинах закрытия сервиса не сообщается, есть мнение, что разработчики Opera VPN боятся не справиться с потоком новоприбывших и предоставить некачественный сервис.

«SurfEasy, созданный в 2011 году, сохраняет 99,9% аптайма как глобально, так и регионально для всех своих пользователей, обладает уникальной блокировкой рекламы и трекеров, и что важно, не записывает активность браузера или загрузок, как некоторые другие VPN».

Компания Opera VPN приносит извинения за все доставленные неудобства. Однако, браузер Opera имеет встроенный VPN и продолжит, по всей видимости, работу.

В Японии нашли «почти бесконечные» запасы редкоземельных элементов

В Японии нашли «почти бесконечные» запасы редкоземельных элементов

Японские ученые составили карту огромных запасов редкоземельных элементов в глубоководном иле. По их словам, запасов достаточно, чтобы обеспечить мировой спрос на «почти бесконечной основе». Отложение, обнаруженное в эксклюзивно японских экономических водах, содержит больше 16 миллионов тонн элементов, которые буквально дороже золота в производстве высокотехнологичных продуктов, от мобильных телефонов до электромобилей.

Команда из нескольких университетов, предприятий и государственных учреждений, обследовала западную часть Тихокого океана около острвоа Минаморитисима, Япония.

На исследуемом участке в богатом минералами регионе в рамках обследования обнаружилось порядка 1,2 миллиона тонн отложений редкоземельных оксидов, говорится в исследовании, проведенном Ютаро Такайей, ученым из Университета Васеда и Ясухиро Като из Университета Токио.

Порядка 2500 квадратных километров к югу от Японских островов должны содержать 16 миллионов тонн ценных элементов и «потенциально снабжать мир на почти бесконечной основе», говорится в исследовании.

Резервы в этой области «обладают большим потенциалом в виде отложений руды важнейших для современного общества элементов». Резервов редкоземельных элементов в этой области хватит на сотни лет, что невероятно в условиях жесточайшего дефицита редкоземельных элементов. Сейчас команда ищет эффективные методы добычи и отделения ценных элементов от других в иле. На поиск решения уйдет до пяти лет.

В настоящее время мир в серьезной мере полагается на редкоземельные элементы в Китае — большую их часть поставляет Пекин. Но экспорт этих продуктов сильно ограничен по дипломатическим причинам. В 2010 году, например, японские производители столкнулись с серьзным дефицитом, поскольку Китай ограничил экспорт ценных металлов.

Это произошло после того, как Япония арестовала капитана китайского траулера, который был втянут в обход с японскими береговыми войсками вблизи островов Сэнкаку, на которые Китай заявляет свои права.

«Огромное количество ресурсов и эффективность переработки полезных ископаемых являются сильными показателями того, что этот новый ресурс ила из редкоземельных элементов может быть использован в ближайшем будущем», говорят ученые.

Новый «охотник за экзопланетами» NASA будет запущен в понедельник

Новый «охотник за экзопланетами» NASA будет запущен в понедельник

Новый телескоп NASA, созданный специально для поиска экзопланет, готовится к запуску в понедельник. 16 апреля Transiting Exoplanet Survey Satellite (TESS), верхом на ракете Falcon 9, отправится покорять околоземную орбиту. Подробнее о том, что такое TESS, мы рассказывали здесь.

TESS подхватит миссию космического телескопа Кеплера, которая должна завершиться к концу этого года. «Кеплер» нашел более 5000 кандидатов в экзопланеты и подтвердил примерно половину из них. TESS сможет исследовать в 350 раз большую площадь неба, чем «Кеплер», и найдет около 20 000 экзопланет уже в первые два года работы.

Потребуется порядка двух месяцев после запуска, чтобы разместить спутник на орбите — на полпути от Земли к Луне — и испытать его камеры. «После этого польется поток информации», говорит главный исследователь миссии Джордж Рикер из Массачусетского технологического института.

TESS будет использовать тот же транзитный метод, который использовал «Кеплер» для поиска планет. Телескоп наблюдает за звездой в поисках провалов в ее свете — они означают, что между звездой и телескопом проходит планета. Частота провалов означает, как быстро планета обращается вокруг своей звезды, а количество заблокированного света говорит о размере далекого тела.

В отличие от «Кеплера», который изучал далекие звезды в небольшой области неба, TESS будет изучать звезды поближе, но на 85% небесного пространства. Телескоп оптимизирован для наблюдения небольших и более холодных звезд, излучающих в основном красный свет.

«90% звезд Млечного Пути испускают свет в красных длинах волн, и у таких звезд, по всей видимости, больше планет под боком, чем у звезд типа Солнца», говорит Рикер. «Природа словно говорит: смотри сюда, смотри сюда, и собственно этим мы и будем заниматься».

Из-за своей близости эти звезды станут идеальными объектами для космического телескопа Джеймса Уэбба, который будет запущен в 2020 году. Он займется поиском признаков жизни в атмосферах экзопланет.

Илон Маск: излишняя автоматизация Tesla была ошибкой

Илон Маск: излишняя автоматизация Tesla была ошибкой

В несвойственной для миллиардера манере покаяния, CEO Tesla Илон Маск признал, что компания чересчур усердно строит роботов для производства. «Чрезмерная автоматизация в Tesla была ошибкой», написал Маск в Твиттере в ответ на вопрос репортера Wall Street Journal. «Люди недооценены». Также он добавил: «У нас была безумная, сложная сеть конвейерных лент. И она не работала, поэтому мы от нее избавились вообще».

Tesla столкнулась с общественным давлением из-за замедления производства своей Model 3, самого недорого автомобиля в линейке компании. Tesla не удалось выйти на поток производства в 2500 автомобилей в неделю, из-за чего расстроились инвесторы.

Неопределенность привела к колебаниям стоимости акций. Месяц назад акции компании торговались по 340 долларов, но с тех пор упали до 252 долларов. Все начало восстанавливаться лишь тогда, когда Маск пообещал, что компания выйдет в плюс уже в третьем или четвертом квартале.

Капитализация Tesla составляет 50,7 миллиардов долларов. Для сравнения, капитализация Ford Motors — 45 миллиардов долларов.