Тяжелая ракета-носитель «Чанчжэн-5В» успешно вывела на околоземную орбиту первый модуль китайской орбитальной станции. В будущем к нему присоединятся еще два модуля, чтобы в конечном итоге получилась конструкция вроде советской станции «Мир» и Международной космической станции. Внутри этого космического аппарата тайконавты смогут проводить научные исследования и астрономические наблюдения. Строительство конструкции уже началось, так что в будущем на нашем сайте явно будет выходить много материалов на эту тему. Поэтому сейчас предлагаю выяснить, из каких модулей будет состоять китайская станция, для чего нужен каждый из них и когда она начнет свою работу. Также немного поговорим про предыдущие орбитальные станции Китая — почему они были не настолько интересные, как строящаяся конструкция?

Тайконавтами принято называть астронавтов из Китая. Одним из самых известных тайконавтов является Цзин Хайпэн, который в общей сложности пробыл в космосе 47 дней.

Строительство китайской орбитальной станции

Выведенный на орбиту базовый модуль называется «Тяньхэ» и включает в себя жилое пространство, отсек с аппаратурой и места стыковки с другими модулями и кораблями. В жилом модуле есть кухня, туалет и устройство для связи с Землей. Ожидается, что тайконавты смогут там не только жить, но и проводить научные эксперименты. Через шлюз в жилом модуле можно выйти в открытый космос. Станция сможет вместить в себя трех человек, но при смене экипажа на борту смогут находиться до 6 тайконавтов. Смена экипажа будет происходить каждые 40 дней.

Запуск ракеты «Чанчжэн-5В»

Для вывода базового модуля на 370-километровую орбиту была использована ракета «Чанчжэн-5В». На протяжении примерно одного года будет осуществлено еще 11 запусков, потому что строительство станции планируется завершить уже в 2022 году. Один из ближайших запусков намечен на июнь — к базовому модулю прилетит космический корабль с тремя тайконавтами. Они займутся сборкой и подключением доставленного оборудования и вернутся на Землю.

Конструкция китайской орбитальной станции

Впоследствии к базовому модулю будут присоединены два лабораторных модуля «Вэньтянь» и «Мэнтянь». После этого станция будет выглядеть как огромная буква Т. К созданной конструкции будут пристыковываться пилотируемый корабль «Шэньчжоу» и грузовой корабль «Тяньчжоу». Не исключено, что впоследствии китайская станция станет еще больше, потому что всего она имеет 5 стыковочных узлов. Станция будет всего лишь третьей по счету орбитальной станцией, которая состоит из множества частей. Двумя другими являются выведенная с орбиты в 2001 году станция «Мир» и нынешняя Международная космическая станция.

Также в конструкцию станции хотели включить телескоп «Сюньтянь», но потом его решили сделать автономным модулем. Он не будет прикреплен к станции, однако они будут двигаться по одной орбите. Иногда телескоп будет приближаться к одному из стыковочных узлов и у тайконавтов будет возможность вручную настраивать и чинить встроенное оборудование.

Ожидается, что китайская орбитальная станция прослужит около 10 лет, но если она по-прежнему будет исправно работать, срок службы вполне могут увеличить. Масса станции без учета космических и грузовых кораблей составит 60 тонн, то есть он будет меньше Международной космической станции аж в 7 раз. Для выработки энергии будут использоваться солнечные панели. Впрочем, они используются почти во всей космической технике, даже в марсианском вертолете Ingenuity.

Читайте также: Почему в самом грязном отсеке МКС нельзя проводить уборку?

Орбитальные станции Китая

Стоит отметить, что это далеко не первая орбитальная станция Китая. В 2011 году на орбиту нашей планеты был выведен аппарат «Тяньгун-1», который стал первым, к кому смог пристыковаться китайский космический корабль «Шэньчжоу». В 2018 году эксплуатация станции была прекращена и она упала в Тихий океан. В сентябре 2016 года Китай также запустил станцию «Тяньгун-2», которая была создана чтобы проверить, смогут ли тайконавты жить внутри строящейся многомодульной станции. Оказалось, что да, поэтому вторая станция Китая тоже сошла с орбиты и это произошло в 2019 году.

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

Аппараты «Тяньгун-1» и «Тяньгун-2» не настолько интересны как строящаяся станция потому, что они были очень маленькими. Внутри нее было невозможно прожить долгое время и масштабы научных экспериментов были сильно ограничены. А вот станция, которая начнет свою работу примерно в 2022 году, предоставит китайским ученым гораздо больше возможностей.

Обозримая Вселенная с миллиардами населяющих ее галактик и скоплений, расположенных на чудовищных расстояниях друг от друга, напоминает нервную ткань, в которой клетки связаны в систему отходящими от них нейронами, по которым передаются нервные импульсы. Эту космическую систему более высокого уровня ученые называют Метагалактикой. В ней находятся многочисленные скопления галактик, свет от которых улавливают наши телескопы. Интересно, что наблюдая за этими удивительными обитателями Вселенной, астрономы и астрофизики были несколько озадачены их синхронизированным поведением, которое нельзя объяснить индивидуальными гравитационными полями. Так, в работе 2018 года сообщалось о сотнях галактик, вращающихся синхронно с другими галактиками, которые расположены в десятках миллионов световых лет от них. Выходит, несмотря на различия и умопомрачительные расстояния, некоторые галактики движутся вместе по странным и часто необъяснимым закономерностям, как будто связаны между собой огромной невидимой силой. Эти открытия намекают на загадочное влияние так называемых «крупномасштабных структур», которые, как следует из названия, являются самыми большими известными объектами во Вселенной.

Крупномасштабные структуры Вселенной

На сегодняшний день ученые обнаружили большое количество свидетельств того, что Вселенная связана гигантскими структурами. Оказалось, галактики могут перемещаться друг с другом на огромные расстояния – вопреки предсказаниям основных космологических моделей. Так, галактики в пределах нескольких миллионов световых лет друг от друга могут гравитационно влиять друг на друга предсказуемым образом, но ученые наблюдали таинственные закономерности между отдаленными галактиками, которые выходят за рамки этих локальных взаимодействий и бросают вызов фундаментальным представлениям о Вселенной.

Последние открытия в этой области, например работа 2018 года, опубликованная в журнале The Astrophysical Journal, намекает на то, что так называемые «крупномасштабные структуры» – состоят из газообразного водорода и темной материи и имеют форму нитей, листов и узлов, которые связывают галактики в обширную сеть – образуют космическую паутину, которая имеет большое значение для эволюции и движения галактик.

Читайте также: Что такое космическая паутина?

В ходе исследования было изучено 445 галактик в радиусе 400 миллионов световых лет от Земли. Астрономы заметили, что многие галактики, которые вращаются по направлению к Земле, имеют соседей – и те тоже движутся к Земле. В то же самое время галактики, которые вращаются в противоположном направлении, имеют соседей, удаляющихся от Земли.

«Наблюдаемая когерентность должна иметь какую-то связь с крупномасштабными структурами, потому что невозможно, чтобы галактики, разделенные 20 миллионами световых лет напрямую взаимодействовали друг с другом», – пишут авторы научной работы.

Авторы исследования предполагают, что синхронизированные галактики могут быть встроены в одну и ту же крупномасштабную структуру, которая очень медленно вращается против часовой стрелки. Эта лежащая в основе динамика может вызвать некоторую согласованность между вращением изученных галактик и движениями их соседей, хотя потребуется гораздо больше исследований, чтобы подтвердить полученные в ходе работы выводы.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram чтобы не пропустить ничего интересного!

Космологическая модель под угрозой?

В 2018 году в свет вышла еще одна работа за авторством астрономов из Страсбургского университета, согласно которой что-то не так со стандартными космологическими моделями. В работе речь идет о расширенных наблюдениях Центавра А – линзовидной галактики с полярным кольцом, которая находится в созвездии Центавр – захваченных специализированным инструментом MUSE на Очень Большом телескопе в Чили.

Наблюдения показали, что в Центавре А есть когерентное движение и совместно вращающаяся плоскость спутников. Это означает, что присутствует несоответствие, которое авторы работы, опубликованной в журнале Science, считают «одним из самых серьезных маломасштабных вызовов» стандартной космологической модели. Эта странная когерентность, также называемая проблемой плоскости спутников, может наблюдаться как в нашей собственной галактике, так и в галактике Андромеды.

Стандартная космологическая модель предсказывает, что галактики формируются иерархически, то есть постепенно увеличиваются, притягивая меньшие галактики и разрывая некоторые из них на части. Это происходит, когда сила тяжести всасывает их, независимо от того, с какого направления они захвачены. Поэтому можно было бы ожидать, что эти галактики будут двигаться во всевозможных случайных положениях и направлениях, соответствующих тому, как они двигались до того, как их поймали на орбите.

Необходимо отметить, что стандартная космологическая модель чрезвычайно хорошо подтверждена, поэтому любые доказательства, которые бросают ей вызов, неизбежно вызывают споры в научных кругах. Но несмотря на разные точки зрения и возможные объяснения наблюдаемой когерентности, ученые продолжают работу чтобы выяснить, действительно ли галактики демонстрируют признаки «коллективного поведения» и почему. Так что будем ждать!

Употребление омега-3 кислот снижает риск смерти на 18%. К такому выводу пришли ученые, которые на протяжении многих лет следили за состоянием здоровья более 40 тысяч человек. Данное открытие не означает, что употребляя пищевые добавки можно стать бессмертным, но шансы на увеличение длительности своей жизни явно имеются. Сами по себе омега-3 кислоты в организме человека не вырабатываются, поэтому их нужно получать извне. Для этого важно употреблять больше морепродуктов или же покупать специальные пищевые добавки. В рамках данной статьи мы выясним, чем на самом деле являются эти восхваляемые жиры, в чем они больше всего содержатся и какую пользу несут для человеческого организма. Ну и, конечно же, поговорим об упомянутой выше научной работе и ее результатах.

Где содержатся омега-3 кислоты?

Омега-3 — это семейство жирных кислот, которые несут нашему здоровью большую пользу, но не вырабатываются самостоятельно. В семейство, как можно понять из названия, входят три кислоты:

• альфа-линоленовая кислота ALA, необходимая для производства энергии;
• докозагексаеновая кислота DHA, играющая большую роль в поддержке структуры клеток;
• эйкозапентаеновая кислота EPA, которая является структурным компонентом мозга, сетчатки глаз и многих других частей организма.

Упомянутая выше ALA в основном содержится в растительной пище вроде семян льна, грецких орехов, соевых бобов и так далее. А вот кислоты DHA и EPA входят в состав продуктов животного происхождения: рыбы, яиц, молока и так далее. Вдобавок ко всему этому восполнить баланс жирных кислот можно употребляя пищевые добавки или «рыбий жир».

Интересный факт: рыбий жир добывается из печени жирной трески массой до 2 килограмм. Во времена СССР детские сады и школы обязательно давали детям рыбий жир в жидком виде. В 1970 году рыбий жир оказался под запретом из-за загрязнения морей, но в 1997 году запрет был снят.

Польза омега-3 кислот

Омега-3 кислоты очень важны для здоровья, особенно головного мозга и глаз. В ходе многочисленных исследований ученые выяснили, что эти вещества препятствуют воспалительным процессам в человеческом организме. Исходя из этого можно предполагать, что омега-3 кислоты могут предотвратить развитие рака и многих других опасных заболеваний. В ходе некоторых исследований было выяснено, что они могут защитить от депрессии, синдрома дефицита внимания и гиперактивности, а также других психических расстройств. В общем, пользы от омега-3 кислот много, а вреда практически нет.

Если углубиться в тему, можно узнать, что омега-3 кислоты хорошо влияют на эндотелий. Так называется слой плоских клеток, который выстилает внутреннюю поверхность кровеносных и лимфатических сосудов, а также полостей сердца. Также ученые знают, что наличие в организме омега-3 кислот положительно влияет на адипоциты — тип клеток, из которых в основном состоит жировая ткань. Ну и главная польза омега-3 кислот заключается в том, что они снижают риск смерти от любых причин на 18%.

Читайте также: Почему детям нельзя быть вегетарианцами?

Омега-3 помогает прожить дольше

О том, что омега-3 кислоты могут увеличить длительность жизни, было рассказано в научном журнале Nature Communications. В рамках исследования ученые взяли образцы крови и оценили количество омега-3 кислот в организмах 42 466 человек без хронических заболеваний. Также добровольцев объединяло то, что они получали полезные вещества только из пищи и не употребляли добавки. Ученые следили за их состоянием здоровья на протяжении 16 лет и фиксировали каждый смертельный случай. К концу исследования по разным причинам умерло 37% добровольцев, причем среди них в основном были люди с недостатком омега-3 кислот. А вот любители морепродуктов оказались на 18% менее подверженными смерти.

Если хотите обсудить новости высоких технологий, вступайте в наш Telegram-чат. Будем вам рады!

Это довольно важно открытие для научного сообщества, потому что результат был получен наиболее надежным способом. Ранее ученые уже доказывали, что омега-3 кислоты полезны для здоровья, только вот данные о его употреблении они получали просто проводя опросы. То есть добровольцам ничего не мешало приукрашивать действительность, указывая в анкетах приверженность здоровому питанию. А тут исследователи опирались на лабораторные анализы, так что результатам верится гораздо больше.

В апреле 2021 года жительница шотландского острова Саут-Уист гуляла со своей собакой и нашла на берегу атлантического океана скелет огромного животного. Находка очень ее удивила, поэтому она спросила у своей сестры, кому могут принадлежать настолько огромные кости. Несмотря на наличие образования океанолога, девушка не смогла точно ответить на этот вопрос и лишь предположила, что скелет принадлежит выброшенному на берег киту. Чтобы найти точный ответ, она обратилась к пользователям твиттера и была удивлена тому, насколько популярным оказался ее пост об останках загадочного существа. За очень короткое время вопрос набрал тысячи лайков и комментариев, среди которых оказались весьма интересные варианты. Давайте рассмотрим самые фантастические предположения, а под конец узнаем правду — в итоге пользователи все-таки смогли распознать животное.

Скелет загадочного животного

О необычной находке на берегу Шотландии было рассказано в издании Daily Star. Во время прогулки со своим золотистым ретривером шотландка нашла кости загадочного существа. Судя по фотографиям, это было очень крупное существо — его позвоночник был длиннее и крупнее собаки, которую тоже нельзя назвать маленькой. Скорее всего, при жизни загадочное создание имело длину в несколько десятков метров. Жалко, что скелет сохранился не полностью и остальные кости явно были смыты водой. Наличие других костей ускорило бы распознавание животного.

Лох-несское чудовище

Женщина была удивлена находке и отправила фотографии своей сестре, океанологу Полли Бернс (Polly Burns). Та не была уверена в своем предположении что это останки кита, поэтому опубликовала снимки в твиттере. За очень короткое время ее пост набрал более 15 000 лайков и 1 000 комментариев. Большинство людей, конечно же, начали говорить о Лох-несском чудовище. Легенда об этом существе как раз возникла в Шотландии и люди надеются встретить его до сих пор. Недавно об этом чудище заговорили снова, о чем я рассказывал в этой статье. Обязательно почитайте на досуге — заодно узнаете, что такое криптозоология и как вообще возникла всемирно известная легенда.

Кракен

Возникли и более смелые предположения, но мы не будем воспринимать их всерьез. Например, кто-то упомянул про кракена — морского чудища в виде головоногого моллюска, который встречается в исландской мифологии. Впрочем, упоминания кракена можно найти даже в научных документах. В 1735 году шведский ученый Карл Линней наслушался моряков и включил кракена в свою книгу «Система природы», дав название Microcosmus marinus. Только впоследствии он удалил упоминание существа под давлением своих коллег, ведь никаких доказательств существования кракена не существует.

Крайт-дракон

В комментариях к посту можно встретить и фанатов «Звездных войн». В шутку они предположили, что женщине удалось найти останки Крайт-дракона. Так во вселенной Звездных войн принято называть рептилий, которые обитают на планете Татуин. По легенде, они обитают в горах и могут вырастать до 5-метровой длины и 2-тонной массы. Длительность их жизни составляет около 100 стандартных лет и они являются очень свирепыми хищниками. Само собой, все это шутка. Мы же живем не на Татуине?

Относительно недавно загадочный скелет также был найден в Антарктиде. Подробнее о нем я писал в этом материале

Кашалот

Также в комментариях можно встретить упоминание кашалотов. Так называются морские млекопитающие, которые являются крупнейшими зубастыми китами. Взрослые самцы достигают 20-метровой длины, а самки вырастают до 15 метров. Масса тела тоже зависит от пола и составляет от 20 до 50 тонн. Отличить кашалота от кита можно по огромной голове прямоугольной формы. Также они живут группами, в которые могут входить несколько тысяч особей. Обычно кашалоты питаются только головоногими моллюсками длиной до 18 метров (упомянутый выше кракен явно пришелся бы им по вкусу). Время от времени кашалоты погружаются на 2-километровую глубину и проводят там до 1,5 часов выискивая добычу.

Если вам интересны новости науки и техники, подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен. Там вы найдете статьи, которые не были опубликованы на сайте!

И как вы думаете, какой из перечисленных вариантов является правильным? Конечно же, версия про кашалота. Жители острова Саут-Уист вспомнили, что в марте 2020 года на берег был выброшен кашалот. Его тело довольно быстро разложилось, так что теперь его скелет лежит и удивляет гуляющих по берегу людей. Скорее всего, морское млекопитающее погибло еще до того, как оказаться на суше. Многие животные сегодня погибают из-за обилия пластикового мусора — он застревает внутри их органов. Только в 2018 году на берега Шотландии были выброшены тела 930 мертвых животных и это явление продолжается до сих пор.

Будущее человечества, как это водится, принято рассматривать в позитивном ключе, тем более, нам есть чему радоваться. Как пишет в своей книге Homo Deus «Краткая история будущего» историк Юваль Ной Харари, на протяжении всей истории существования человечество боролось с тремя «всадниками апокалипсиса»: голод, мор и война. Но наши последние достижения таковы, что мы в силах обуздать и «голод» и «войну» и даже «мор» – вакцина против COVID-19 была изобретена в рекордно короткие сроки, это ли не триумф и повод для радости? Но история не терпит пустоты и место «трех всадников апокалипсиса» обязательно займет что-то другое. Это что-то, увы, маячит на горизонте: согласно результатам исследования, опубликованного в начале 2021 года, утрата биоразнообразия и ускорение изменения климата в сочетании с невежеством и бездействием в ближайшие десятилетия угрожают выживанию всех видов, включая наш собственный. К такому выводу пришла международная команда ученых из США и Австралии. Авторы научной работы утверждают, что состояние нашей планеты намного хуже, чем предполагает большинство землян.

Что происходит с нашей планетой?

Несмотря на то, что огромное количество людей во всем мире не знает о проблеме изменения климата или вовсе отрицает ее, научное сообщество пришло к заключению, что глобальное потепление действительно происходит и угрожает нашей цивилизации. Так, в 2019 году более 11 тысяч ученых из разных областей науки опубликовали заявление о «чрезвычайной климатической ситуации«, в котором призвали граждан и политиков оценить масштабы кризиса и изменить приоритеты. В их числе отказ от ископаемого топлива, снижение рождаемости и постепенный отказ от потребления мяса.

Цель исследования, опубликованного в январе в журнале Frontiers in Conservation Science, заключалась в том, чтобы прояснить серьезность затруднительного положения человека. Как отмечает ведущий автор научной работы Кори Брэдшоу из Университета Флиндерса в Австралии, человечество является причиной быстрой потери биоразнообразия, а вместе с ним и способности нашей планеты поддерживать сложную жизнь. Соавторами Брэдшоу стали исследователи из Стэндфордского и Калифорнийского университетов.

«Мейнстриму трудно осознать масштабы этой потери, несмотря на неуклонную эрозию структуры человеческой цивилизации», – слова Брэдшоу приводит издание schitechdaily.

Читайте также: Очередная «точка невозврата»: масса всего созданного человеком превышает биомассу Земли

Неутешительные выводы были получены после анализа более 150 научных исследований, посвященных различным аспектам ухудшающегося состояния экосистем Земли, проблемам экономических и политических систем, утраты биоразнообразия, обезлесения и др. «На самом деле масштаб угроз биосфере и всем ее формам жизни настолько велик, что его трудно понять даже хорошо информированным экспертам. Проблема усугубляется невежеством и краткосрочными личными интересами, когда погоня за богатством и политические интересы препятствуют действиям, которые имеют решающее значение для выживания», – пишут авторы научной работы.

Экономика и изменение климата

Население планеты может достичь 10 миллиардов человек к 2050 году; взрывной рост населения способствует широкому спектру других проблем для планеты. Как отмечает соавтор исследования Пол Эрлих из Стэндфордского университета ни одна политическая или экономическая система или руководство не готовы справиться с предсказанными катастрофами или даже способны на такие действия. Прекращение утраты биоразнообразия не входит в число приоритетов любой страны и далеко отстает от других проблем, таких как занятость, здравоохранение, экономический рост или стабильность валюты.

«Человечество управляет экологической схемой Понци, в которой общество грабит природу и будущие поколения, чтобы заплатить за краткосрочное экономическое улучшение сегодня. Большинство экономик действуют на основе того, что противодействие сейчас слишком дорого, чтобы быть политически приемлемым. В сочетании с кампаниями по дезинформации для защиты краткосрочных прибылей сомнительно, что необходимые нам масштабные изменения будут внесены вовремя», – говорит Эрлих.

Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram, чтобы не пропустить ничего интересного!

Исчезающий мир

Профессор Дэн Блюмштейн из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе считает, что ученые предпочитают говорить смело и бесстрашно, потому что от этого буквально зависит будущее. «То, что мы говорим, может быть непопулярным и действительно пугающим. Но мы должны быть искренними, точными и честными, если человечество хочет понять всю грандиозность проблем, с которыми мы сталкиваемся при создании устойчивого будущего», – отмечает он.

Рост численности населения и потребление продолжают расти, и мы по-прежнему больше сосредоточены на расширении человеческого предпринимательства, чем на разработке и внедрении решений таких критических проблем, как потеря биоразнообразия. К тому времени, когда мы полностью осознаем последствия ухудшения состояния окружающей среды, будет уже слишком поздно.

Это интересно: Какие признаки свидетельствуют о начале шестого массового вымирания дикой природы?

«Без полной оценки и трансляции масштабов проблем и масштабности требуемых решений общество не сможет достичь даже скромных целей в области устойчивого развития, и катастрофа, несомненно, последует», — заключает Блюмштейн.

Авторы работы отмечают, что их «перспективный» документ направлен на то, чтобы четко и недвусмысленно обрисовать вероятные будущие тенденции в области сокращения биоразнообразия, массового вымирания, изменения климата, так как все эти факторы связано с потреблением и ростом населения, чтобы продемонстрировать почти полную уверенность в том, что эти проблемы будут усугубляться в ближайшие десятилетия с негативными последствиями на протяжении веков. Это также объясняет последствия политического бессилия и неэффективность текущих и планируемых действий по борьбе со зловещими масштабами эрозии окружающей среды.

Несмотря на второй год пандемии и развернутую во многих странах мира вакцинацию, вопрос о том, сколько продлится иммунитет после прививки по-прежнему без ответа. Главная причина, вероятно, заключается в новизне вируса SARS-CoV-2, вызывающего COVID-19. На сегодняшний день даже ближайшие родственники нового коронавируса SARS и MERS изучены не до конца, хотя с момента их появления прошло больше 15 лет, а новые штаммы гриппа и вовсе появляются каждый год. Но в условиях пандемии все средства хороши и страны приступили к вакцинации не имея ответа на вопрос о том, нужно ли делать прививку повторно и если да, то когда? Недавно производители вакцины Pfizer заявили о том, что спустя девять месяцев после после второй прививки (вакцина ставится в два этапа, как российский Спутник) потребуется введение третьей дозы вакцины. Это необходимо, чтобы увеличить защиту против коронавируса. Как показывают исследования компаний BioNTech и Pfizer, через шесть месяцев защита составляет уже не 95%, а 91%; у них также есть данные, указывающие на то, что через восемь месяцев присутствие антител в организме ниже.

Иммунитет после вакцинации

На момент написания этой статьи в мире разработано больше пяти вакцин против COVID-19 с доказанной в масштабных исследованиях эффективностью. Но остается важнейший вопрос – как долго будет длиться вакцинный иммунитет и не придется ли делать прививку каждый год, как например, с гриппом? Ответить на этот вопрос трудно, в том числе потому, что судя по опыту борьбы с другими инфекционными заболеваниями предсказать длительность иммунитета (например, по уровню антител) невозможно — для разных заболеваний ситуация развивается по-разному и важны разные компоненты иммунной системы.

Но даже в случае с новой коронавирусной инфекцией кое-что становится понятно уже сегодня: скорее всего с приобретенным вакцинным иммунитетом все будет в порядке. Настоящей проблемой являются новые штаммы COVID-19, которые распространяются по планете несмотря на предпринятые меры борьбы с инфекцией. Так, эксперты Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ) внимательно изучают ситуацию с распространением нового штамма SARS-CoV-2 в Индии, который по слухам является очень заразным и уже научился обманывать систему защиты организма.

Чтобы всегда быть в курсе последних новостей о вакцинации и борьбе с пандемией, подписывайтесь на наш канал в Google News!

Иммунитет после вакцинации – «Спутник-V»

Как сообщает РБК, 10 апреля глава Центра им. Гамалеи (производителя вакцины «Спутник-V») выразил надежду, что «вакцина будет действовать от пяти лет и дольше, возможно, бессрочно». Ранее Александр Гинцбург оценивал продолжительность сохранения антител в организме после вакцинации в два года.

«У меня есть надежда, что вакцина будет действовать не год-два, а пожизненно. Укололся два раза, ну и живи там 5–10 лет, дольше. Как я говорю, я свои антитела в завещании оставлю своим потомкам», — сказал Гинцбург.

При этом в Центре им. Гамалеи отмечают, что тех, у кого после прививки уровень антител снизился, будут вакцинировать повторно в рамках научных исследований. В целом специалисты оценивают продолжительность действия «Спутника» в два года; надежда на более длительный, в том числе бессрочный период действия вакцины при этом сохраняется. Напомню, недавно мой коллега из Appleinsider привился «Спутником» и поделился своим опытом в этой статье.

Иммунитет после вакцинации – Pfizer

Согласно результатам клинических испытаний с 40 000 участников, вакцина производства компаний BioNTech и Pfizer обеспечивает защиту от COVID-19 в 95% случаев. В реальных условиях, как пишет El Pais со ссылкой на Израиль, где уже вакцинировано более пяти миллионов человек, этот процент даже выше – 96 или 97%.

Однако исследования компаний показывают, что через шесть месяцев после вакцинации защита составляет уже не 95%, а 91%. Более того, у них также имеются данные, указывающие на то, что через восемь месяцев после прививки присутствие антител в организме ниже. Таким образом, чтобы повысить иммунитет и добиться 100% эффективности, понадобится третья доза вакцины.

Это интересно: Зафиксированы случаи смерти от вакцины Pfizer. Что происходит?

Как пишет испанская El Pais, генеральный директор Pfizer, американский партнер немецкой компании BioNTech сказал две недели назад в интервью, что третья доза вакцины, вероятно, необходима где-то между шестью и 12 месяцами после второй инъекции. Также отмечу, что вакцинации Pfizer скорее всего будет проводиться ежегодно – опять же, из-за проблемы появления новых штаммов.

В самом начале 2021 года я привился «Спутником V». Привился совершенно осознанно, хоть годом ранее и переболел COVID-19, по нескольким причинам. Во-первых, антител к тому моменту уже не осталось (о том, что они делятся на S- и N-антигены, я тогда не знал). А, во-вторых, ничуть не сомневался, что по мере распространения вакцины привитым можно будет путешествовать по миру без ПЦР-тестов (если вы сдавали его хоть раз в аэропорту, вы знаете, какая это дичь). Но одно дело – бумажка о вакцинации, и совершенно другое – реальный эффект, который дала прививка.

В качестве реального эффекта вакцины мне всегда казалось логичным рассматривать содержание антител в организме. Ведь, как утверждают создатели «Спутник V», сам факт заболевания после вакцинации не является «браком», поэтому отталкиваться от того, заболел ты или нет, здесь явно не стоит. Просто привитый человек перенесёт COVID-19 намного легче, чем не привитый, если всё-таки заразится. Но сколько антител должно быть, чтобы гарантированно знать, что у вас есть защита?

Сколько антител после прививки Спутник

Мой последний тест от 24 апреля показал, что на данный момент, спустя примерно 2 месяца после введения второго компонента вакцины, содержание антител в моём организме составляет 7504 Ед/мл, где Ед – это относительные единицы, а мл – это 1 миллилитр крови.

Это довольно много, потому что у большинства из тех, кого я знаю прямо или косвенно, а также некоторых читателей в нашем Telegram-чате, содержание антигена в крови составляло от 100 до 300. Видимо, сначала подумал я, такую цифру дало наложение иммунитетов. Ведь я уже болел COVID-19. Но всё оказалось куда проще.

На самом деле у всех пациентов содержание антител может отличаться в десятки, сотни и даже тысяч раз из-за разных методик тестирования, которые предлагают медицинские лаборатории. Потому что даже количественные тесты, которые определяют концентрацию антител в относительных единицах на миллилитр и дают наибольшие цифры, чем те, которые определяют коэффициент позитивности, могут быть разными.

Почему мало антител после коронавируса

Например, тот тест, который я сдавал в Инвитро, делается по системе Architect американской лаборатории Abbott. Тут минимальным пороговым значением (если меньше – антител не обнаружено) является 50 единиц на миллилитр. А есть ещё итальянская система Diasorin, которая определяет минимальное значение на уровне в 12 единиц. Как видите, разница больше чем в 4 раза.

Какая методика измерения точнее? Обе точны. Если и та, и другая приняты на вооружение медицинскими лабораториями, значит, они апробированы и прошли клинические испытания, подтвердив свою эффективность. А существование различий между ними можно сравнить с метрической и имперской системой мер. Обе обозначают одно и то же, но используют для этого разные величины. Другое дело, что в случае с методиками выявления концентрации антител пытаться привести их к одному знаменателю путём деления или умножения, судя по всему, не имеет смысла.

Чем больше антител, тем лучше?

А имеет ли значение количество антител в организме? Ну, тут мнения учёных разделились. Одни считают, что чем больше антител, тем эффективнее организм защищён от заражения COVID-19. Свою позицию они доказывают тем, что после перенесённого заболевания в тяжёлой форме организм вырабатывает больше антител. А, если их выработалось недостаточно, то и вероятность заболеть выше.

Другая версия гласит, что большее содержание антител лучше не с точки зрения эффективности защиты, а с точки зрения продолжительности её действия. Дескать, чем больше антител в организме, тем больше времени им потребуется для того, чтобы иссякнуть и перестать защищать организм от инфицирования.

Ну, и третья версия состоит в том, что большое содержание антител ничем не лучше малого. Главное – чтобы они просто определялись. В этой связи, уверяют учёные, не имеет смысла определять концентрацию антигенов количественными тестами, которые дороже. Куда проще и дешевле просто сделать качественный тест, который покажет наличие или отсутствие антител. Тогда вы будете просто знать, есть у вас иммунитет или нет.

Вам может быть интересно: как прививка от коронавируса меняет жизнь

Есть ли иммунитет к коронавирусу

Кстати, в последнее время всё больше учёных склоняются к истинности именно последней версии. Её косвенно доказывает наличие Т-клеток. Это особые клетки иммунитета, которые провоцируют выработку антител к коронавирусу при контакте с инфекцией. То есть антитела в организме могут и не определяться, но, стоит вам столкнуться с вирусом, как Т-клетки спровоцируют выработку антител и защитят организм от заражения.

С этой точки зрения получается, что сдавать тесты на антитела – это аспект с довольно условной полезностью. Ведь даже если вы переболели или привились, никто не гарантирует, что антитела у вас в принципе появятся. Но, несмотря на это, сработать может Т-клеточный иммунитет, который выработает антитела в достаточном количестве, чтобы защитить вас, и тогда вы либо не заболеете, либо заболеете в лёгкой форме. Другое дело, что стоит Тигратест (так называется анализ, определяющий наличие Т-клеток), в районе 20 тысяч, да и делают его всего лишь в нескольких лабораториях Москвы.

Иван Кузнецов, специально для Hi-News.ru

Вы замечали, что мы живем в такое время, когда нам говорят, что придумали гениальную вещь, а мы только одобрительно киваем? Максимум, сделаем репост и пойдем дальше. Нас сложно удивить, но некоторые вещи из старых фильмов будоражат умы людей из категории 30+, которых еще можно удивить прогрессом, так как они родились тогда, когда не было ни Интернета, ни мобильных телефонов, ни массового распространения компьютеров. Одним из фильмов того времени, гаджеты из которого до сих пор хотят повторить изобретатели, является ”Назад в будущее”. А именно вторая часть, где Марти с доком Брауном переносятся в 2015 год, в котором машины летают, а люди носят подстраивающуюся под них одежду. С одеждой мы кое-как справились, до машин еще далеко, но Howerboard, на котором герой уходил от погони, постоянно появляется, и теперь есть еще один прототип. Может быть самый перспективный.

Летающие скейтборды

Устройство, которое на днях показал изобретатель Хантер Ковальд, сложно сравнивать с тем ховербордом из ”Назад в будущее”, но оно все равно очень крутое. Чем-то это даже напоминает то, на чем летал Зеленый Гоблин в ”Человеке-Пауке”, но от этого ценность изобретения не падает. И да, это летающая доска.

Как выглядит самый большой беспилотный летательный аппарат и для чего он нужен?

Хантер потратил на свои исследования несколько лет, но его изобретение действительно универсальное. Например, несколько лет назад что-то подобное показывала компания Lexus. Ее изобретение было очень похоже на то, что показывали в фильме Назад в будущее, но работало оно исключительно в одном месте в мире. Это был сильно доработанный скейтпарк. В него вмонтировали специальный слой с магнитами. Выглядело все красиво, но на деле это был просто эффект магнитной левитации и не более того.

Были и другие системы, вроде большой платформы с огромным количеством маленьких вентиляторов. Она тоже могла летать, но стоила дорого и за почти десять лет так и не стала хоть сколько-то массовым продуктом.

Ховерборд Хантера Ковальда

Нынешний вариант ховерборда представляет из себя по сути развитие идеи большого квадрокоптера. У него 8 мощных винтов, расположенных вдоль платформы. Именно они и поднимают пилота наверх. Работу ховерборда Хантер продемонстрировал лично, как и положено уверенному в себе изобретателю.

Большого количества подробностей о новом ховерборде нет, но его создатель все же поделился кое-какими характеристиками. В частности, он может подниматься вместе с пилотом на высоту до 150 метров. Конструкция аппарата выглядит максимально облегченной, чтобы его было просто поднять в воздух. Каркас изготовлен из углеродного волокна, а все соединения сделаны максимально надежными, чтобы обеспечить самый высокий уровень безопасности.

Самый быстрый самолет в мире и его конкуренты. С какой скоростью они летают.

Безопасно ли летать на ховерборде

В пользу безопасности говорит большой запас надежности механической части конструкции. В частности, если в полете по какой-то причине откажут сразу два винта из восьми, аппарат все равно сможет сесть, а не разбиться.

Для того, чтобы соответствовать всем требованиям американского законодательства, ховерборд Хантера оборудован навигационным комплексом, который сертифицирован Федеральным управлением гражданской авиации США.

Как управлять летающим ховербордом

Управление осуществляется пультом, который Хантер держит в руке во время полета. Его хорошо видно в размещенном выше видеоролике. Теоретически управление можно было бы сделать по принципу гироскутера. То есть пилот отклонял бы положение аппарата ногами и тот летел бы в нужную сторону, чтобы компенсировать наклон. Но в этом случае опасность была бы выше, так как гироскоп может ошибиться, а любое неловкое движение приводило бы к смещению в сторону.

Кроме этого, смещение веса может стать проблемой, когда восемь пропеллеров крутятся с большой скоростью и создают мощный гироскопический эффект. Поэтому управление с пульта намного удобнее и безопаснее. Конечно, если слово ”безопасно” вообще применимо к ситуации, когда ты висишь на высоте нескольких метров, а вокруг тебя восемь пропеллеров, вращающихся с огромной скоростью.

Только представьте, что будет, если пилот ошибется или система выйдет из-под контроля и он упадет. Кроме того, что он может сам очень сильно пострадать еще до того, как долетит до земли, так еще может достаться окружающим.

Как арендовать личный самолет и сколько это стоит?

Несмотря на это, разработка выглядит очень интересно. Люди, которые стали свидетелями испытаний, сильно удивились. Да и можно ли не удивиться, когда мимо тебя по городу летит человек на непонятной жужжащей платформе.

Трудно ли было сделать летающую доску

Какая бы судьба не ждала ховерборд Хантера Ковальда, сам факт его появления уже дорогого стоит. Сам создатель летательного аппарата говорить, что он никогда не сможет объяснить другим, сколько сил было потрачено на создание этого на вид простого изобретения. Это тот самый случай, когда окружающие говорили ему, что это невозможно и законы физики обмануть не получится, но он попробовал и сделал это.

В итоге, пройдя через трудности, изготовление нестандартных деталей, пожары на испытаниях и прочие неприятности, за несколько лет он добился своего и осуществил мечту. Вот такие энтузиасты, а не крупные корпорации двигают технологии вперед. Хочется пожелать им удачи. А вы хотели бы прокатиться на таком ховерборде?