Чем меня привлекают Alpha&Delta как компания, так это желанием, во-первых, дать как можно больше за цену их наушников, а во-вторых, умением делать действительно необычный звук. После обзора их бюджетного предложения D3 пришла пора поговорить о флагмане D6.

В старшей модели разработчики поставили перед собой несколько задач (и с успехом их решили). По мнению компании, наушники должны быть нейтральными, с детальным и не окрашенным звуком, но при этом очень прочными физически. Ну и при этом обладать доступным ценником, несмотря на всё написанное ниже, а модели есть чем удивить, они стоят всего 95 долларов.

Технические характеристики

• Излучатель: 10 мм, динамический
• Импеданс: 16Ω
• Номинальная мощность: 1 мВт
• Диапазон частот: 10 Гц – 40 кГц
• Чувствительность: 105±1 дБ/мВт
• Кабель: 1,2 м, посеребрённый LITZ
• Штекер: 3,5 мм TRS

Упаковка и комплект поставки

В плане дизайна коробки Alpha&Delta немного отошли от «традиционных канонов», сделав упаковку из картона с прозрачной пластиковой крышкой, позволяющей сразу увидеть наушники. Кроме последних в комплект поставки входят:

• кожаный чехол
• кожаная же петелька с кнопкой для смотки провода
• заушины
• прищепка для крепления кабеля к одежде
• 10 пар различных насадок в ассортименте

Как и в случае D3, разработчики постарались выдать максимум возможного в аксессуарах, и, так же как с D3, чехол тут невероятно крут.

Дизайн и удобство ношения

Alpha&Delta решили не экспериментировать с дизайном и сделали D6 максимально простыми по виду. Наушники выполнены в виде «классических» цилиндров из металла, что обеспечивает необходимую долю эффектности и завидную прочность. Общее качество исполнения — прекрасно, видно, что в ходе сборки постарались предусмотреть всё, что может повлиять на долговечность (на наушники предоставляется трёхлетняя гарантия): защита от переломов, все стыки, штекер и разветвитель — сделаны с упором на максимальную прочность.

Так как с формой мудрить не стали, наушники без проблем сядут почти в любые уши, обеспечивая комфортное ношение и звукоизоляцию немного выше средней.

Главное же, что заслуживает отдельного упоминания, это провод. Он сделан не сменным, но качество в данном случае говорит само за себя. В наушниках используется 8-жильный провод из посеребрённой меди, очень мягкий и комфортный. Он красиво сплетён и, помимо эффектного внешнего вида, радует отсутствием микрофонного эффекта и хорошей хладостойкостью. В общем, не будет преувеличением сказать, что это один из лучших проводов наушников, независимо от ценовой категории.

Звук

Для прослушивания использовалось следующее оборудование.

• Yulong DA9 и Resonessence Labs Concero HP в роли ЦАП и усилителя
• Apple MacBook Pro Retina 2016 в роли источника
• Fidelia в роли плеера
• Lotoo PAW Gold, theBit OPUS#2, Astell&Kern A&ultima SP1000 и другие в роли портативных плееров
• Записи высокого разрешения в Lossless-форматах (Dr. Chesky The Ultimate Headphone Demonstration Disc и другие)

Перед прослушиванием наушники были прогреты на протяжении 48 часов, изменения в звуке были на протяжении первых 6-8 часов.

В D6 разработчики постарались воплотить своё понимание «высококлассного звука»: нейтральность подачи, детальность, уклон в микроконтраст и всё остальное, что из этого следует. Для достижения поставленных целей они использовали качественный динамик и специально разработанную двойную внутреннюю камеру, давшую немалый вклад в подачу.

Бас в наушниках не акцентированный, поэтому модель явно не для тех, кто любит дополнительный горб в нижней части АЧХ. В целом же НЧ быстрые, весьма динамичные, с очень приличными для своей цены разделением инструментов и планов, также хороши и передача текстур, и глубина (с поправкой на скорость). Несмотря на отсутствие подъёма, бас тут не страдает от арматурной легковесности и, когда надо, способен показать весьма неплохую для своей цены телесность, пусть и в слегка «подсушенном» виде. НЧ практически не гудят, поэтому слуху требуется несколько минут, чтобы адаптироваться к отсутствию привычного для большинства недорогих динам гула.

СЧ тоже нейтральные, без какого-либо окраса, но эмоции, заложенные в запись, равно как и особенности инструментов, D6 передают отлично. Верно и обратное — плохие записи с проблемами в мастеринге и сведении будут звучать плохо, эти наушники не пытаются что-то скрывать и маскировать. Воображаемая сцена также для этой цены весьма эффектна — больше средней по ширине и глубине, с хорошим разделением планов и позиционированием инструментов.

Верхнечастотный диапазон тут не для любителей «комфортного» звучания, несмотря на то что ВЧ тут нельзя назвать особо резкими, они обладают хорошей протяжённостью и подаются без попыток их сгладить, поэтому на проблемных треках все недостатки будут продемонстрированы. В свою очередь, на хороших записях эта модель порадует хорошим разрешением ВЧ, естественными атаками и затуханиями, а также зачатками характерной для дорогих моделей «слоистости». Что в конечном итоге даёт и воздушность, и очень реалистичную передачу обертонов.

Сравнения в этот раз, пожалуй, расписывать смысла нет, D6 — это наушники с подачей редкой в данном ценовом сегменте, поэтому все сопоставления будут в стиле «ну совсем не похожи».

Совместимость

В теории, конечно, использовать эти наушники со смартфонами и прочими «простыми» источниками можно, но на практике в этом вряд ли будет много смысла: нейтральные, детальные наушники явно созданы для плееров хотя бы начально-среднего сегмента. Впрочем, думаю, что люди, задумывающиеся о моделях с такой подачей, это и так понимают.

Стилистически D6 весьма универсальны, главное, чтобы потенциального владельца устраивала неприукрашенная подача. А вот к качеству записи модель достаточно взыскательна, слушать с ними плохо сведённые треки смысла мало, так что по «шкале придирчивости» тут минимум 8 из 10.

Традиционно несколько треков для примера

Norah Jones — Come Away with Me. Не смог я придумать, что может быть лучшей, чем хороший женский вокал, демкой для нейтральных и детальных наушников. Обычно «портафилы» любят в таких случаях использовать Amber Rubarth, но как-то она мне «не заходит», поэтому я выбрал чуть более известную исполнительницу и не прогадал: насыщенный микродеталями вокал, просто оживает в исполнении A&D D6.

Miles Davis — Summertime. Я давно заметил, что самые сложные испытания для наушников — это не какой-нибудь вал бутальных гитар или, скажем, симфонический оркестр на стопиццот инструментов, а вот такие вот хорошо прописанные треки с лёгким фоном и одним-двумя инструментами. Именно на них лучше всего заметна синтетичность, присущая многим моделям наушников, а чем дальше — тем больше я её замечаю и отношу к серьёзным недостаткам. К счастью, герои данного обзора справляются с трубой Майлза весьма и весьма прилично.

The Rolling Stones — Paint it, Black. Если говорить «в целом», не люблю я «роллингов», но, в частности, именно этот трек, с данными конкретными наушниками звучит настолько хорошо, что я просто не мог пропустить его. Разделение инструментов, их многоплановость, драйв мелодии, характерные НЧ звуки на 2:20 — всё это данные IEM прямо украшают новыми красками.

Выводы

Наушники, созданные с прицелом на нейтральность и ровный звук, — в принципе редкие гости в обзорах, а уж в ценовой категории «до 100 долларов» и столь качественно сделанные, как D6, — так и совсем дефицит. Конечно, подобная подача подходит далеко не всем, но если вы ищете именно её, пропускать данные наушники вам никак нельзя.

Купить Alpha&Delta D6

Трансплантацией в наши дни уже никого не удивишь. Медики научились пересаживать большую часть органов и тканей нашего организма. Но что бы вы ответили, если бы вам сказали, что можно пересадить не только какую-то часть тела, но и, например, память? До недавнего времени это казалось невозможным, но, как сообщает редакция журнала eNeuro, группа ученых из США недавно смогла сделать именно это.

Какое-то время назад считалось, что память – это лишь результат генерации электрических импульсов, которые возникают между клетками гиппокампа, но в 2012 году в этой анатомической структуре были обнаружены энграм-нейроны. Они оказались, по предположению экспертов, физическими «боксами» для памяти и воспоминаний. Таким образом, можно сделать вывод, что память имеет не только электрическую, но и химическую природу. Продолжая исследования, группа ученых из университета Калифорнии в Лос-Анджелесе во главе с Дэвидом Гланцмэном провели эксперимент, в ходе которого им удалось передать память одного простейшего организма другому благодаря трансплантации РНК из энграм-нейронов.

«Открытие того, что пересадка РНК от одного слизня к другому передает ему память первой особи, стало доказательством того, что воспоминания могут храниться не только внутри синапсов, но и в другом виде. Возможно, в будущем мы сможем подавлять старую память или записывать новую информацию прямо в мозг».

Свое открытие ученые сделали в ходе исследования калифорнийских морских зайцев (Aplysia californica), крупных ядовитых морских слизней, позволили выявить еще более интересные закономерности. Ученые вырастили 2 колонии слизней. Одна жила в безопасных для жизни условиях, а вот вторую через определенные промежутки времени били током, тем самым заставляя слизней переживать за свою жизнь. Через 2 дня вторая колония выработала особые алгоритмы поведения для того, чтобы избегать опасности. После этого РНК второй группы пересадили особям из первой. Оказалось, что до этого спокойные моллюски начинали вести себя так же, как и их сородичи, которых били током. Они переживали и съеживались перед очередным разрядом. Таким образом удалось установить, что память может быть не только извлечена, но и передана другому организму. Вопрос только лишь в том, как сделать это безопасно для участников процедуры.

На страницах нашего портала мы уже писали о компании Roborace, которая является одним из участников и организаторов соревнований, в которых принимают участие беспилотные автомобили. Но кто лучше покажет себя на трассе? Удаленно управляющий автомобилем гонщик или профессиональный пилот, находящийся на трассе? Именно это недавно удалось выяснить в рамках заезда, в котором сошлись самоуправляемый гоночный болид и гонщик-профессионал.

Заезд состоялся на одном из треков «Формулы Е». Это класс автогонок и специально построенных для этого трасс, в которых используются исключительно электромобили. Организаторы гонок провели соревнование между беспилотником DevBot и гонщиком, выступающим в соревнованиях по дрифту в гонках Formula D, Райаном Таерком.

DevBot — это прототип гоночного электромобиля, имеющий батарейный блок, двигатель, электронику, как и обычные авто класса Formula E, но, в отличие от собратьев по классу, у DevBot иное строение корпуса, повторяющее очертания кабины для пилота. Это несколько уравнивает шансы в плане аэродинамики, по сравнению с «традиционными» авто. Но, несмотря на массу технических «наворотов», DevBot проиграл реальному пилоту. Гонщик проехал отведенный отрезок трассы за 1 минуту 51,8 секунды, а вот беспилотник аж за 2 минуты 18,4 секунды. Подробнее увидеть то, как проходила гонка, вы можете на видео, доступном ниже.

Столетие назад пандемия гриппа 1918 года заразила треть мирового населения и убила от 50 до 100 миллионов человек. Что может сделать подобный грипп в наши дни? Этим вопросом задались Билл Гейтс и эксперты в области здравоохранения. Они считают, что подобный грипп мог бы убить в наши дни 33 миллиона человек за шесть месяцев. Была даже создана симуляция распространения болезни по миру, которая очень похожа на одну популярную мобильную игру.

Пандемия гриппа 1918 года была настолько смертельной и заразительной, что потребовалось всего пять недель для того, чтобы распространиться по США. Уже через год вирус заразил 500 миллионов человек по всему миру. От 50 до 100 миллионов человек скончались от болезни.

С тех пор медицина значительно улучшилась, но мы стали жить в более глобализованном мире. Люди постоянно путешествуют за границы и океаны, перенося с собой болезнетворные микроорганизмы. Эксперты считают, что если такой же смертельный грипп появится сейчас, он будет распространяться настолько быстро, что уже через шесть месяцев сможет убить 33 миллиона человек.

Билл Гейтс часто напоминает о возможности появления нового вируса. Он считает, что мир должен готовиться к борьбе с пандемией так же серьезно, как готовится к войне. Во время своего выступления на обсуждении эпидемий, организованном Массачусетским медицинским сообществом и медицинским журналом New England, Гейтс показал симуляцию, которая наглядно демонстрирует, как болезнь распространится по всем уголкам мира.

Новые болезнетворные микроорганизмы появляются постоянно. Кроме того, они могут быть созданы людьми в частных лабораториях. На данный момент считается, что вирус гриппа является главным кандидатом на следующую глобальную пандемию. Некоторые эксперты считают, что это гарантированно случится рано или поздно. Тем более что грипп и так ежегодно убивает от 291 тысячи до 646 тысяч человек.

Мультивселенная — в которой есть и наша Вселенная — может быть не так уж и враждебна к жизни, как раньше предполагалось, согласно новому исследованию. Вопрос лишь в том, существуют ли другие вселенные. Ученые из Университета Дарема, Университета Западного Сиднея и Университета Западной Австралии показали, что жизнь может быть распространенной в мультивселенной, если таковая существует. Виной всему — что бы вы думали? — темная энергия. Загадочная «сила», которая ускоряет расширение Вселенной.

Ученые говорят, что существующие теории происхождения Вселенной предсказывают гораздо больше темной энергии, чем наблюдается. Добавление больших объемов темной энергии привело бы к такому быстрому расширению, что материя разлетелась бы прежде, чем сформировались бы звезды, планеты или жизнь.

Теория множественной вселенной, или мультивселенной, представленная в 1980-х годах, может объяснить «удачливо небольшое» количество темной энергии в нашей Вселенной, которое позволило ей приютить жизнь, среди многих вселенных, которые не смогли.

Используя мощные компьютерные моделирования космоса, ученые выяснили, что добавление темной энергии, до нескольких сотен раз превышающей количество наблюдаемой во Вселенной, не окажет серьезного влияния на формирование звезд и планет.

Это открывает возможность того, что жизнь может появиться и в других вселенных, если они существуют, говорят ученые. Работа была опубликована в Ежемесячных заметках Королевского астрономического общества.

Моделирование было проведено в рамках проекта EAGLE (Evolution and Assembly of GaLaxies and their Environments), одной из самых реалистичных моделей наблюдаемой Вселенной. Хайме Сальсидо, аспирант Института вычислительной космологии Университета Дарема, говорит следующее: «Для многих физиков необъяснимое, но, по всей видимости, особое количество темной энергии в нашей Вселенной является разочаровывающей загадкой».

«Наши модели показывают, что даже если бы во Вселенной было намного больше или намного меньше темной энергии, это оказало бы минимальный эффект на образование звезд и планет, давая шанс на появление жизни по всей множественной вселенной».

Доктор Люк Барнс, научный сотрудник Университета Западного Сиднея, добавляет: «Раньше мультивселенная объясняла наблюдаемое значение темной энергии как лотерею — нам выпал счастливый билет, и мы живем во Вселенной, в которой существуют красивые галактики, дающие жизни шанс».

«Наша работа показывает, что наш билет оказался слишком удачным, так сказать. Он слишком особенный, жизни столько не нужно».

Вопрос: сколько нужно темной энергии до момента, когда жизнь станет невозможной? Моделирование показало, что ускоренное расширение, обусловленное темной энергией, практически не влияет на рождение звезд, а значит, и на места возникновения жизни. Даже увеличение темной энергии в сотни раз будет недостаточным, чтобы сделать вселенную мертвой.

Исследователи заявили, что их результаты были неожиданными и могут быть проблематичными, поскольку ставят под сомнение способность теории мультивселенной объяснить наблюдаемое значение темной энергии. Согласно исследованию, если мы живем в мультивселенной, мы должны наблюдать гораздо больше темной энергии, чем наблюдаем; возможно, в 50 раз больше, чем наблюдаем в нашей Вселенной.

Хотя результаты работы не исключают существование множественных вселенных, они намекают, что небольшое количество темной энергии в нашей Вселенной лучше бы объяснил еще не открытый закон природы. Теория множественных вселенных не избавит физиков от дискомфорта: им придется найти другую причину ничтожного количества темной энергии в нашем мире.

Йоги и буддисты давно заявляют, что медитация и древние практики, связанные с дыханием, такие как пранаяма, укрепляют нашу способность фокусироваться на задачах. Новое исследование, проведенное исследователями Тринити-колледжа в Дублине, впервые объясняет нейрофизиологическую связь между дыханием и вниманием. Дыхательная медитация и йогические практики дыхания имеют массу преимуществ для когнитивных функций, включая повышенную способность фокусироваться, бодриться, получать положительные эмоции, снижать эмоциональную вспыльчивость и многое другое. На сегодняшний день, однако, никакой нейрофизиологической связи между дыханием и функциями мозга не проводилось.

Ученые впервые показали, что дыхание — ключевой элемент практики осознанной медитации — непосредственно влияет на уровни нейромедиатора норадреналина в мозге. Этот химический посланник высвобождается, когда нас что-то заводит, интересует, когда мы упражняемся, фокусируемся или эмоционально возбуждаемся, и помогает мозгу формировать новые связи, словно удобрение. Другими словами, то, как мы дышим, прямо влияет на химию нашего мозга таким образом, что улучшается внимание и общее здоровье мозга.

Исследование показало, что участники эксперимента, которые хорошо сосредоточились на выполнении задачи, требующей большого внимание, лучше синхронизировали режим дыхания и непосредственно внимания, чем те, кто не мог сосредоточиться. То есть кто правильно дышал, тот лучше и внимал. Авторы считают, что методы контроля дыхания можно использовать, чтобы стабилизировать внимание и улучшить состояние мозга.

Майкл Мельничук, кандидат наук Института неврологии Тринити-колледжа и ведущий автор исследования, объяснил так: «Практикующие йоги уже 2500 лет заявляют, что дыхание влияет на ум. В нашем исследовании мы искали нейрофизиологическую связь, которая могла бы объяснить это, за счет измерения дыхания, времени реакции и активности мозга в небольшой области мозга locus coeruleus, где производится норадреналин. Норадреналин — это универсальная система действий мозга. Когда мы в стрессе, норадреналина производится слишком много, и мы не можем сосредоточиться. Когда мы хотим спать, мы производим слишком мало, не можем сосредоточиться. Есть золотая середина норадреналина, при которой наши эмоции, мышление и память будут работать намного четче».

Проще говоря, исследование показало, что внимание напрямую зависит от дыхания. Возможно, сосредоточив внимание на дыхании и регулируя его, вы сможете оптимизировать свой уровень внимания, и наоборот, сосредоточив внимание на своем внимании, можно оптимизировать дыхание и заставить его работать на вас.

Недавно компания Uber впервые показала прототип своего летающего такси. Летать на таких транспортных средствах мы будем еще не скоро, но очевидно, что рано или поздно это должно стать нормой, ведь места на дорогах всем не хватает. Uber планирует поднять первых пассажиров в воздух где-то в 2020 году. Можно представить, что уже в 2028 году мы все будем активно использовать летающие такси. А как будут выглядеть остановки в 2028 году?

Очевидно, что нужны не только таксопарки, но и своего рода остановки для пассажиров, где они смогут садиться на борт такси и сходить с него. В UberAIR что-то подобное называют «Skyports». Небесные порты – это не что иное, как остановки на возвышенности, откуда смогут взлетать такси и куда они смогут садиться.

Во второй день Elevate 2018, второй ежегодной конференции Uber, посвященной воздушному транспорту, шесть дизайнеров и архитекторов продемонстрировали свое видение остановок будущего. Ко всем работам были применены одинаковые требования: каждый Skyport должен обслуживать более 4 тысяч пассажиров в час и занимать не более трех акров.

Проект от BOKA Powell может обеспечить две тысячи взлетов и посадок каждый час.

Компания Humphrey & Partners при создании своего проекта вдохновлялась пчелиными ульями. При этом они постарались, чтобы остановка будущего удачно вписывалась в то, что мы видим на улицах сейчас. В их остановке даже предусмотрена автомобильная парковка.

Модульный Skyport от Gannet Fleming создан для того, чтобы работать со всеми типами городского транспорта.

Проект от Corgan состоит из трех частей: автомобильное шоссе в нижней части, железнодорожная станция в середине и взлетно-посадочная площадка в верхней части.

Еще одну станцию, похожую на улей, представили Beck Group.

Проект действительно высокой остановки создали Pickard Chilton и ARUP. Это единственный проект, в котором летающие такси будут садиться и взлетать на разных уровнях.