Не так давно произошла история с критической уязвимостью процессоров Intel, в ходе которой корпорация даже отказалась выпускать заплатку для части своих процессоров. Но некоторое время назад процессоры всемирно известной компании вновь оказались в центре внимания. На этот раз эксперты из Google и Microsoft обнаружили ошибку, исправление которой может привести к значительному замедлению работы устройств.

Как сообщает пресс-служба Intel, еще в ноябре прошлого года в рамках программы по координированному раскрытию уязвимостей (Coordinated Vulnerability Disclosure) представители Microsoft сообщили производителю процессоров о новой уязвимости. Чуть позже подобное заявление поступило и от Google. Новая «дыра» в безопасности по структуре похожа на Spectre и Meltdown, которые, предоставляя злоумышленникам доступ к ядру памяти процессора, давали возможность получить в свое распоряжение пароли и другую конфиденциальную информацию.

Новая уязвимость получила название Speculative Store Bypass (variant 4), и для браузеров Chrome, Edge и Safari уже выпустили патчи, частично решающие эту проблему. При этом после обновления браузера от Microsoft многие пользователи начали жаловаться на выключение и перезагрузку своих ПК. Для окончательного же исправления ситуации потребуется обновить микрокод чипов. ПО для этого уже тестируется, и его релиз запланирован на «ближайшие недели». Однако включение защиты от новой уязвимости снижает производительность процессоров на 2-8%, а в некоторых случаях до 10%. Поэтому многие пользователи могут оказаться перед выбором: подвергнуть опасности свои персональные данные или получить менее производительный процессор.

Посетивший нас в прошлом году астероид Оумуамуа, прилетевший из другой системы, заставил ученых задуматься о том, а не было ли в Солнечной системе аналогичных гостей? Статья исследователей, недавно опубликованная в журнале Monthly Notices of the Royal Astronomical Society, говорит о том, что Оумуамуа является не первым межзвездным посланником. Более того, обнаруженный объект, в отличие от Оумуамуа, остался внутри Солнечной системы.

В прошлом году ученые обнаружили Оумуамуа — первый межзвездный астероид, который прилетел из-за пределов нашей планетной системы. Однако он оказался лишь временным гостем — объект движется по незамкнутой гиперболической траектории со скоростью около 26 километров в секунду и скоро покинет Солнечную систему. Теперь же исследователи пришли к выводу, что 2,1-километровый астероид 2015 BZ509 также мог прилететь из внешнего космоса, но, в отличие от Оумуамуа, он, вероятно, остался в Солнечной системе насовсем.

Астрономы под руководством Фати Намуни из Университета Лазурного берега обратили внимание на то, что, в отличие от большинства троянских астероидов Юпитера, 2015 BZ509 вращается вокруг Солнца по ретроградной орбите — то есть движется в противоположную сторону. До сих пор причина наблюдаемого явления оставалась загадкой для ученых.

«Если бы 2015 BZ509 был рожден в нашей системе, он должен был бы двигаться в том же направлении, что и другие планеты, а также астероиды, появившиеся из первоначального облака газа и пыли», — комментирует Намуни.

Ученые провели компьютерную симуляцию, в которой определили, как менялась траектория полета 2015 BZ509 за всю историю существования Солнечной системы. Модель показала, что все 4,5 миллиарда лет небесное тело двигалось в ретроградном направлении, а значит не могло родиться в том же облаке, что Земля и другие планеты.

«Миграция астероидов из других звездных систем происходит потому, что Солнце изначально сформировалось в плотном скоплении, где у каждой звезды была своя система планет и астероидов», — отмечает Хелена Морэ, один из авторов работы.

Изучение «межзвездного иммигранта», по мнению астрономов, поможет понять, как эволюционировала Солнечная система.

Астрономам сегодня также известно о двух астероидах с гиперболическими траекториями, которые вскоре покинут окрестности Солнца. Ученые предполагают, что на гиперболическую орбиту небесные тела попали под действием гравитации Юпитера.

Одним из самых больших сюрпризов для человечества стало не то, что пространство расширяется, а то, что расширяется все быстрее и быстрее. Чем дальше галактики от нас, тем быстрее они от нас удаляются. В определенный момент, как нетрудно догадаться, эти галактики будут удаляться от нас быстрее скорости света, а значит вы не только никогда их не достигнете, но даже и не увидите. Почему? Насколько много галактик навсегда исчезли из нашего поля зрения? В зависимости от того, что подразумевать под «исчезли», ответ может быть: или все, или ничего. Давайте разбираться.

Вся наша космическая история, теоретически, хорошо понята, но только в качественном смысле. То есть за счет наблюдательного подтверждения и разоблачения различных стадий развития Вселенной в прошлом, которые должны были происходить, как то формирование первых звезд и галактик. Мы думаем, что понимаем космос, и не безосновательно. Большой Взрыв устанавливает фундаментальный предел того, насколько далеко мы можем заглянуть в любом направлении.

Вообще, мы видим галактики по следующим причинам:

• они формируют звезды,
• которые создают свет,
• который путешествует по Вселенной,
• которая расширяется,
• пока не достигнет наших глаз.

Вроде бы все достаточно просто. Да? Поэтому, когда мы смотрим на Вселенную, мы ожидаем увидеть галактики всюду и везде. Только не видим.

Первая причина достаточно проста: у Вселенной было ограниченное количество времени, чтобы все это сделать. Большой Взрыв породил Вселенную примерно 13,8 миллиарда лет назад, и первые звезды сформировались спустя десятки или сотни миллионов лет. Прямо сейчас этот самый первый свет доходит до глаз людей и объективов нашего сложного оборудования. Постепенно доходит свет из все более далеких галактик.

Не все галактики видны. Наша Вселенная расширялась из-за того, что в ней было: смесь излучения, нейтрино, обычной материи, темной материи и темной энергии. Исходя из истории Вселенной, свет может прибыть с расстояния до 46 миллиардов световых лет.

Но это не значит, что объект, который сегодня находится в 46 миллиардах световых лет, будет излучать что-то, что мы сможем увидеть. Это значит лишь то, что если объект испускал свет 13,8 миллиарда лет назад, мы получим этот свет сейчас, спустя 13,8 миллиарда лет. И это значит, что объект, который испускал его тогда, сегодня будет в 46 миллиардах световых лет от нас. Это предел того, что мы можем увидеть в наблюдаемой Вселенной.

Нетрудно подсчитать, что мы сможем увидеть всего не больше 2 триллионов галактик. Это огромное количество, и постепенно все они будут открываться нам. Все галактики, которые мы когда-либо могли наблюдать, пока у них есть звезды, никуда не денутся, плюс откроются новые. Даже тот факт, что расширение Вселенной ускоряется, не изменит этого. Как только свет прибудет от далекого объекта, пока этот объект будет испускать фотоны, расширение Вселенной не остановит их прибытие. В этом отношении из нашего поля зрения не исчезло ни одной галактики.

Но расширение Вселенной, особенно ускоряющееся, окажет влияние на следующие две вещи:

1. В будущем появится предел того, насколько далеко мы сможем наблюдать удаленные объекты.
2. Предел существует и сегодня, и он меняется со временем, относительно того, насколько далеко галактики могут быть от нас и посылать нам новый свет.

Сегодня мы можем заглянуть в лучшем случае на 46 миллиардов световых лет. Это текущий предел видимости. Мы можем рассчитать и будущий предел видимости и найти, что он на 33% больше текущего: 61 миллиард световых лет. Однажды мы сможем наблюдать порядка 4,7 триллиона галактик, а по прошествии достаточного количества времени прибудет и свет сверхдалеких галактик.

Но это по большей части свет, который, с нашей точки зрения, был излучен миллиарды и миллиарды лет назад. Когда мы смотрим на далекие части Вселенной, мы не только смотрим назад во времени, но и видим галактики, которых уже давно нет. Следовательно, свет, который эти галактики излучают сегодня, спустя 13,8 миллиарда лет после Большого Взрыва, никогда до нас не дойдет. Дело в том, что Вселенная расширяется и ее расширение ускоряется. Далекие галактики не только удаляются от нас по мере растяжения ткани пространства, но и делают это все быстрее и быстрее. Уже сейчас галактики за пределом 15-16 миллиардов световых лет удаляются от нас быстрее скорости света.

То есть, даже если бы мы сегодня отправились на космическом корабле, который движется на околосветовой скорости, мы никогда не добрались бы до этих галактик. Свет, который мы излучаем сегодня, никогда до них не дойдет, как и их свет — до нас. И значит:

• 96,7% галактик, которые мы можем наблюдать сегодня, уже ушли безвозвратно.
• 98,6% галактик, которые мы будем когда-либо наблюдать, уже ушли безвозвратно.
• Приблизительно 66 миллиардов галактик все еще достижимы для нас сегодня.

Другими словами, в будущем у нас будет в общей сложности 4,7 триллиона галактик для обзора. И 4,634 триллиона из них уже навсегда недостижимы, даже если двигаться к ним на скорости света.

Это проблема, которая со временем станет только хуже. Сейчас, если предположить, что в каждой из этих 66 миллиардов галактик столько же звезд, сколько и в Млечном Пути — 400 миллиардов, — это значит, что около 60 000 звезд исчезают из нашего поля зрения каждую секунду. Это 300 000 звезд, исчезнувших, пока вы читали это предложение. И еще 200 000, пока читали это. Мы все еще сможем увидеть их старый свет, но любой новый, созданный ими свет уже никогда не дойдет до нас.

Конечно, нам останется много Вселенной для исследований. Мы все еще видим самые далекие галактики, даже те, которых никогда не достигнем, просто глядя на их старый свет. Но с каждым моментом все меньше и меньше Вселенной остается на расстоянии вытянутой руки. Больше 98% всех галактик, которые мы исследуем визуально, никогда не приютят нашего брата. С каждым мгновением бездействия исчезает шанс на контакт.

С помощью ракеты-носителя «Антарес» компании Orbital ATK аэрокосмическое агентство NASA отправило к Международной космической станции оборудование для проведения эксперимента по экстремальному охлаждению материи. Проект Cold Atom Laboratory («Лаборатория холодного атома», CAL) предназначен для достижения температуры, которая в 10 миллиардов раз ниже температуры вакуума. Это необходимо для получения конденсата Бозе — Эйнштейна — группы из большого числа атомов, которые проявляют квантовые свойства на макроскопическом уровне.

Эксперимент состоит из нескольких инструментов, таких как короб, лазеры, вакуумная камера и электромагнитный «нож». Все это предназначено для работы с атомами, а именно — для их охлаждения до температуры, наиболее близкой к абсолютному нулю, чем когда-либо. В случае успеха эксперимент поможет максимально замедлить их скорость на самый длительный на данный момент срок.

При абсолютном нуле, равном -273,15 градуса Цельсия (0 кельвинов), атомы вещества полностью прекращают двигаться, что, однако, недостижимо на практике из-за нулевых колебаний — квантовых флуктуаций, проявляющихся при достижении системой минимального энергетического состояния. Такой эффект наблюдается при создании конденсата Бозе — Эйнштейна, состоящего из бозонов — частиц, которые могут занимать одно и то же квантовое состояние, то есть становиться неразличимыми с точки зрения экспериментатора. Поскольку все частицы способны достигнуть минимального энергетического уровня, весь конденсат перестает взаимодействовать с атомами окружающего вещества, в результате чего, например, исчезает сила трения и возникает сверхтекучесть.

Микрогравитация на борту МКС позволит проводить наблюдения за конденсатом Бозе — Эйнштейна в течение рекордно долгого периода времени — 10 секунд.

«Исследование этих гиперхолодных атомов может перевернуть наше понимание материи и фундаментальной природы гравитации. Эксперименты, которые мы проведем с CAL, помогут нам лучше понять гравитацию и темную энергию — одни из наиболее распространенных сил во Вселенной», — прокомментировал Роберт Томпсон, ученый проекта CAL в Лаборатории реактивного движения NASA.

Квантовые эффекты, которые проявляются в конденсате Бозе — Эйнштейна, в том числе сверхтекучесть, могут применяться для эффективной передачи энергии и создания сверхпроводимых устройств, а также квантовых компьютеров и сверхточных атомных часов с лазерным охлаждением.

Cold Atom Laboratory запустили на борту частного грузового космического корабля Cygnus в понедельник, 21 мая. Помимо этого, на МКС было отправлено оборудование для секвенирования геномов микробов, обнаруженных на борту МКС, а также ручной секстант для определения положения станции по звездам.

Не секрет, что большинство пользователей приложений для знакомств вроде Tinder или Bumble используют эти сервисы для краткосрочных отношений сексуального характера. Другими словами, они ищут партнера для секса без дальнейших обязательств. Насколько эффективно использовать подобные приложения для такой цели? Больше ли сексуальных партнеров у пользователей Tinder? На эти вопросы постарались ответить с помощью исследования.

В Норвежском университете науки и техники провели опрос среди студентов. Интересовало их поведение в социальных сетях и приложениях, а также их сексуальная жизнь. Это исследование подтвердило, что пользователи приложений для знакомств преимущественно используют сервисы для поиска краткосрочных сексуальных взаимоотношений. Вот только они их там не находят. По крайней мере не больше, чем люди, которые ищут партнеров в реальной жизни.

Из 641 студента в возрасте от 19 до 29 лет почти половина призналась, что в какой-то мере они сталкивались с приложениями для знакомств, основанными на фотографиях пользователей. Одна пятая опрошенных является активными пользователями таких приложений. Казалось бы, если большинство из вас ищут одного и того же, что же вас останавливает? Но что-то все-таки останавливает, ведь оказалось, что пользователи Tinder и Bumble не могут похвастаться большим количеством связей сексуального характера в сравнении с людьми, которые не используют сервисы.

Монс Бидикен, адъюнкт-профессор психологии Норвежского университета науки и техники, объясняет это тем, что Tinder лишь является заменой попытки знакомства в баре. Вместо того чтобы пойти одному в бар и познакомиться там с кем-нибудь, люди делают это с помощью своих смартфонов в более комфортных условиях. Для пользователей Tinder изменилось место встречи, но конечный результат от этого никак не поменялся. Другими словами, сервисы для знакомств не являются более эффективным способом поиска партнера, чем другие способы.

Исследование дало понять еще кое-что. Например, женщины проводят больше времени в приложениях для знакомств за счет того, что они внимательнее изучают пользователей прежде, чем принять решение. Мужчины действуют более эффективно, принимая решение значительно быстрее. Но самое важное — и женщины, и мужчины, как правило, используют приложения для знакомств, когда у них нет других занятий. Они запускают Tinder как мобильную игру, исключительно в свободное время и исключительно ради развлечения.

Кажется, что Китай на сегодняшний день впереди всей планеты, если говорить о слежении за собственными гражданами. Не так давно мы рассказывали о специальных датчиках, которые следят за настроением работников на предприятиях. Сегодня расскажем о технологии распознавания лиц, которую применяют для слежения за учащимися старшей школы в Ханчжоу.

Каждые 30 секунд технология распознавания лиц фиксирует лица учеников, которые находятся в классных комнатах старшей школы № 11 в Ханчжоу. Задача технологии — определить настроение каждого учащегося. Она классифицирует состояния как счастливый, сердитый, напуганный, смущенный или расстроенный. Кроме того, система фиксирует действия учащихся и понимает, когда они пишут, читают, отвечают преподавателю или спят во время занятий.

Подобная система слежения используется в первую очередь для повышения эффективности учебного процесса, однако она также помогает предотвратить возможные инциденты в учебных заведениях.

Стоит отметить, что данные учащихся находятся в безопасности. Система не хранит снимки из классных комнат. Кроме того, все данные хранятся локально и не уходят в облако.

Возможно, не каждому учащемуся понравится тот факт, что за ним наблюдают каждые 30 секунд, но есть и ощутимые плюсы использования системы распознавания лиц для них. К примеру, учащимся не требуется носить с собой какие-либо удостоверения или карточки. Система распознавания лиц работает в школьной столовой и библиотеке.

Как ни крути, но в чтении с бумаги есть как плюсы, так и минусы. Главным минусом будет то, что у бумаги нет подсветки, которая позволяет читать при любом освещении. Для решения этой проблемы есть лампы. А у нас есть несколько примеров таких ламп.

Лампы, про которые мы сегодня поговорим, выпущены под брендом Harper. Ребята не перестают выпускать что-то новое и показывать нам гаджеты и аксессуары, про которые хочется рассказать. Так получилось и с этими лампами. Вроде идея стара как мир и ничего нового в настольных лампах нет, но все равно некоторые из них вызывают интерес. Так получилось и в этот раз. В конце концов, одна подсветка корпуса чего стоит.

Подсветка может выполнять роль неплохого ночника, позволяющего включить мягкий свет и, если понадобится, с легкость найти выключатель основного или просто сделать то, что нужно, если этого небольшого источника хватает.

Выбрать цвет подсветки основания можно из большого количества вариантов. Они плавно меняются при движении пальца по сенсорной панели в основании лампы. Кольцо регулировки во всех случаях находится вокруг кнопки включения, позволяя разместить органы управления компактно.

Для активации подсветки надо просто коснуться соответствующей шкалы в нижней точке, где есть специальная отметка. Для регулировки потребуется провести пальцем по кругу цветного кольца, выбирая тот оттенок, который нужен. Можно не двигать палец по шкале, а просто сразу выбрать нужный цвет, коснувшись выбранного сектора. Если подсветка не нужна, то выключается она обратным действием.

Кроме подсветки, описывая эту лампу, нельзя не поговорить и об основном свете, который имеет регулировку яркости, а равномерность и мягкость освещения обеспечивается яркими светодиодами.

Свет получается очень равномерными и рассеянным, а его температура максимально приближена к дневному. Если говорить в цифрах, то это 5000-5500 К. Такой свет получается более ярким, но в то же время не режет глаз своей агрессивностью, которая в некоторых светодиодных фонарях и лампах больше напоминает электросварку, чем обычный бытовой источник света.

Световой элемент во всех моделях расположен на гибкой ножке, которая имеет приятное покрытие по всей длине и гнется в любом направлении. Именно поэтому подсветить любой участок стола или комнаты не будет проблемой.

Срок службы светодиодов, по заверению производителей, составляет 30 000 часов, что можно считать почти бесконечно величиной, учитывая, сколько времени в день лампа будет гореть.

Включается лампа касанием сенсорной кнопки в основании, а последующие касания регулируют яркость и выключают лампу. Чувствительность у сенсорной кнопки хорошая, а стало быть, трудностей с управлением не будет.

В целом модели ламп отличаются между собой только формой самого светового элемента и дизайном основания, так как остальные их элементы и характеристики полностью идентичны.

Тем, что выделяет лампы на фоне аналогов, является наличие встроенного аккумулятора на 1000 мАч, который позволит в течение долгого времени пользоваться лампой без подключения к розетке. Такая емкость аккумуляторов актуальна для всех моделей, кроме TL-PB888. В ней целых 2000 мАч.

Для зарядки на корпусе предусмотрен разъем microUSB. Напряжение зарядки 5В, а кабель для зарядки — в комплекте. К сожалению, адаптера комплектом поставки ни в одному случае не предусмотрено и придется искать свой или заряжать от хабов, USB-портов или PowerBank.

Если рассматривать лампу как портативную, то надо позаботиться и о том, как не включить ее при транспортировке. Для того чтобы исключить случайные включения, в основании каждой лампы предусмотрен выключатель, который обесточивает лампу и не позволяет ей включиться от случайного прикосновения. Хотя это бывает удобно не только при транспортировке, так как клавиши сенсорные и их легко задеть.

Для того чтобы лампа не царапала стол и не скользила по нему, в основании предусмотрены мягкие резиновые ножки, обеспечивающие надежную фиксацию на поверхности.

Вся конструкция сделана очень качественно и целостно. Возможно, немного инородно на равномерном белом корпусе смотрится только цветное кольцо вокруг кнопки включения, но в этом есть смысл, и оно нужно для конкретных целей.

Если лампы вам интересны и вы хотели бы их приобрести, то сделать это можно здесь, а обсудить эти лампы и другие гаджеты, про которые мы рассказываем на AndroidInsider.ru, можно в нашем специальном Telegram-чате.

Подробнее о светодиодных лампах Harper

Купить светодиодные лампы Harper